|
È sicuramente buona però non sappiamo come sarebbe senza "bombe". Potrebbe essersi bombato pochino come moltissimo. Di sicuro non è Natural, l anatomia dei suoi avambracci dice questo Edited by Sigma27 - 29/4/2023, 17:35 |
|
Ah scusa, dimenticavo che qui sul fdb siete tutti sommelier della fica. Per voi dal 7 in su. Beh a Pattaya poi paghi che ragionamento è ahaahh |
|
Io non voglio migliorare troppo poi si diventa troppo dipendenti dall'immagine dello specchio. Ma non hai detto che sei un bombato leggero? 🤔 Il sarm più sicuro è l ostarina o per meglio dire più studiato. Anche 100-125mg di testo a quanto ne so hanno davvero pochi se non nulli effetti collaterali No, tolti i SARMS che si comprano tranquillamente online non saprei nemmeno come procurarmele certe cose e poi aghi proprio no. Avessi avuto testo basso avrei considerato un TRT ma anche lì pensandoci 10 volte. C'è pure il testo in pomata che ti spalmi sul tuo bel sacchettino non è obbligatorio iniettarsi Conservare i guadagni è impossibile, dipende soprattutto SE e QUANTO sei oltre il tuo cosiddetto limite genetico. Ovviamente ipotizzando che dieta,riposo, allenamento siamo a posto. Il titolare di una palestra (sui 50 abbondanti) eseguiva un ciclo in estate (superdrol +base testo), i risultati erano impressionanti, in un mese si trasformava completamente. Per chi è in deficit di testosterone ovviamente i risultati saranno massimi Questo ti fa capire come sono "Natural" tanti attori ecc Cerchiamo di rimanere in tema per favore (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13963265/...-1024x683_0.jpg) troppo grasso, tra il sovrappeso marcato e l' obesità viscerale. Male Guarda che non è così obeso. Leva cinque sei Chili ed è come asintomatico |
|
Ma non hai detto che sei un bombato leggero? 🤔 Il sarm più sicuro è l ostarina o per meglio dire più studiato. Anche 100-125mg di testo a quanto ne so hanno davvero pochi se non nulli effetti collaterali |
| Per la sua età è forse pure sopra la media se vogliamo essere Pignoli. Certo ovviamente con M top 1% e status top 0,1% (è una celeb) ovvio che non scopa per quella faccia lì, però non è brutto. |
| Sì ma con chi? 🤣🤣 |
|
È la negazione della teoria L M S sostenere che conta SOLO la faccia. 🤣🤣 Stai cercando di traslasciare scenario mettendo in bocca a tutti una vaccata sostenuta solo da qualche autistico del cazzo. La faccia di è una parte molto importante della componente L, questo sì, ma non conta SOLO la faccia |
| Ma chi l ha mai detto 🤣🤣🤣 |
|
Il problema è che nessuno ha mai sostenuto questa vaccata 🤣🤣 Tieni conto che nel caso di Cruciani parliamo di M e soprattutto S molto, ma molto sopra l uomo medio con un buon lavoro. Siamo sicuramente nel top 1% di M e top 0,1% di status |
|
In teoria non rimane nulla. Ecco perché a me non interessano i cicli tosti stile testo a 500+altri compound. Finora la cosa più forte che ho preso è il turkesterone. Sta diventando il forum dei bombati questo Tu che cosa hai usato? Per questa estate penso faccio un ciclino di ostarina |
|
cope fra, stai copando hardcore ora risponderà ''ah quindi non contava solo la faccia?" |
|
è molto probabile. a ''confondere'' un pò le acque il fatto che la foto è stata chiaramente modificata. soprattutto gli avambracci mi pensare all'aiuto chimico, troppa differenza tra polso e ''zona gomito'' Edited by Sigma27 - 29/4/2023, 15:07 |
| può essere però la struttura è oggittivamente ottima |
|
Io mica mi sono scopato solo le 5, né solo italiane per fortuna. Quindi il problema è che sei mentalcel non brutto. nel mio caso specifico sì, è la verità. in ogni caso dovrei sbattermi non poco, non sono chad, forse potrei essere chadlite o carino. mi ritengo un seconda fascia secondo la mia scala. Edited by Sigma27 - 29/4/2023, 14:57 |
|
probabilmente pure con un aiutino chimico o cmq la foto è stata ritoccata. cmq è un chad senza se e senza ma |