- Messaggi scritti da Colosso
-
Sono d'accordo sul fatto che vivere in casa dei genitori non è poi così male. Per noi quale sarebbe l'alternativa, vivere soli come dei cani non solo senza donne ma senza nessuno che ci lava le cose e ci prepara da mangiare? -
Io ho delle passioni viscerali di cui potrei parlare per giorni, di cui sono addirittura una delle massime autorità in Italia... ma agli occhi degli altri mi classificherebbero solo come un nerd sfigato.
D'altro canto dedicandomi a ciò che mi piace riesco a non sentire l'assenza delle donne, almeno finchè non leggo questo forum. -
Un mondo dove si torna ai valori di una volta: non conta più essere belli o brutti, si viene scelti semplicemente per l'intelligenza, l'onestà e la bontà del carattere, e chi è stronzo è condannato a restare solo. 5 anni faPiace a 1 utente -
Mi dispiace che il mio intervento abbia indirettamente suscitato un putiferio, se ne avessi immaginato le conseguenze non avrei scritto nulla.
Vorrei dire cmq che non ho nessuna intenzione di tornare indietro a 100 anni fa negando alle donne il diritto di voto o i posti di lavoro... il mio elogio della società patriarcale era di tipo morale, ovvero di una società dove si valorizzavano aspetti più onesti e genuini al posto dell'apparenza e della furbizia.5 anni faPiace a 1 utente -
Con l'esperienza e grazie ad una persona ho capito che agli uomini piace un po' di pudicizia nella propria ragazza. Non vuol dire non aver avuto esperienze ma non esporle al petto come medagliette come fanno spesso gli uomini (che già su di loro è abbastanza deleterio come atteggiamento)
Un po' di pudicizia? Io la voglio vergine e del tutto a digiuno di relazioni. Trovo insopportabile vedermi paragonato negativamente ai suoi ex o soggetto a giudizi in campo sessuale.
Se una donna non conosce il sesso, non potrà sapere se io lo faccio male. -
Ho già detto molte volte che sono favorevole al ritorno al patriarcato, alla concezione dei rapporti uomo/donna come era fino agli anni 30/40. Non c'era il problema del bruttino che moriva da solo perchè, se non riusciva a trovarsi una fidanzata con le proprie forze, i matrimoni erano combinati dalla sua famiglia, spesso anche con ragazze bellissime. Una volta aveva importanza il carattere della persona, la sua intelligenza, l'onestà e non solo la fredda estetica. Inoltre sono assolutamente contrario alle donne che la danno via troppo liberamente, perchè gli unici a trarne vantaggi sono i belli e gli stronzi (o i belli contemporaneamente stronzi). Paradossalmente il bravo ragazzo timido e onesto resterà solo e vergine in quest'era di sesso sfrenato e sbattuto in faccia a tutte le ore, mentre avrebbe avuto successo in un'era più morigerata. 5 anni faPiace a 4 utenti -
Una persona timida non riuscirebbe mai ad avere la faccia tosta di fare il galletto dal vivo. Ci sono persone che in tutta la vita non hanno mai rivolto la parola a una sconosciuta.
D'altro canto l'approccio in chat non sarà così difficile ma è altrettanto inutile visto che per ogni ragazza ci sono almeno 10 che le fanno il filo e quello che viene scelto non sei mai tu. -
www.gossipetv.com/belen-rodriguez-...-le-multe-44501
"la prima cosa è l'attrazione fisica". Parole sante, da scolpire sulla pietra e da far studiare nelle scuole.
No, queste affermazioni possono solo portare alla depressione e al suicidio chi la bellezza fisica non la possiede. Non vanno assolutamente incoraggiate.
Chi dice di schifare i brutti dovrebbe ammettere di essere una persona orribile e promettere di cambiare in futuro mettendosi con qualcuno scelto soltanto per il buon carattere.
Poi personalmente a me non hanno mai detto "Non ti voglio perchè sei brutto" ma hanno inventato scusanti e giustificazioni più o meno puerili. Però è stato meglio così, perchè a sapere la verità detta così brutalmente non avrei potuto reggere il colpo. Già soffro ancora oggi per quella stronza che mi ha detto che le ragazze rifiutano a prescindere tutti quelli più bassi di loro per vergogna di farsi vedere insieme in pubblico. -
Leggendo questo scopro con piacere di essere di gusti più semplici, perchè a me la Vlasic è sempre piaciuta. Certo è troppo alta, ma a differenza delle donne non faccio discriminazioni per la statura. -
Bello che poi dica "Il rifiuto è qualcosa di naturale, non deve compromettere la vostra autostima", quando al 100% a lei nessuno avrà detto di no in vita sua, e se fosse successo sarebbe caduta in depressione peggio di ciascuno di noi.
Se io metto tutto me stesso in una dichiarazione e vengo respinto e ridicolizzato, stare di merda e perdere fiducia nell'altro sesso è il minimo. -
E' una lettera di infame crudezza, che non fa altro che dare a noi la colpa della nostra infelicità e negare qualsiasi responsabilità alle donne.
Io non voglio sentire donne che dicono che conta solo la bellezza e non starebbero mai con un brutto. Non servirebbe che ad aumentare la mia rabbia e il mio schifo. Vorrei però sentire qualcuno di genere femminile che ammette le proprie colpe, dice di essere una stupida oca superficiale e promette che da ora in avanti guarderà solo l'interiorità e non l'apparenza. -
6,5 obiettivo. Comunque mi sa troppo di ragazza partenopea pretenziosa e pure viziata.
E' nota per la sua ignoranza e la sua volgarità. In quanto a pretenziosità, stava insieme a uno dei più belli d'Italia.5 anni faPiace a 2 utenti -
Conosco Petrucciani da quando ho visto il documentario su di lui una decina di anni fa.
Ovviamente a fargli avere una vita sessuale attiva sono stati il suo status e la sua fama. Questi elementi però da soli possono non bastare. Come mai un Leopardi, che ai suoi tempi era già visto come un genio e sarà stato brutto ma non al livello di Petrucciani, è morto vergine e schifato pure dalle prostitute?
La risposta è: la grinta e il carattere. Michel era un vero Alfa, volgare, sboccato e vizioso, che non si piangeva addosso ma prendeva quello che voleva con prepotenza e rabbia. Alle donne piaceva non solo per i soldi e la fama ma anche perchè aveva l'aria del Boss.
Leopardi invece è il prototipo del Beta, timido, frustrato e che se la prende con la Natura per le sue disgrazie.
Io mi sento molto più vicino a un Leopardi, ma capisco perchè ci siano molte donne che abbiano voluto andare con Petrucciani.5 anni faPiace a 3 utenti -
Ho sempre pensato che chi si mette insieme ai criminali, sapendo benissimo che razza di persone siano, va biasimata e considerata colpevole quanto loro.
E' un po' il discorso del marito o del fidanzato violento: a me non hanno mai fatto pena quelle che venivano picchiate, perchè in partenza avevano scelto un tipo d'uomo arrogante, bullo, con caratteristiche da stronzo, che magari pestava nerd e secchioni al liceo.
La dolcezza, la gentilezza e la sensibilità in un uomo penso siano gli elementi che più allontanano le ragazze.5 anni faPiace a 2 utenti -
Unbreakable è un film con un personaggio col tuo stesso problema (osteogenesi imperfetta), interpretato da Samuel L. Jackson e soprannominato "L'uomo di vetro".5 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
