|
lois, lo so che sembra un racconto folle, ma quei due mi stanno perseguitando da 5 anni. Prima parlavano male di me con tutte le persone del palazzo e che conoscevo. Poi siccome non sono ancora stanchi del loro stupido gioco hanno deciso di rompermi le palle pure sul sito che leggevo sempre. Se fosse vero non avresti le palle di sputtanarli pubblicamente Edited by Squadravolante - 14/11/2015, 18:55 |
| lois, lo so che sembra un racconto folle, ma quei due mi stanno perseguitando da 5 anni. Prima parlavano male di me con tutte le persone del palazzo e che conoscevo. Poi siccome non sono ancora stanchi del loro stupido gioco hanno deciso di rompermi le palle pure sul sito che leggevo sempre. |
| io sto cercando di avvertirvi perché questi due non sono brutti ma sono solo degli stronzi. |
|
Il libro di Ridley l'ho letto, quello di Dawkins lo leggerò, di quello di Miller conosco la tesi pur non avendolo letto, e la considero sbagliata a priori, e non penso che valga la pena leggerlo. La selezione sessuale da parte della donna è soprattutto un fatto moderno... prima, esclusi i tradimenti, la selezione avveniva tra uomini: l'uomo che primeggiava sugli altri uomini, aveva accesso a potere e risorse, e quindi aveva più donne. Le donne erano una conseguenza. In parte è ancora così, la selezione sessuale femminile è una conseguenza degli esiti delle lotte tra uomini. Non sempre, ma spesso è così. Tuttavia la scelta femminile ha molta più importanza oggi che in passato, per ovvi motivi. Se ci pensate invece la donna è stata selezionata sessualmente dall'uomo: il seno della donna è unico tra i primati, in nessuna altra scimmia il seno femminile è così pronunciato. Secondo un altro etologo-biologo, Desmond Morris, il seno femminile si è sviluppato come un secondo sedere, di cui se molto pronunciato, ricorda la forma. Il seno femminile pronunciato non sarebbe funzionale all'allattamento ma si tratterebbe essenzialmente di un richiamo sessuale per l'uomo. Il comportamento d'accoppiamento della specie umana è molto più simile a quello dei cervi, in cui i maschi si prendono a cornate per decretare il vincitore che si accoppierà con la femmina, che a quello dei pavoni, dove essenzialmente è la femmina a scegliere il maschio con la coda più bella (conta solo il bel codino). In un'altra specie di uccelli, la femmina sceglie il partner in base alla sua abilità nel pescare, infatti il maschio fa offerte di cibo alla femmina. La specie è quella del Martin Pescatore. In questa specie il maschio partecipa all'allevamento dei figli, per cui per la femmina è importante che sia un bravo pescatore di cibo per la sua futura prole. Diciamo quindi che il sistema d'accoppiamento umano è storicamente una via di mezzo, ma più sbilanciata a favore del comportamento dei cervi (competizione maschile, la femmina quindi non sceglie ma si concede al vincitore) e del Martin Pescatore (scelta femminile in base all'abilità del maschio nel pescare, viene scelto il pescatore più abile), rispetto a quella del pavone (scelta femminile in base alla bellezza del piumaggio del maschio). Ultimamente però la scelta secondo il modello del pavone ha riscosso sempre più importanza. I tre modelli sono compatibili con LMS, Look (pavone) Money (martin pescatore) Status (cervo). Da precisare che di queste tre specie, solo il Martin Pescatore collabora alla crescita dei figli, ed in questo è più simile alla specie umana. Tuttavia i cervi sono più simili all'uomo dal punto di vista dell'organizzazione sociale (a differenza del martin pescatore vivono in branchi). Ovviamente sono solo esempi per rendere un'idea, e non voglio paragonare in tutto e per tutto gli uomini a queste specie animali. Tutte queste descrizioni di modelli di accoppiamento animale, li trovate nel libro di Ridley. Sì, penso che alla fine nella scelta della donna ci siano sempre questi 3 fattori, il problema viene se sono troppo sbilanciati tra loro, cioè se sei bellissimo ma disoccupato con handicap mentali, o se sei un po ricco ma non troppo e hai gravi deformazioni al viso, oppure se sei carino ma sociopatico paranoico ma hai un lavoro normale, diciamo che le tre cose devono avere un equilibrio.. cosa ne pensate |
|
Ieri si è manifestata di nuovo la follia religiosa (Parigi 13/11/15). Edited by Patecatl - 5/12/2015, 07:37 |
|
Io sono invidioso di chi scopa e chi si fidanza, appena sento chi si fidanza o di amici reali o di forum, mi prende un forte senso di invidia, e sento dolore. Io sono invidioso di chi è come me ma scopa e si fidanza con dei 7. Sono invidioso dei bei faccini alfa. Sono invidioso di chi alza 70 kg con la panca quando io ne alzo a malapena 50. Sono perennemente invidioso. E dentro ho cosi tanta rabbia che probabilmente a breve diventerò super sayan(almeno lo spero...cosi con i capelli biondi e occhi azzurri posso avere qualche possibilità in più) |
| Non esistono, del resto la fantasia raccontata da chi ha aperto la discussione, riguardava l'eccitare non il soddisfare. Anzi, creo che provino un piacere perverso nell'eccitare senza soddisfare. |
|
CITAZIONE (Charizard The Return @ 11/11/2015, 16:45) Come gli va di rimorchiare la, con una complessata non ci farei nulla, di avere sul groppone anche i suoi problemi, non ci tengo proprio. No, è solo per ingroppartela un paio di volte , mica per fidanzarti. |
|
CITAZIONE (F Invisibile @ 11/11/2015, 16:38) Si, le utentesse nonostante gravi problemi di timidezza avevano tutte il fidanzato. D'altra parte la donna non deve mai condurre il gioco. Lo trovavano anche lì il fidanzato comunque. Direi che possiamo chiudere l'OT. |
|
Io litigai con mezzo forum, da li ho capito che le donne con qualsiasi tipo di problema trovano sempre qualcuno, però molti utenti/e ragionavano in modo odioso e bannavano facile ma troppo, poi mi aveva rotto e fatto la morale, perchè persi la verginità a pagamento. Si, le utentesse nonostante gravi problemi di timidezza avevano tutte il fidanzato. D'altra parte la donna non deve mai condurre il gioco. |
|
CITAZIONE (Charizard The Return @ 11/11/2015, 16:36) Io litigai con mezzo forum, da li ho capito che le donne con qualsiasi tipo di problema trovano sempre qualcuno, però molti utenti/e ragionavano in modo odioso e bannavano facile ma troppo, poi mi aveva rotto e fatto la morale, perchè persi la verginità a pagamento. Si può meno stessa roba capitata anche a me. |
|
Le donne vogliono anche gli estroversi, perchè così hanno tutto pronto dal corteggiamento ad altre menate, purtroppo io sono introverso insicuro e timidissimo. Si è vero le donne preferiscono gli estroversi perché così hanno la pappa pronta e possono rimanere passive e agire sempre di rimessa. Se sei timido (e io in certi frangenti lo sono) ovvio che ti snobbino perché loro non hanno nessuna voglia di muovere le chiappe, loro sono speciali bla bla bla... Vogliono la parità quando fa comodo a loro ed allo stesso tempo vogliono rimanere il sesso debole e tradizionaliste, giocano su questo dualismo. EDIT: Non sono bravo in nessun ambito, non eccello in niente, io striscio nel fango. |
|
Magari durante la litigata lei l'ha apostrofato "paralitico di merda/del cazzo" lui già provato nel morale dal suo handicap non ci ha visto più. Ipotizzo. |