| Mi comprerei una casa. |
|
Ancora complimenti. Tra l'altro oltre che centrare punti cruciali a livello di argomentazione scrivi anche bene grazie ma non è del tutto vero. scrivevo benino dai 20 ai 25 perchè leggevo una caterva di libri. ora ne ho 34 e sono rincoglionito dall'alcol e dagli ansiolitici. in questo forum, con rispetto parlando, non mi interessa scrivere bene. mi interessa farmi capire. buon anno a tutti, a proposito Secondo me scrivi bene,che ti devo dire.....in tutti i sensi,nel senso che ti fai capire,che riesci a centrare i punti chiave e che hai uno stile piacevole. |
| Si infatti........è come se uno scrivesse continuamente "ad andare in giro sotto la pioggia senza ombrello ci si bagna completamente". |
|
alcune risposte sono controverse ma capisco perfettamente il vostro punto di vista. se per innamorarsi si intende essere affascinati dal carisma, dall'intelligenza, e dall'aura che emanano certi personaggi, allora si', una figa può innamorarsi di un brutto. io, appassionato di astrofisica, ero letteralmente "innamorato" di margherita hack, mi intrigava, mi coinvolgeva, quando parlava ero estasiato, come in trance. ciò nonostante solo all'idea di baciarla mi verrebbe da vomitare (riposa in pace margherita, sei stata una donna con due palle cosi') io appassionato di chitarra, sono "innamorato" di tante bruttone che riescono a farmi sognare con la loro tecnica sopraffina, ma attrazione sessuale? vedi hack... poi voi giustamente dite: un brutto di successo, un premio nobel o un bill gates acclamato e venerato dal mondo intero è talmente ben voluto, realizzato e ha una vita talmente piena che la sua bruttezza assume un ruolo marginale nella sua qualità di vita. può darsi, può essere. io, personalmente parlando, anche se fossi un premio nobel osannato dal mondo continuerei ad avere un tiraculo infinito, perchè il desiderio sessuale, l'attrazione al bello è una delle spinte più potenti dell' universo e non si può certo barattare con la stima e l'ammirazione. semplicemente, sono due cose diverse. fare impazzire la propria donna di puro e animalesco desiderio, vedere nei suoi occhi il desiderio e l'eccitazione incontrollabile della tua lei mentre ti divora di baci perchè è follemente eccitata dai tuoi occhi, dalla la tua bocca, dal tuo corpo, è probabilmente la sensazione più pura ed esplosiva che un uomo possa provare. e questa sensazione ai brutti veri è negata. anche se sono premi nobel. POI, magari ci saranno eccezioni. del resto se ci sono persone che si eccitano da matti a farsi cacare in bocca (e ci sono) ci saranno anche strafighe che troveranno quei miei denti stortissimi e quella mia faccia deforme assolutamente eccitanti. ma la natura ha programmato gli esseri umani in un altro modo. Ancora complimenti. Tra l'altro oltre che centrare punti cruciali a livello di argomentazione scrivi anche bene |
|
se per innamorarsi si intende essere affascinati dal carisma, dall'intelligenza, e dall'aura che emanano certi personaggi, allora si', una figa può innamorarsi di un brutto. l'innamoramento è strettamente vincolato alle sembianze estetiche, ciò che fa innamorare una donna è un viso armonico e simmetrico con uno sguardo espressivo, tutto il resto è emerito 'contorno' Perchè scrivi sul forum?? Che senso ha continuare a ripetere le stesse cose? Il tuo punto di vista lo conosciamo,quando appare il tuo nick non c'è bisogno nemmeno di leggere l'intervento....ad un certo punto o aggiungi qualcosa o è inutile che scrivi. |
|
Invece , i fatti dimostrano l'opposto ,cioè che la ricchezza compensa la bellezza . Ma quali "se". E' la realtà dei fatti che queste persone che ho citato , solo ad esempio , abbiano avuto donne che li hanno amati alla follia . Ora , questa è la mia opinione e non la definisco la teoria assoluta , ma non è neppure l'eccezione , come credi . Un ricco vero anche se brutto ne avrà a caterve di donne che si innamoreranno di lui . L'amore di una donna non è verso un uomo per come è ma per cosa le offre, alla lunga . Infatti , termina proprio per questa ragione , fosse nato anche come un amore purissimo verso la persona o la sua bellezza esteriore . Non ne sei convinto? Io , ne sono convintissimo, ma è una opinione mia! Poi è ovvio che tutti ricchi non debbano essere per forza brutti. Abramovich , per es, non sarà brutto ma neppure bello , eppure non penso che patisca pene d'amore o non sia pieno di donne che lo ammirino e lo desiderino come uomo , nonchè di altrettante puttane . Inutile continuare,ci siamo spiegati ed ognuno ha la sua convinzione. Io per amore intendo passione.....qui dentro molti sono universitari come i loro compagni di corso belli/carini/piacevoli di cui le ragazze si innamorano. Non hanno nulla di particolare da offrire sul piano materiale in quanto studenti P.S. Abramovich ovviamente,come da te già precisato non fa testo,in quanto non è brutto. |
|
Vabbene , brutto o non brutto , se quell uomo rappresenta ciò che una donna vorrebbe , lo amerà alla follia. Io la penso così , quindi la genetica scompare davanti al potere di colmare i bisogni di certe donne , bellissime e fatte in questo modo. Onassis era un cesso storico ma ricco , come tanti altri ! Certificato dalla cronaca dell'epoca ! Eppure hanno avuto centinaia di donne e qualcuna tra queste ha perso addirittura il senno . La callas non aveva bisogno di nulla , era considerata una bella donna , eppure..... Lei non è l'eccezione ma una larga parte di belle donne si accompagna ad uomini di potere e si innamorerà di loro. Se ciascuno di noi , senza modificare nulla del suo aspetto , fosse chiuso in una casa con 10 modelle bellissime , cui avessero cancellato i ricordi , quindi ogni termine di paragone , e provvedesse costantemente ai loro bisogni , senza fargli mancare nulla , probabilmente scoperebbe modelle e qualcuna di esse si innamorerà di sicuro . Non so se hai capito , con questo paragone, cosa voglio dire . Contesto limitato , bisogni femminili , abbondanza di donne , maschio che ricopre un ruolo importante in quanto collegato all'opportunismo femmineo (che è innato ed è la necessità che il maschio gli procuri dei vantaggi e non è per forza collegato al corredo genetico del maschio). La ricchezza , quindi è il parametro top in certi casi . La logica del bisogno è più forte dell'apprezzamento del corredo genetico . Troppi sofismi,troppi "se". Carisma,potere,essere vincenti sono cose che contano ed entrano in sinergia con l'aspetto fisico. Solo che se sei uno sgorbio pelato,basso, ciccione e magari con i lineamenti del cazzo non c'è scampo perchè parti da un livello troppo basso che le altre qualità non riusciranno ad elevare. Lal ogica del bisogno è un'altra cosa.....nessuno ha detto che il tipo x non avra donne,ma che non ne avrà mai una che si innamorerà di lui. Poi le eccezioni ci saranno sicuramente,ma sono appunto tali e non ci si può impostare una teoria. |
|
A me non sembra.....certo è un bel tipo,ma niente di spaziale. Che poi tu gli vorresti assomigliare mi pare ovvio se scrivi qui dentro |
|
Non mi sembra questo adone. Ho amici(soprattutto uno)decisamente più belli. |
|
Mah così è fin troppo estremo.. Non credo sia corretto dire che ci si innamora solo dei belli/e,anche dei normali ci si innamora,magari sono nella media ma hanno una caratteristica che ci piace. Non ci si innamora dei brutti (a parte eccezioni) Cazzo però non ho mai visto una modella innamorata di un ''normale''....secondo me è il condizionamento sociale,a frenare un rapporto del genere Come ho già detto credo molto poco ai condizionamenti sociali....penso se ne parli troppo per giusificare 3000 cose. Come quando dicono che i giornalisti sportivi con gli articoli al vetriolo sono causa indiretta delle botte/coltellate allo stadio. Per me sono cazzate.....allo stesso modo uno/a si innamora di chi si innamora,punto e stop. Modelle non ne conosco,ma belle ragazze innamorate di tipi normali ne ho conosciute. |
|
Primo , ma siete così sicuri che le donne si innamorino di com'è un uomo e non anche di cosa le offra , anche in senso metafisico? Allora , dovrebbero esistere solo coppie di belli , quando , invece , tante belle ragazze spesso sono amanti di uomini maturi , spesso sposati, con uno status ben preciso , che le scoperanno per anni e basta. E questo tanto per dire come tante ragazze idealizzino l'uomo della loro vita. Poi questa idealizzazione può essere riservata anche ad un brutto ma ricco oppure strambo? Sì . Ho citato Dalì , Picasso. Quante donne disperate e bellissime hanno avuto! Oppure Onassis : "Neppure nel caso della Callas si comprese mai cosa ci trovasse nel tarchiato Onassis, che non era solo fisicamente al di sotto di ogni attrazione, ma era pure rozzo e arrogante, capace di vantare davanti a lei e agli ospiti le sue avventure sessuali di gioventù, salvo poi compensare la volgarità con gesti esagerati, come riservare un posto vuoto sull’aereo accanto a Maria per far viaggiare accanto a lei, fino a Dallas, un enorme mazzo di rose. Alla fine, la lasciò brutalmente, per impalmare la vedova di Kennedy, Jacqueline, altro accoppiamento incomprensibile per chi (come noi) non ha mai conosciuto l’effetto afrodisiaco del denaro, qualora si presenti in quantità industriale concentrato su un unico conto corrente. La Callas, com’è noto, ne fu distrutta e di fatto morì di depressione, abbandonata insieme dalla potenza della propria voce e dal nanerottolo greco. Maturi e sposati mica significa brutti. Di solito il tipo sposato che ha la storia con la ragazza giovane non è uno tipo danny da vito....a meno che danny de vito sia il principale e la ragazza una segretaria che cerca di fare carriera. |
|
il fatto che ti fa capire che l'amore è una cosa biologica, è che ci si innamora sempre dei elli. Una cessa simpatica, la vedremo sempre come un'amica. Mah così è fin troppo estremo.. Non credo sia corretto dire che ci si innamora solo dei belli/e,anche dei normali ci si innamora,magari sono nella media ma hanno una caratteristica che ci piace. Non ci si innamora dei brutti (a parte eccezioni) |
|
per la donna hanno enorme importanza tutti gli aspetti materiali, quindi anche quelli fisici estetici, per l'uomo meno. Sono due nature differenti. Mater-materia. Anche gli uomini si innamorano delle donne belle.....ma mi sembra inutile specificarlo ed ho già la vaga sensazione di essere trollato. Tutti gli uomini che vanno a puttane non mi pare che scelgano se non in base a criteri fisici. Rossonero chissà se le donne si eccitano sessualmente anche con un milionario brutto, allo stesso modo che con un bello.. Tu che dici? Penso proprio di no....si tureranno il naso in cambio della bella vita e del fatto che possono dimenticare qualsiasi problema economico,che a maggior ragione oggi non è roba da poco. |
|
no è che purtroppo do troppo per scontato di parlare con persone di intelligenza almeno media Rimane una stronzata,non è che sia una battuta così sottile da potre essere fraintesa. Anche perchè nel caso della bellezza se tu paghi loro ,loro pagano te con la stessa moneta......alla fine equivale a dire che non paga nessuno. Ergo tutto ciò con il discorso della ragazza che viene con te perchè sei ricco non c'entra niente. Che si tratti di prostitute di professione o di donne che cercano solo denaro pur non facendolo di professione non cambia molto....io intendevo dire che scoparsi strafighe è alla portata di tutti,a meno che si sia proprio all a fame senza un euro in tasca. Ho poi aggiunto di leggere il post originale che parlava di ben altro (addirittura è sproprio specificato che scopare è un argomento marginale della discussione). Che poi il therad sia andato fuori binario prima del tuo intervento è vero. Guarda che ti sbagli , il thread dice questo: "fate finta di vincere un milione di miliardi di euro. ok, siete straricchi. lasciamo perdere storie, sentimenti e fidanzate, parliamo di puro sesso." Postulando che malgrado si faccia una vita piena di figa , si avrà sempre la consapevolezza di essere considerati individui geneticamente inferiori . Questo , per me , non è vero, in assoluto . Ricchezza , successo , fama , compensano alla bellezza e le donne si possano innamorare ben meglio di ciò che rappresenti per loro , invece , di quello che sei . Anzi , questa è la regola , normalmente . Indipendentemente dalla ricchezza . Figuriamoci se si fosse anche ricchi. Poi se uno volesse considerarsi geneticamente inferiore pur essendo ricco e pieno di figa , amanti , donne che lo adorano , oh per carità è libero di farlo. Ancora....ma certo che uno normale che nella vita ce l'ha fatta attirerà molte donne. Io parlo di brutti. Un brutto serio,seppur ricco, farà sempre repulsione e avrà sempre la sensazione che qualsiasi donna si accompagni a lui lo faccia solo per lo status economico. Mai nessuna donna si innamorerà di lui. Edited by rossoneroforever - 31/12/2013, 01:55 |
|
le donne alla fine vengono sempre pagate, anche i belli pagano con la loro bellezza Volevi scrivere una frase da effetto ma purtroppo ti è uscita una stronzata. Capita a tutti ogni tanto. |