- Messaggi scritti da rossoneroforever
-
Ritardato sarai tu perchè no capisci nemmeno con le prove davanti.Bologna Juventus rigore non dato al Bologna ed espulsione di Peluso parola di Cesari ex arbitro.
la juve ha stra-rubato ieri.......
ma non ti rendi conto di quanto sei ridicolo?
Cesari é palesemente anti-juventino,c'era un rigore piú netto per la Juve.
erchè dici solo le cose che convengono a te?
Non credo cesari sia tanto antijuventino....credo semplicemente sia apposta dov'è per aizzare la polemica....in questo momento la juve vola e quindi è oppurtuno andare contro la juve per dare appigli ai tifosi avversari,soprattutto in questo caso dove le rivali + accreditate sono squadre storicamente perdenti e i cui tifosi sono piagnoni da sempre.
In altri momenti in cui sarà giornalisticamente oppurtuno dare contro al vattelapesca cesare andrà contro il vattelapesca....
Io comunque non parteciperò più alle discussioni arbitrali ma mi limiterò a valitazione calcistiche in questo thread,a meno che ovviamente non ci siano episodi che varrà la pena di commentare.
P.S. Per me non c'era nessun rigore,ne x la juve,ne per il bologna.....non è che appena due si sfiorano è sempre rigore,l'ho già detto...anche l'espulsione di peulso non c'era.....contrasto con diamanti,che a scoppio stranamente ritardato si butta a terra e rotola come un tarantolato.
Fallo ok,ma niente ammonizione. -
Non prendiamoci per il culo dai, è inutile fare le vittime, ogni squadra ha avuto favori arbitrali.
Rossonero è un esempio di ragazzo sportivo, hai la mia stima totale.
Probabilmente è semplicemente per il fatto che ho giocato a livello agonistico x anni e quindi sono in grado di giudicare da solo le partite,senza farmi intortare da chi spacca il capello in 4 con moviole su moviole x dimostrare che nella tal azione c'è un fuorigioco di 1 cm e nell'altra c'è un'impercettibile spinta del difensore sull'attaccante etc.....in più da bambino/ragazzino il sabato pomeriggio vedevo sempre una partita del campionato inglese su TMC.....l'arbitro fischiava pochissimo,nessuno simulava e nessuno rompeva i coglioni.La sentenza del processo afferma che i campionati 2004/05 e 2005/06 sono stati regolari.....poi dovresti sapere che molto probabilmente è stata tutta una faida interna al mondo juventino per la presa di potere dopo che sono venuti a mancare gianni e umberto agnelli......
Juventus-Milan 0-0 me la ricordo,c'era almeno un rigore per noi che non è stato assegnato(su crespo),durante quella partita volevo spaccare tutto,meritavamo di vincere...ma è una partita,il campionato ne dura 38 (34 all'epoca se non sbaglio).
Non mi interessano questa cagate,altrimenti ognuno è libero di mettere in discussione le vittorie dell'altro,tanto andando a cercare qualche favore per dimostrare che la squadra x ha rubato lo trovi sempre su 38 partite.
Vedo il calcio in altra maniera come ho spiegato + volte.........altrimenti non seguirei nemmeno più se pensassi che ci sono favori arbitrali volti ad indirizzare i campionati.
Io invece reputo cazzate quando si parla di dimensione europea o dimensione nazionale. Se una squadra è forte lo è sia in Italia che in Europa. Reputo il Milan del biennio 2004-2005-2006 la migliore squadra d'Europa che in Italia è arrivata dietro alla Juve per un niente... non parliamo di 10 o 20 punti, parliamo di pochi punti. Se il campionato fosse stato regolare la Juventus non sarebbe andata in B... poi scusa ma la teoria della faida interna alla Juventus mi sembra una barzelletta... cioè secondo te i vertici attuali della società avrebbero o organizzato tutto per mandare in B la Juve o avrebbero comunque assecondato la dipartita di Moggi favorendo la retrocessione della Juve in B? Mi pare un'idea un po' eccessiva...
Io uso magari dei termini forti, ma in sostanza per alterare un risultato sportivo non serve necessariamente recarsi dall'arbitro con la valigetta, è sufficiente semplicemente avere più potere. Ed è stato appurato che Moggi avesse più potere degli altri sui designatori.
Allora,il fatto che i campionati sono stati regolari lo dice la sentenza stessa del tribunale,puoi controllare se vuoi.
La faida interna mica riguardava solo la juve,ma il vuoto di potere generale nell'impero fiat,ora non ho voglia di spiegare il tutto....e comunque,a differenza della sentenza,questa è solo un'ipotesi,seppur molto accreditata....tieni presente che i gobbi potevano fare ricorso e montezemolo non ha acconsentito.....moggi e giraudo si dice stessero diventando troppo potenti e andavano fatti fuori......
Comunque pensala come vuoi,per me le vittorie sono tutte legittime,le nostre,quelle dei gobbi,quelle dei cugini disgraziati etc.....
Dimensione nazionale ed europea per me può esistere,anche se non sempre.....in questa fase storica ad esempio appare evidente come i gobbi siano la migliore squadra a livelo nazionale ma come in europa abbiamo almeno 3 squadre fuori dalla loro portata (squadre del livello di real o bayern in italai non ce ne sono).9 anni faPiace a 1 utente -
Rgazzodelusodallavita non mi interessa,è ritardato e lo hanno notato tutti qui dentro....ma tu da milanista non spare certe cagate.
Anche la lazio dice che noi gli abbiamo rubato lo scudetto,anche il napoli lo dice.......cazzate,gli scudetti noi ce li siamo conquistati sul campo,con squadre ben costruite.......la juve lo stesso.
Noi milanisti,con la storia che abbiamo in italia e in europa (7 e dico 7 champions,non so se mi spiego!!)non possiamo permetterci di fare i meschini sulle questioni arbitrali,abbiamo una mentalità di ampio respiro e sappiamo che si vince e si perde sul campo. Stop. A meno che si trovi la valigie con i soldi............le recriminazioni sui rigori inesistenti o sui gol in fuorigioco di 2 cm alla megamoviola lasciamoli ai romanisti/napoletani piagnoni che in 100 anni di storia e sommando i loro successi hanno vinto quello che noi abbiamo vinto in 3/4 anni.
Mi riferisco agli scudetti tolti alla gobbendus del 2004-2005 e 2005-2006. Non so quanti anni hai, ma io so le bestemmie che ho tirato in Juventus-Milan 0-0.
Ancora mi prudono le mani... lasciamo stare.
Le Champions le abbiamo vinte sul campo, ma a differenza di altri quando abbiamo sbagliato abbiamo pagato, alle volte pure con gli interessi, vista la nostra fama di casciavit.
La sentenza del processo afferma che i campionati 2004/05 e 2005/06 sono stati regolari.....poi dovresti sapere che molto probabilmente è stata tutta una faida interna al mondo juventino per la presa di potere dopo che sono venuti a mancare gianni e umberto agnelli......
Juventus-Milan 0-0 me la ricordo,c'era almeno un rigore per noi che non è stato assegnato(su crespo),durante quella partita volevo spaccare tutto,meritavamo di vincere...ma è una partita,il campionato ne dura 38 (34 all'epoca se non sbaglio).
Non mi interessano questa cagate,altrimenti ognuno è libero di mettere in discussione le vittorie dell'altro,tanto andando a cercare qualche favore per dimostrare che la squadra x ha rubato lo trovi sempre su 38 partite.
Vedo il calcio in altra maniera come ho spiegato + volte.........altrimenti non seguirei nemmeno più se pensassi che ci sono favori arbitrali volti ad indirizzare i campionati. -
Per il campionato italiano son forti... sono una squadra solida, ma li odio profondamente visto che ci hanno ladrato a memoria almeno un paio di scudetti...
Il Milan finchè non si leveranno dalle scatole Berlusconi e lo stuolo di pagliacci servi della gleba non andrà lontano... stiamo colando a picco come una nobile decaduta.
Rgazzodelusodallavita non mi interessa,è ritardato e lo hanno notato tutti qui dentro....ma tu da milanista non spare certe cagate.
Anche la lazio dice che noi gli abbiamo rubato lo scudetto,anche il napoli lo dice.......cazzate,gli scudetti noi ce li siamo conquistati sul campo,con squadre ben costruite.......la juve lo stesso.
Noi milanisti,con la storia che abbiamo in italia e in europa (7 e dico 7 champions,non so se mi spiego!!)non possiamo permetterci di fare i meschini sulle questioni arbitrali,abbiamo una mentalità di ampio respiro e sappiamo che si vince e si perde sul campo. Stop. A meno che si trovi la valigie con i soldi............le recriminazioni sui rigori inesistenti o sui gol in fuorigioco di 2 cm alla megamoviola lasciamoli ai romanisti/napoletani piagnoni che in 100 anni di storia e sommando i loro successi hanno vinto quello che noi abbiamo vinto in 3/4 anni.9 anni faPiace a 1 utente -
La Juve vince ancora.
Non prende gol da 7 partite. -
Mondiale che sarà bellissimo da seguire,come sempre.
Italia che va avanti o meno a me frega poco,non sono un grande tifoso della Nazionale......lo divento + o - in base a quanti giocatori del milan ci sono in campo e nell'ossatura della squadra.
Tanto per dire ho fatto un gran tifo x l'olanda da bambino,negli anni di gullit/rjkaard/van basten. -
Sì , esatto ! Caressa finchè non si sbilancia sul tecnico ha un bel ritmo nel commento .
E' un po' come Guido Meda agli esordi, con la differenza che Guido Meda poi ha imparato ad
andare in moto seriamente ed è diventato amico di parecchi piloti, quindi si è migliorato molto
sul piano tecnico della comprensione della guida motociclistica .
Ilaria d'amico è anch'essa una capoccia calcistica . Caressa rimane e rimarrà sempre un visionario
del calcio . A volte , fa proprio ridere , se non compassione.
Il problema è che condiziona con le sue uscite le opinioni di tanti altri profani come lui . Come il pur
valido Pistocchi , che essendo però anti-juventino ha contribuito parecchie volte a dare delle letture
distorte e personali di molteplici episodi , malgrado in trasmissione ci fossero pareri di persone
provenienti proprio dal mondo del calcio che lo contraddicevano .
Chi ha giocato a calcio non ha bisogno della moviola , la quale è spesso abusata , in quanto conta
la percezione generale di coloro che stavano in campo . Idem il nascondersi dietro il regolamento ,
quando si commenta un cartellino giallo , piuttosto che uno rosso.
E' inutile spaccare il frame per stabilire l'esistenza un fuori gioco di 10 cm che nessuno poteva vedere.
Giocatori compresi . Se si accetta l'arbitraggio umano lo si accetta con tutti i suoi limiti , sia quando
ci prende, sia quando sbaglia . Salvo errori palesi o grossolani !
Negli altri Paesi non si fanno trasmissioni basate sulla moviola,in una maniera così maniacale .
Poi ci si lamenta dell'eccessivo astio tra tifoserie ,quando tutti i giornali e le trasmissioni Tv fanno
processi sugli episodi contestati andando a spaccare il centimetro ed innalzando così l'odio fra
personaggi che vivono solo ed esclusivamente per la loro squadra di calcio.
Concordo.
Il problema è che molte trasmissioni sportive chiuderebbero e molti giornalisti sportivi perderebbero il lavoro se la si finisse di alimentare polemiche arbitarli.....e questo loro lo sanno bene e fanno di tutto x alimentarle,altrochè.
Purtroppo tira di più la sterile polemica(da dare in pasto a gente che vede complotti ovunque) che un'analisi tecnica come piacerebbe ai veri appassionati come me.
Qui la cultura è questa.....se la tua squadra non vince è perchè gli avversari hanno fatto un gol di 1 cm in fuorigioco certificabile dopo 10 riprese diverse con il fermo immagine e la linea immaginaria fatta con il computer.
Milanisti e juventini mi sembrano leggermente diversi,forse perchè essendo tifosi di squadre abituate a vincere in italia ed in europa e sentendo le stupide accuse sul fatto che rubano fatte dagli altri per sporcare ogni loro vittoria, hanno testato sulla loro pelle quanto sono infantili e meschine queste cose e si esimono dal farle loro stessi quando sono gli altri a vincere,rispettando le sentenze del campo. -
Concordo,inutile discutere.
Prima di interrompere mi piacerebbe solo avere una risposta alla domanda che ti ho posto.
Tu percepisci da solo quando andrebbe assegnato un calcio di rigore senza appoggiarti alle deduzioni (spesso finalizzate all'audience)dei vari opinionisti/moviolisti? -
Rossenero
Quello che hai detto , mi ricorda molto Fabio Caressa che , essendo solo un
amatore del calcio, vede delle cose in campo che lasciano sconcertata qualunque
persona che abbia giocato a pallone!
Da questo punto di vista , cioè dell'analisi immediata degli episodi , che essi siano
un contatto oppure una decisione arbitrale è un commentatore imbarazzante ,
che mi meraviglio sia anche stipendiato e si creda bravo !
Pensate quali scherzi fa la fortuna . Un "profano" diventa commentatore sportivo ,
in mezzo ad una selva di ex calciatori .
Ilaria d'amico , pur essendo una donna è molto più brava di quel fenomeno da
baraccone, il quale da esperto "acquisito ", che non ha mai ha giocato a pallone
è deficitario proprio nella comprensione delle basi del calcio.
Con lo zio "Bergomi" vicino , al quale ,ogni tanto , chiede conferma delle sue
interpretazione impossibili , il quale cerca di essere il più diplomatico possibile
nell'indirizzarlo . E malgrado questo Caressa ribadisce le sue fantasie , contraddice
ndolo.. ! Hahahaha!
Caressa compensa un po' le carenze che ha sul lato tecnico con la verve e il coinvolgimento che riesce a dare alla telecronaca.
Poi è vero che bergomi ogni tanto rimane veramente spaesato da alcune sue uscite e cerca molto diplomaticamente di far capire come stanno veramente le cose.......CITAZIONE (rossoneroforever @ 3/12/2013, 18:51)Io mi domando con quale presunzione tu possa pensare di capirne più di me(che vado da una vita allo stadio e ho giocato per diversi anni a livello agonistico) riguardo le questioni calcistiche.
Tu pensi che qualsiasi contatto in area sia rigore,ma non è così,il calcio è uno sport di contatto e non tutti gli scontri presuppongono una sanzione disciplinare....a maggior ragione il calcio di rigore,che per essere assegnato deve prevedere qualcosa di "serio".
Avanzi pretese su decine di rigori a favore della roma che non esistono....ce n'era forse uno domenica,che si poteva dare o non dare (non era netto,ma nemmeno inesistente)per il fallo di mano di un difensore atalantino.
Vivi il calcio da tifoso provinciale gretto,vedendo trame e complotti contro la tua squadra (ma per i tifosi simili delle altre squadre è lo stesso.....) e non con un ampio respiro di livello europeo (che in italia sembrano avere solo i tifosi di milan e juventus).
Allora tu le partite non le segui, tutti si sono lamentati dei rigori non dati.
Tutti chi?? Tutti i romanisti e le TV/radio che hanno bisogno di loro per fare audience.
Scusa ma tu sai quando deve essere dato un calcio di rigore?? Secondo me non ne hai la minima idea,non saresti in grado di valutare....scommetto che per te il contrasto in cui è stato coinvolto gervinho è rigore. Poi guardi la moviola di cesari che fa vedere il microscopico contatto con il fermo immagine e abbocchi. In un campo di calcio,a velocità naturale,quello non è mai calcio di rigore.
Chi ha giocato lo sa. -
CITAZIONE (rossoneroforever @ 2/12/2013, 18:32)Nel comprendere il calcio ha + problemi che con l'italiano,il che è tutto dire.
Il coglione di slaine è tornato, parlo meglio di te l'italiano, rossoneroforever tutti si sono lamentati.
Io mi domando con quale presunzione tu possa pensare di capirne più di me(che vado da una vita allo stadio e ho giocato per diversi anni a livello agonistico) riguardo le questioni calcistiche.
Tu pensi che qualsiasi contatto in area sia rigore,ma non è così,il calcio è uno sport di contatto e non tutti gli scontri presuppongono una sanzione disciplinare....a maggior ragione il calcio di rigore,che per essere assegnato deve prevedere qualcosa di "serio".
Avanzi pretese su decine di rigori a favore della roma che non esistono....ce n'era forse uno domenica,che si poteva dare o non dare (non era netto,ma nemmeno inesistente)per il fallo di mano di un difensore atalantino.
Vivi il calcio da tifoso provinciale gretto,vedendo trame e complotti contro la tua squadra (ma per i tifosi simili delle altre squadre è lo stesso.....) e non con un ampio respiro di livello europeo (che in italia sembrano avere solo i tifosi di milan e juventus).9 anni faPiace a 1 utente -
Nel comprendere il calcio ha + problemi che con l'italiano,il che è tutto dire.9 anni faPiace a 2 utenti -
1 solo rigore almeno 2 il campionato come dico sempre io se le comprato la rubentus.
Ma cosa dici 2 rigori,ce n'erano almeno 13/14 per la roma domenica.
Senza le sviste arbitrali la roma avrebbe almeno 70/75 punti a questo punto della stagione,mi pare ovvio.
Ho anche una classifica stilata da claudio amendola e antonello venditti,fatta dopo avere valutato le varie moviole, che e`una prova schiacciante. -
Lo rivedrò stasera....a me sembra che abbia le braccia attaccate al corpo e che non faccia nulla per fermare il pallone.
Però lo voglio rivedere.....onestamente non mi sembra rigore netto ad ora,da quello che ho visto oggi. -
Juventus e Milan vincono
Roma e Inter pareggiano
Il Napoli gioca domani
Il milan bene.
La juve oggi ha sofferto tantissimo,ha vinto anche con fortuna,ma ci sta.
La roma anche bene,ha pareggiato solo x sfiga dato che il gol atalantino è causa di un rimbalzo irregolare su un tiro senza pretese.
Poi ha messo l'atalanta nella sua area,cosa non facile a bergamo,ed ha ottenuto un meritato pareggio,anche se probabilmente meritava di vincere (non ho visto la partita per intero). -
Rossonero ma perchè non scrivi più sul Forum principale, eh?
Hai paura di noi, per caso?
Perchè è pieno di trolls e di gente con doppi/tripli acconut (anche se in modo + contenuto rispetto al vecchio fourm)e poi alla fine quello che c'era da dire è stato detto.
Inutile continuare a ripetere le stesse cose trite e ritrite.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
