-
Bellezza androgina vs bellezza virile. , chi è più avvantaggiato sessualmente? Una vita da Brutto
-
Tra questi due topmodels vorrei sapere da voi, soprattutto dalle femmine, chi ha maggiori possibilità di riscontrare feedback positivi dall'altro sesso in termini di pura, mera estetica. Cercate di non fare caso alle impressioni che vi dà il soggetto in una foto piuttosto che in un'altra, cercate di dare un giudizio che non dipenda da altro che statica estetica. 
-
che sguardi quello con la barba
le donne come cazzo fanno a resistere a uno cosi
e che capelli porco dio ladro, i capelli trasformano completamente una persona.9 anni faPiace a 1 utente -
Per me il tipo col ciuffo. -
credo che abbiano entrambi le stesse possibilità, in quanto la donna divide il volto dell'uomo in due parti hanno entrambi una mascella e zigomi 'virili' e uno sguardo ammaliante da 'furbo dongiovanni' -
Il ragazzo con la barba ha più sex appeal ma è meno bello in quanto a lineamenti. L'altro è penalizzato da un taglio di capelli orribile (soprattutto nell'ultima e nella quinta foto) e uno sguardo un po' spento, anche se nella prima e nella terza foto lo trovo molto bello. Il barbuto ha un taglio di capelli favoloso, uno sguardo che cattura. Per una notte di sesso sceglierei quest'ultimo probabilmente ma se oggettivamente dovessi dire che è più bello, proprio come lineamenti, direi l'altro -
che cazzo di gambe c ha il primo, sembra na donna -
con i capelli di quello con la barba molti di noi sarebbero dei fighi probabilmente.
alla faccia di quei figli di puttana che dicono che i capelli non contano -
CITAZIONECercate di non fare caso alle impressioni che vi dà il soggetto in una foto piuttosto che in un'altra, cercate di dare un giudizio che non dipenda da altro che statica estetica.
è difficile perchè lo stesso soggetto rende in modo diverso a seconda delle foto. Comunque sia hanno entrambi dei lineamenti interessanti, ma penso che il belloccio col ciuffo riceverà più feedback positivi dello sbarbatello (a proposito, ma quanti anni ha? 16?)
La valutazione meramente estetica e la definizione di un giudizio oggettivo sulla bellezza a questi livelli è quasi impossibile: alla fine il succo è che un tizio o ti ispira o non ti ispira. -
CITAZIONE (Un brutto moderno @ 25/11/2013, 18:41)con i capelli di quello con la barba molti di noi sarebbero dei fighi probabilmente.
alla faccia di quei figli di puttana che dicono che i capelli non contano
Tenga:
-
eh magari bastasse una parrucca.
comunque con le donne hanno tutti e due le stesse possibilità, del 100%.
forse il primo ne ha del 99.5% -
dubito che un brutto con i capelli del barbuto diventi automaticamente un figo, io resterei sempre brutto anche con quei capelli -
ma io non sono un brutto spaventoso, infatti ricevo sempre avanches
e segnali da ragazza bruttarelline.
solo che sono basso e pelato. con quei capelli (ma non con una parrucca, che si vede che
l'attaccatrua frontale non è naturale) sarei un'altra persona. -
Neanche il primo è un vero e proprio androgino...i suoi lineamenti sono solo leggermente meno marcati del secondo e poi è sbarbato. L'androgino tipo è più femminile e ovviamente piace meno, se non alle under 20. -
L'androgino tipo è più femminile e ovviamente piace meno, se non alle under 20.
Non sempre secondo me.
Un conto è un uomo adulto dalla bellezza androgina (alla Jonathan Rhys Meyers, per dirne uno), un conto è una bellezza acerba e quindi androgina. Nel secondo caso ti do ragione: le più giovani apprezzano senza dubbio di più. -
Vediamoli con un po' di dinamicità: 
CONTENUTI SPONSORIZZATI
