|
che tristezza Edited by Dinamites - 6/1/2014, 18:57 |
|
P.s io non sono della lega Non sono della Pianura padana A casa mia la nebbia non c'è Dovrei smetterla di parlare con ragazzi meridionali o affini HA RAGIONE rossonero NON è ignoranza la vostra è il vostro dna ad avere dei problemi quando userai il buongusto, per capire che ormai hai frantumato i coglioni è sempre troppo tardi. so già come la pensi, non me ne frega un cazzo...ma almeno falla finita. vabbè che c'è ignora, ma non mi piace usarlo. sempre i soliti concetti a pappagallo, alla fine la minkia striscia per terrà è..... |
|
No,non hai capito. Intendo se io qualche volta tanto sono andato a puttane cosa c'entra con l'inquinamento razziale? Ho usato ipreservativo,per ovvi motivi anche igienici,non le ho mica ingravidate. Concesso non era nel senso che hai intesi tu....certo che ci sono andato perchè senza alternative,ma non c'entra con il discorso razziale. P.S. Conosco comunque gente che ha successo con le donne e va comunque a puttane,ma non è il mio caso apparte che fondamentalmente non ho nulla contro chi va a puttane, ma sei tu che come al solito inizi col tuo discorso della genetica per finire puntualmente a un discorso pieno di preconcetti verso il sud. anzi l'hai detto espressamente ragazzaccio e brutton. l'inquinamento razziale se non vado errato è che secondo te due cessi non dovrebbero fare figli, così oltre a non essere infelici, nasceranno solo belli? una cosa simile insomma no? ma che discorso è? in pratica secodno te la tua situazione, quello che vivi sulla tua pelle è giusto perchè sei cesso? quindi non vai trattato come gli altri perchè sei un difetto genetico? In natuta non esiste il concetto di giusto/sbagliato,che è una divisione totalmente arbitraria,fatta dall'uomo e che cambia a seconda dei tempi e dei luoghi. La natura fa il suo corso e stop,tagliando i rami secchi e facendo prosperare quelli rigogliosi Se si continuano a tenere in vita i rami secchi in tutti i modi,andando così contro natura,è il caos.......i rami secchi soverchiano quelli rigogliosi e in poco tempo il bosco da luogo verde,florido e armoniso diventa un letamaio. |
|
CITAZIONE In natuta non esiste il concetto di giusto/sbagliato,che è una divisione totalmente arbitraria,fatta dall'uomo e che cambia a seconda dei tempi e dei luoghi. La natura fa il suo corso e stop,tagliando i rami secchi e facendo prosperare quelli rigogliosi Se si continuano a tenere in vita i rami secchi in tutti i modi,andando così contro natura,è il caos.......i rami secchi soverchiano quelli rigogliosi e in poco tempo il bosco da luogo verde,florido e armoniso diventa un letamaio. Grande Rossonero Ottima sintesi forse è la volta buona che ragazzaccio e i suoi simili capisco qualcosa |
|
In natuta non esiste il concetto di giusto/sbagliato,che è una divisione totalmente arbitraria,fatta dall'uomo e che cambia a seconda dei tempi e dei luoghi. La natura fa il suo corso e stop,tagliando i rami secchi e facendo prosperare quelli rigogliosi Se si continuano a tenere in vita i rami secchi in tutti i modi,andando così contro natura,è il caos.......i rami secchi soverchiano quelli rigogliosi e in poco tempo il bosco da luogo verde,florido e armoniso diventa un letamaio. ma che cazzo fai, mi racconti le fiabe adesso? cambi le parole ma il senso è quello.... valeva la pena scrivere ste stronzate? ma pensala come ti pare guarda, alla fine non me ne viene niente. di sicuro mi spiace che per pensarla così devi essere una persona che per la sua bruttezza ha subito tante prepotenze nel corso degli anni. la natura è natura, non puoi modificarla archimede. se vuoi che realmente rimanga tale, devi lasciargli fare il suo corso, positivo o negativo che sia. |
|
In natuta non esiste il concetto di giusto/sbagliato,che è una divisione totalmente arbitraria,fatta dall'uomo e che cambia a seconda dei tempi e dei luoghi. La natura fa il suo corso e stop,tagliando i rami secchi e facendo prosperare quelli rigogliosi Se si continuano a tenere in vita i rami secchi in tutti i modi,andando così contro natura,è il caos.......i rami secchi soverchiano quelli rigogliosi e in poco tempo il bosco da luogo verde,florido e armoniso diventa un letamaio. ma che cazzo fai, mi racconti le fiabe adesso? cambi le parole ma il senso è quello.... valeva la pena scrivere ste stronzate? ma pensala come ti pare guarda, alla fine non me ne viene niente. di sicuro mi spiace che per pensarla così devi essere una persona che per la sua bruttezza ha subito tante prepotenze nel corso degli anni. la natura è natura, non puoi modificarla archimede. se vuoi che realmente rimanga tale, devi lasciargli fare il suo corso, positivo o negativo che sia. A dire il vero io di prepotenze ne ho subite ben poche,perchè son bruttino ma non orribile...diciamo un 5 se vogliamo dare un voto. P.S. Non mi pare di avere scritto stronzate ma di avre risposto alla tua domanda sul discorso giusto/sbagliato dicendoti che secondo me è un concetto arbitrario ed estraneo alle leggi di natura. |
|
CITAZIONE la natura è natura, non puoi modificarla archimede. se vuoi che realmente rimanga tale, devi lasciargli fare il suo corso, positivo o negativo che sia. cioè dopo 2 ore di topic ragazzaccio ti arrendi cosi? alla fine accetti di aver torto ,e di avere detto cazza a vanvera per 2 ore? rossonero ha proprio ragione |
|
Poi io non capisco una cosa....tanti si rifanno,oggi una buona parte delle persone si è rifatta qualcosa (naso,seno,labbra etc...). Dobbiamo continuare a vedere coppie che si piacciono solo perchè sia lui che lei sono modificati e che quindi faranno figli brutti che si andranno a loro volta a modificare?? Dobbiamo arricchire i chirurghi plastici x l'eternità?? Chissà perchè tutti(o quasi)sono favorevoli alla chirurgia e poi sbarrano gli occhi quando si parla di un po' di sana eugenetica nemmeno spinta. Non è meglio risolvere il problema alla base invece che alimentare circoli viziosi? |
|
CITAZIONE Poi io non capisco una cosa....tanti si rifanno,oggi una buona parte delle persone si è rifatta qualcosa (naso,seno,labbra etc...). Dobbiamo continuare a vedere coppie che si piacciono solo perchè sia lui che lei sono modificati e che quindi faranno figli brutti che si andranno a loro volta a modificare?? Dobbiamo arricchire i chirurghi plastici x l'eternità?? Chissà perchè tutti(o quasi)sono favorevoli alla chirurgia e poi sbarrano gli occhi quando si parla di un po' di sana eugenetica ospinta. Non è meglio risolvere il problema alla base invece che alimentare circoli viziosi?? Si hai ragione Un contadino taglia i rami secchi alla base,ma sembra che ora andiamo in contro Alla totale schifezza è come la storia dell'Apparecchio ortodontico,che ormai hanno tutti per avere le arcate dentali come gli occidentali |
|
CITAZIONE sembrate i comunisti favorevoli ai matrimoni gay, il vostro ragionamento è ibrido , è contro natura. VADE RETRO. piuttosto che essere comunista o gay preferisco non lo so .... implodere dall'interno |
|
apparte che fondamentalmente non ho nulla contro chi va a puttane, ma sei tu che come al solito inizi col tuo discorso della genetica per finire puntualmente a un discorso pieno di preconcetti verso il sud. anzi l'hai detto espressamente ragazzaccio e brutton. l'inquinamento razziale se non vado errato è che secondo te due cessi non dovrebbero fare figli, così oltre a non essere infelici, nasceranno solo belli? una cosa simile insomma no? ma che discorso è? in pratica secodno te la tua situazione, quello che vivi sulla tua pelle è giusto perchè sei cesso? quindi non vai trattato come gli altri perchè sei un difetto genetico? In natuta non esiste il concetto di giusto/sbagliato,che è una divisione totalmente arbitraria,fatta dall'uomo e che cambia a seconda dei tempi e dei luoghi. La natura fa il suo corso e stop,tagliando i rami secchi e facendo prosperare quelli rigogliosi Se si continuano a tenere in vita i rami secchi in tutti i modi,andando così contro natura,è il caos.......i rami secchi soverchiano quelli rigogliosi e in poco tempo il bosco da luogo verde,florido e armoniso diventa un letamaio. Rossonero-forever (già il nick la dice lunga) io approvo il tuo ragionamento, ma fino ad un certo punto... Come ti ha detto Ragazzaccio siamo anche animali, ma non lo siamo in tutto e per tutto Abbiamo anche un etica, una cazzo di moralità...e l'eugenetica è una roba disumana, bestiale. Se 2 cessi dal loro amore volessero avere un figlio proprio, è una roba + che naturale. E siccome tu sei per le cose ''naturali'', visto che è naturale il desiderio di procreare (anche se fra cessi), non vedo xkè debba essere criticabile la cosa. Sei caduto in contraddizione, quindi. @ Guppiter: ragazzo, tu per attirare l'attenzione, spari un sacco di cazzate. Ragiona su quello che vai dicendo, riflettici. |
|
CITAZIONE @ Guppiter: ragazzo, tu per attirare l'attenzione, spari un sacco di cazzate. Ragiona su quello che vai dicendo, riflettici. non sei tu che devi riflettere su quello che dice a me dell'attenzion altrui poco importa |
|
In natuta non esiste il concetto di giusto/sbagliato,che è una divisione totalmente arbitraria,fatta dall'uomo e che cambia a seconda dei tempi e dei luoghi. La natura fa il suo corso e stop,tagliando i rami secchi e facendo prosperare quelli rigogliosi Se si continuano a tenere in vita i rami secchi in tutti i modi,andando così contro natura,è il caos.......i rami secchi soverchiano quelli rigogliosi e in poco tempo il bosco da luogo verde,florido e armoniso diventa un letamaio. il problema è che la bellezza è un fattore effimero che non da nessun contributo al progresso, quindi i brutti non dovrebbero essere dei rami secchi, così come non lo erano in passato quando si riproducevano per via dei matrimoni combinati o per 'procura'; il razzismo odierno nei confronti dei brutti da parte delle donne è aberrante e contro il progresso tecnologico, in quanto i rami secchi dovrebbero essere i meno intelligenti al massimo, ma non certo i brutti |
| Proprio così, mi trovo d'accordo con Johnny. Seguendo Rossonero la Terra dovrebbe essere abitata dai dinosauri. |
|
In natuta non esiste il concetto di giusto/sbagliato,che è una divisione totalmente arbitraria,fatta dall'uomo e che cambia a seconda dei tempi e dei luoghi. La natura fa il suo corso e stop,tagliando i rami secchi e facendo prosperare quelli rigogliosi Se si continuano a tenere in vita i rami secchi in tutti i modi,andando così contro natura,è il caos.......i rami secchi soverchiano quelli rigogliosi e in poco tempo il bosco da luogo verde,florido e armoniso diventa un letamaio. il problema è che la bellezza è un fattore effimero che non da nessun contributo al progresso, quindi i brutti non dovrebbero essere dei rami secchi, così come non lo erano in passato quando si riproducevano per via dei matrimoni combinati o per 'procura'; il razzismo odierno nei confronti dei brutti da parte delle donne è aberrante e contro il progresso tecnologico, in quanto i rami secchi dovrebbero essere i meno intelligenti al massimo, ma non certo i brutti La bellezza dovrebbe essere garanzia di salute. Un brutto intelligente, nella vita avrà un discreto successo, attraendo così lo stesso donne. Anche nell'antichità i padri affidavano la figlia bella al brutto che offrisse migliori condizioni, chi non aveva di che offrire si doveva accontentare degli scarti degli altri. |