-
LA BELLEZZA è OGGETTIVA!!! , Guardate questo Una vita da Brutto
-
kaizen non dire cazzata guarda questo cazzo
a sinistra un caucasico a desrtra un africano
-
CITAZIONE (Scqualo @ 8/1/2014, 23:33)CITAZIONELa razza negra ha il cranio più simmetrico, non la bianca.
spero che tu stia scherzando....
(IMG:http://media.tumblr.com/5ca07eb08f1c915efa...sTaw1rhe2o2.jpg)
(IMG:http://3.bp.blogspot.com/-zF6eY6j7NiQ/UTyk...ls+compared.jpg)
kaizen ma cosa dici???
la razza caucasica ha il cranio più simmetrico
Non parlo del cranio negro come architettura, parlo dei soggetti negri. I negri d'africa hanno il cranio simmetrico(parte destra-parte sinistra) quasi sempre, i bianchi, quasi mai. I negri d'africa hanno posture corrette, di ferro, perchè dentatura e cranio simmetrici. Questo intendo. -
CITAZIONENon parlo del cranio negro come architettura, parlo dei soggetti negri. I negri d'africa hanno il cranio simmetrico(parte destra-parte sinistra) quasi sempre, i bianchi, quasi mai. I negri d'africa hanno posture corrette, di ferro, perchè dentatura e cranio simmetrici.
detto cosi non ha un fottuto senso .
Edited by Scqualo - 9/1/2014, 00:20 -
Naomi è una meticcia, non una nera vera e propria. Comunque a me non piace molto comunque, così come non mi piace più di tanto Rihanna. Non che le consideri brutte, ma francamente preferirei una qualsiasi europea di aspetto medio.
La tizia che hai postato nella seconda foto è brutta semplicemente perchè è vecchia
si anche la maggior parte degli altri la pensano come te
infatti Naomi è stata per 20 anni una delle 2/3 supermodel più famose
e pagate del mondo per caso
Donatella Versace anche da giovane era molto più brutta
-
Guppit/squalo/ juppiter... mi fa proprio pena, e lo dico sinceramente. -
Naomi è una meticcia, non una nera vera e propria. Comunque a me non piace molto comunque, così come non mi piace più di tanto Rihanna. Non che le consideri brutte, ma francamente preferirei una qualsiasi europea di aspetto medio.
La tizia che hai postato nella seconda foto è brutta semplicemente perchè è vecchia
si anche la maggior parte degli altri la pensano come te
infatti Naomi è stata per 20 anni una delle 2/3 supermodel più famose
e pagate del mondo per caso
Donatella Versace anche da giovane era molto più brutta
(IMG:http://damyantiwrites.files.wordpress.com/...rsace-young.jpg)
Guarda che lo stipendio di una modella mica è indicativo di quanto sia bella. Anche perchè sono più che convinto che nel mondo dello spettacolo tra una da 10 che vuole far carriera mantenendo la propria dignità, e una da 8 disposta a fare i pompini alle persone giuste, faccia molta più strada quella da 8.
Molte celebrità viste come icone di bellezza a me non piacciono. Prendiamo Monica Bellucci ad esempio: dov'è tutta questa bellezza?
E' una donna normalissima a mio parere. la tizia che lavora nella biblioteca della mia università è mille volte meglio.9 anni faPiace a 0 utenti -
AHAHAH, MA SEI FUORI!?
Monica Bellucci normale!? E' sovraumana, porcatroia. Soffri del classico disturbo-rigetto dei comuni mortali nei confronti dei VIP, è l'unica spiegazione.
171cm, del 1964, viso apoteosi dell'armonia e della bellezza canonica, corpo mozzafiato, sguardo affascinante. DIOCANE E' UN 10 PIU' PIENO DEL CULO DI CICCIOLINA.
NON FATEMI INCAZZARE CON 'STE STRONZATE.
Con il mitico Vincent Cassel, a detta del Brutto medio "un brutto vero"(da ridere):
9 anni faPiace a 1 utente -
AHAHAH, MA SEI FUORI!?
Monica Bellucci normale!? E' sovraumana, porcatroia. Soffri del classico disturbo-rigetto dei comuni mortali nei confronti dei VIP, è l'unica spiegazione.
171cm, del 1964, viso apoteosi dell'armonia e della bellezza canonica, corpo mozzafiato, sguardo affascinante. DIOCANE E' UN 10 PIU' PIENO DEL CULO DI CICCIOLINA.
NON FATEMI INCAZZARE CON 'STE STRONZATE.
(IMG:www.metello.com/wp-content/uploads/2013/03/url-23.jpeg)
(IMG:http://ilarge.listal.com/image/616465/936f...ca-bellucci.jpg)
(IMG:http://img2-3.timeinc.net/ew/img/daily/633/bellucci_l.jpg)
(IMG:https://i174.photobucket.com/albums/w99/ash...n1/1a3c0ee7.jpg)
(IMG:http://s019.radikal.ru/i613/1207/5a/d318588a5635.jpg)
Con il mitico Vincent Cassel, a detta del Brutto medio "un brutto vero"(da ridere):
(IMG:http://news.in-dies.info/wp-content/upload...cent-cassel.jpg)
Ribadisco che a me non piace molto. Nelle foto che hai postato vedo una donna normale come se ne vedono a dozzine. Questione di gusti, chiaramente. La Bellucci è una tipica mediterranea, subrazza che a me non piace molto. Vittoria Puccini mi pare molto più bella ad esempio:
Questo mostra come non sia vero che la bellezza è oggettiva. Solo la bruttezza lo è.9 anni faPiace a 1 utente -
C'hai la cataratta?
E' giusto dire che Bellucci NON TI PIACE, ma dire che la donna italiana più bella per eccellenza e ricercata sia una donna NORMALE, DI QUELLE CHE SE NE VEDONO A DOZZINE, è da malati di mente, perchè Monica Bellucci è OGGETTIVAMENTE SOPRA LA NORMA. Di viso, di statura, di corporatura.
In effetti siamo in un covo di malati mentali, quindi ci sta...
Poi che cazzo significa "la bellezza non è oggettiva, la bruttezza sì"? Bellezza e bruttezza sono solo due antipodi di uno stesso fattore: l'estetica. Sono la stessa unità di misura, come lo 0gradi Celsius e il 100gradi Celsius.
Quindi la tua affermazione è concettualmente sbagliata, sbagliata.
A parte questo, ammesso per assurdo che sia concettualmente passabile, sta di fatto che è sbagliata, visto che è dimostrato che la bellezza oggettiva esiste così come la bruttezza, più precisamente armonia e disarmonia.
L'armonia è ciò che rende innegabile che una persona sia brutta, la disarmonia è ciò che rende negabile che una persona sia bella.
Monica Bellucci è superarmonica=innegabile bellezza.9 anni faPiace a 2 utenti -
C'hai la cataratta?
E' giusto dire che Bellucci NON TI PIACE, ma dire che la donna italiana più bella per eccellenza e ricercata sia una donna NORMALE, DI QUELLE CHE SE NE VEDONO A DOZZINE, è da malati di mente, perchè Monica Bellucci è OGGETTIVAMENTE SOPRA LA NORMA. Di viso, di statura, di corporatura.
In effetti siamo in un covo di malati mentali, quindi ci sta...
Poi che cazzo significa "la bellezza non è oggettiva, la bruttezza sì"? Bellezza e bruttezza sono solo due antipodi di uno stesso fattore: l'estetica. Sono la stessa unità di misura, come lo 0gradi Celsius e il 100gradi Celsius.
Quindi la tua affermazione è concettualmente sbagliata, sbagliata.
A parte questo, ammesso per assurdo che sia concettualmente passabile, sta di fatto che è sbagliata, visto che è dimostrato che la bellezza oggettiva esiste così come la bruttezza, più precisamente armonia e disarmonia.
L'armonia è ciò che rende innegabile che una persona sia brutta, la disarmonia è ciò che rende negabile che una persona sia bella.
Monica Bellucci è superarmonica=innegabile bellezza.
Insultami pure ma la corporatura della Bellucci mi pare fin troppo abbondante. Ebbene sì, il mio ideale di donna è la biondina dal viso innocente che pesa 50 kg. Mi fa piacere sapere che sia meno popolare di quanto pensassi: meno concorrenza (come se cambiasse qualcosa LOL non mi cagano di striscio lo stesso). -
Vuoi capire che non frega un cazzo di chi ti fa ricordare che il tuo cazzo esiste?
Hai sbagliato clamorosamente e imperdonabilmente asserendo che Monica Bellucci sia di normale bellezza.
Per punizione, da oggi al 14 Febbraio quell'animale di alexbrutto sarà tenuto in astinenza forzata e il 14 sarai rinchiuso in una stanza di 5mq con lui, due dildo e uno strapon.
Niente vasellina.9 anni faPiace a 1 utente -
Monica bellucci e Vittoria Puccini fanno parte entrambe di sottorozze della Razza indoeuropea
PER QUESTO SONO " FICHE "
Edited by Scqualo - 9/1/2014, 21:44
CONTENUTI SPONSORIZZATI
