-
Il peso corporeo. , sfatiamo il mito... Una vita da Brutto
-
Domani, le spiego domani. Non ce la faccio ora, scusa. -
già è tardissimo! -
io come in ogni cosa in cui non ho la competenza necessaria ne la possibilità di verificare la veridicità delle fonti non mi metterò a sentenziare su argomenti ancora oggetto di studio dalla scienza medica come Brutton 2 . Dalle mie parti si dice..AVIMU CA U SCIENZIATU ! Mi limito a constatazioni e prese d'atto di presenzialità di fatti che ho esperito su me stesso. Le documentazioni sull'argomento posso porle e farmene un idea ma nessuna di esse posso sostenerla come l'unica possibile senza gli strumenti necessari. BRUTTON 2 FAIL -
Ragazzi ma cazzo, ma la conoscete la logica, porco dio?
se 1 corridore parte con 20km di vantaggio da un avversario, puo permettersi il lusso di rallentare,di decellerare....arriverà sempre prima del coglione alle spalle, anche se questo sta con la lingua di fuori!
E' difficile?
-
Chi troppo,chi nulla.
Aesht bello e intelligente,brutton brutto e stupido.
Non metto in dubbio che il ritardato abbia letto alcuni articoli,ma putroppo quando la cultura è molto scarsa si fa fatica anche a filtrare un normale articolo che propone una nuova tesi,pur se solo aprendo gli occhi ess ci appaia immediatamente come sgangherata ed estranea alla realtà.
Non stupiamoci se personaggi simili se ne escono una volta a settimana con idee totalmente opposte rispetto a quelle precedenti.
Probabilmente non trollano nemmeno,sono limitati e basta.
P.S. Pensate che questo brutton afferma di sapere tutto di nutrizione e metabolismo quando avrà la terza media(lui negherà,ma chi lo legge da un po' si sarà accorto di quanto è limitato anche nell'esposizione) e ha letto qualche articolo di tanto in tanto. -
QUOTEun parente mangia merda dalla mattina alla sera e le analisi gli escono pulite...0 colesterolo, trigliceridi nella norma, glicemia sottozero...
un altro parente se beve un whisky di troppo gli esce la pappagorgia...
Stiamo parlando di peso, non di altri tessuti/apparati/malattie/risposte..QUOTEne la possibilità di verificare la veridicità delle fonti non mi metterò a sentenziare su argomenti ancora oggetto di studio dalla scienza medica come
la scienza medica afferma che non esiste nessun ''metabolismo veloce'' tale da ingurgitare + di quello che consumi e rimanere sempre magro.QUOTEChi troppo,chi nulla.
Aesht bello e intelligente,brutton brutto e stupido.
Non metto in dubbio che il ritardato abbia letto alcuni articoli,ma putroppo quando la cultura è molto scarsa si fa fatica anche a filtrare un normale articolo che propone una nuova tesi,pur se solo aprendo gli occhi ess ci appaia immediatamente come sgangherata ed estranea alla realtà.
Non stupiamoci se personaggi simili se ne escono una volta a settimana con idee totalmente opposte rispetto a quelle precedenti.
Probabilmente non trollano nemmeno,sono limitati e basta.
P.S. Pensate che questo brutton afferma di sapere tutto di nutrizione e metabolismo quando avrà la terza media(lui negherà,ma chi lo legge da un po' si sarà accorto di quanto è limitato anche nell'esposizione) e ha letto qualche articolo di tanto in tanto.
ok, a parte insultarmi sai contraddire la teoria, coglione?
No.
-
CITAZIONEun parente mangia merda dalla mattina alla sera e le analisi gli escono pulite...0 colesterolo, trigliceridi nella norma, glicemia sottozero...
un altro parente se beve un whisky di troppo gli esce la pappagorgia...
Stiamo parlando di peso, non di altri tessuti/apparati/malattie/risposte..CITAZIONEne la possibilità di verificare la veridicità delle fonti non mi metterò a sentenziare su argomenti ancora oggetto di studio dalla scienza medica come
la scienza medica afferma che non esiste nessun ''metabolismo veloce'' tale da ingurgitare + di quello che consumi e rimanere sempre magro.CITAZIONEChi troppo,chi nulla.
Aesht bello e intelligente,brutton brutto e stupido.
Non metto in dubbio che il ritardato abbia letto alcuni articoli,ma putroppo quando la cultura è molto scarsa si fa fatica anche a filtrare un normale articolo che propone una nuova tesi,pur se solo aprendo gli occhi ess ci appaia immediatamente come sgangherata ed estranea alla realtà.
Non stupiamoci se personaggi simili se ne escono una volta a settimana con idee totalmente opposte rispetto a quelle precedenti.
Probabilmente non trollano nemmeno,sono limitati e basta.
P.S. Pensate che questo brutton afferma di sapere tutto di nutrizione e metabolismo quando avrà la terza media(lui negherà,ma chi lo legge da un po' si sarà accorto di quanto è limitato anche nell'esposizione) e ha letto qualche articolo di tanto in tanto.
ok, a parte insultarmi sai contraddire la teoria, coglione?
No.
L'ho già fatto(vedi esempio di mio cugino) e non solo io. -
Tuo cugino l'hai seguito passo-passo tutto il tempo? Sai se soffrisse di fame compulsiva-nervosa?
Io mi riferisco sempre a soggetti sani, sia sotto il profilo psicologico (quindi niente anoressici, bulimici, binge eating etc, etc...), sia sotto il profilo ormonale (niente disturbi tiroidei)
Sai che solo l'1% degli obesi soffre di disturbi ormonali/tiroidei? Tutti gli altri sono semplicemente Binge eater (abbuffate complsive senza poi vomitare..)
Ti ho detto, se non sai le cose, informati prima.
-
Tuo cugino l'hai seguito passo-passo tutto il tempo? Sai se soffrisse di fame compulsiva-nervosa?
Io mi riferisco sempre a soggetti sani, sia sotto il profilo psicologico (quindi niente anoressici, bulimici, binge eating etc, etc...), sia sotto il profilo ormonale (niente disturbi tiroidei)
Sai che solo l'1% degli obesi soffre di disturbi ormonali/tiroidei? Tutti gli altri sono semplicemente Binge eater (abbuffate complsive senza poi vomitare..)
Ti ho detto, se non sai le cose, informati prima.
Certo scusa,non so le cose.
Mio cugino l'hai sicuramente seguito meglio tu,mi pare ovvio.......tra l'altro tra il secondo e il terzo pensiero del tuo messaggio sopra c'è una contraddizione in termini che è veramente esilarante.
Comunque sono stato stupido a darti ulteriore attenzione,che poi alla fine è la cosa che cerchi,anche se questo ti porta ad umiliarti sostenendo tesi assurde esposte con lo stile di un dodicenne.
Da ora ti ignoro,è l'unica scelta possibile per non finire trascinati in vortici di stupidità.
P.S. Il forum è tornato una cloaca,quando nei pochi giorni in cui sei stato assente ha invece dimostrato di poter sfornare spunti interessanti con una certa continuità. -
QUOTEMio cugino l'hai sicuramente seguito meglio tu,mi pare ovvio.......
Chi soffre di fame nervosa mangia anche di nascosto, a tavola sembra che mangi poco, poi si abbuffa di nascosto (cosa cazzo ti costa googlare ''fame nervosa''? ''binge eating''? )... proprio come l'alcolizzato disdegna il vino, in compagnia, ma di ascosto si sfracela..
Quindi non puoi dire con certezza che l'aumento di peso di tuo cugino di natura ormonale/genetica....al massimo è genetico il depositarsi del grasso in un punto del corpo piuttosto che in un altro...
te l'ho gia' detto su (googla se non ci credi): solo l'1% degli obesi soffre di disturbi ormonali/tiroidei.
La teoria del vantaggio/santaggio calorico esistenziale, è roba mia... nessuna rivista ne parla, è frutto di : osservazione, raziocinio, logica, conoscenze.QUOTEIl forum è tornato una cloaca,quando nei pochi giorni in cui sei stato assente ha invece dimostrato di poter sfornare spunti interessanti con una certa continuità.
Non partecipare a questa discussione, se non per smentire la Mia Teoria (Mein Teohrie)
(che è inoppugnabile: si basa sulla MATEMATICA, la scienza inoppugnabile x definizione, nonchè sulla LOGICA)
Solo al centro di un buco nero (dove le leggi della matematica e della fisica non contano + un emerito cazzo, si annullano, e fanno quel che cazzo gli pare ), solo in quel punto, (che è chiamato ''singolarità'') puoi battere le leggi ferree della Matematica.
Ma qui siamo sulla terra, e vinco io. -
Ma la predisposizione genetica al peso di cui parla brutton esiste e viene descritta dalla classificazione dei SOMATOTIPI.
La scienza ha diviso il corpo dell'essere umano in tre grandi gruppi biotipologici tra i quali corrono almeno altri 340 gruppi intermedi, e sono:
-ectomorfo
-mesomorfo
-endomorfo
Già penso sappiate le caratteristiche dei tre gruppi, di conseguenza logica viene che la "teoria della predisposizione" di brutton ha un fondo di verità, visto che, ricostruendo la biotipologia secondo la nomenclatura bruttiana, verrebbe fuori:
endomorfo(corpo grosso che tende ad accumulare grasso)= persona che sulla retta parte con 5 tacche in più, +5, Shiro.
ectomorfo(corpo longilineo che tende a mettere poco grasso)= persona che sulla retta parte con 3 tacche in meno,-3, Loser/Dreamphiro.
endomorfo(stato intermedio)= persona che sulla retta parte circa sullo 0.
Schematizzando l'unione tra la biotipologia e la nomenclatura bruttiana, potremmo dare all'ectomorfo il valore di -10, al mesomorfo il valore di 0, all'endomorfo il valore di +10, e tra -10 e +10 tutti gli stati intermedi.
-10___________________0____________________+10
Dreamphiro sta a -10.
Loser starà a -4.
Io starò a -5.
Shiro a +4.
E via dicendo.
Fortunatamente TUTTI i corpi umani sani possono colmare il loro gap e raggiungere ALMENO il pesoforma. Tutti, anche Dreamphiro. Se non ci riesce è il modo e il criterio che usa che è sbagliato.CITAZIONE (Brutton 2. @ 23/1/2014, 03:40)La teoria del vantaggio/santaggio calorico esistenziale, è roba mia... nessuna rivista ne parla,
Ma quale roba tua, coglione. Sei solo arrivato in America per un'altra via, senza sapere che prima ci era già arrivato qualcun altro.
Sie sind ein idiot. -
-
Ma la predisposizione genetica al peso di cui parla brutton esiste e viene descritta dalla classificazione dei SOMATOTIPI.
La scienza ha diviso il corpo dell'essere umano in tre grandi gruppi biotipologici tra i quali corrono almeno altri 340 gruppi intermedi, e sono:
-ectomorfo
-mesomorfo
-endomorfo
Già penso sappiate le caratteristiche dei tre gruppi, di conseguenza logica viene che la "teoria della predisposizione" di brutton ha un fondo di verità, visto che, ricostruendo la biotipologia secondo la nomenclatura bruttiana, verrebbe fuori:
endomorfo(corpo grosso che tende ad accumulare grasso)= persona che sulla retta parte con 5 tacche in più, +5, Shiro.
ectomorfo(corpo longilineo che tende a mettere poco grasso)= persona che sulla retta parte con 3 tacche in meno,-3, Loser/Dreamphiro.
endomorfo(stato intermedio)= persona che sulla retta parte circa sullo 0.
Schematizzando l'unione tra la biotipologia e la nomenclatura bruttiana, potremmo dare all'ectomorfo il valore di -10, al mesomorfo il valore di 0, all'endomorfo il valore di +10, e tra -10 e +10 tutti gli stati intermedi.
-10___________________0____________________+10
Dreamphiro sta a -10.
Loser starà a -4.
Io starò a -5.
Shiro a +4.
E via dicendo.
Fortunatamente TUTTI i corpi umani sani possono colmare il loro gap e raggiungere ALMENO il pesoforma. Tutti, anche Dreamphiro. Se non ci riesce è il modo e il criterio che usa che è sbagliato.CITAZIONE (Brutton 2. @ 23/1/2014, 03:40)La teoria del vantaggio/santaggio calorico esistenziale, è roba mia... nessuna rivista ne parla,
Ma quale roba tua, coglione. Sei solo arrivato in America per un'altra via, senza sapere che prima ci era già arrivato qualcun altro.
Sie sind ein idiot.
Quello che dici tu sui somatotipi è giusto.
Basta guardarsi la circonferenza del polso x capire molte cose.
Posso anche buttarla in tassonomia dicendo che un dinarico ingrasserà molto + difficilmente rispetto ad un alpino o ad un borreby(se ci fai caso vedrai molte più persone tonde/grassoccie con il naso a patata che con il naso aquilino).
In pratica ci sono delle differenze genetiche basilari,come sanno tutti o come comunque tutti notano,che portano alcune persone ad avere la tendenza a costruire tessuto adiposo a differenza di altre che mettono grasso molto difficilmente.
Il peso alla nascita o nei primi anni di vita non conta un cazzo.
Semplicemente ci sono bambini che già nei primi anni di vita mostrano la tendenza che avranno da adulti,ma altre volte non è così.
Non è raro vedere bambini grassocci fino all'adolescenza che poi con lo sviluppo si aciugano e tali rimangono.....anche il contrario,ovvero bambini secchi che poi con la pubertà si sformano è presente,seppur + raro del precedente.
. -
Posso anche buttarla in tassonomia dicendo che un dinarico ingrasserà molto + difficilmente rispetto ad un alpino o ad un borreby(se ci fai caso vedrai molte più persone tonde/grassoccie con il naso a patata che con il naso aquilino).
ah ah è qui che ti volevo
-
Posso anche buttarla in tassonomia dicendo che un dinarico ingrasserà molto + difficilmente rispetto ad un alpino o ad un borreby(se ci fai caso vedrai molte più persone tonde/grassoccie con il naso a patata che con il naso aquilino).
ah ah è qui che ti volevo
Io dico che i sardi sono più bassi dei friulani,cosa che sanno tutti e tu contesti la mia tesi parlandomi del tuo amico sardo alto 195 cm??
Quanti anni hai? 8??
Ovvio che si parla di grandi numeri e poi io non ho detto che non esistono ciccioni con il naso aquilino.
Rileggi ben il mio messaggio.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
