-
Che fine ha fatto Inferiore? Una vita da Brutto
-
Semplicemente perchè ciò a cui tu addebiti responsabilità di colpa ( un vestito osè, piuttosto che girare sola di notte) non lo addebito come responsabilità nel caso in cui avvenga uno stupro. Nel primo caso una non viola alcun diritto contro l'uomo - a meno che tu voglia dirmi che una minigonna o una donna sola generino in te l'istinto incontrollabile di possederla, e in questo caso vorrei capire dove inizia l'animale e finisce l'uomo, non eravate voi quelli razionali?-
Ma anche dal punto di vista linguistico hai torto, l'impudenza è considerata colpa nel caso in cui generi danno a terzi: se porto il cane al parco di notte sono impudente, ma non faccio male a chi vedendomi in un luogo appartato e favorevole mi stupra.
Te l'ho già spiegato nel post precedente di come colpa puo essere usato ed è stato usato come sinonimo di responsabilità.
Se mi butto dentro ad un vulcano e muoio è parzialmente colpa mia, non c'è nessun danno a terzi, basta poco per smentirti, l'unico torto nelle mie frasi è stato dire che lo stupratore non è parzialmente giustificabile in quanto in realtà lo è.
Se ti butti dentro un vulcano e muori è solo colpa tua.
Se sei vicino ad un vulcano e ti ci buttano dentro è colpa di chi tui spinge, non in parte tua perchè c'eri vicino, cosa ti sfugge? -
Cmq credo di si, se una bella sceglie di vivere(quindi respirare) e non di morire è parzialmente responsabile del proprio stupro, lol, ancora non si è capito?
No, è proprio troppo complicato come concetto si vede.
Lo si applica quotidianamente nelle situazioni più disparate, ma quando si tratte di colpevolizzare le donne per qualcosa non attecchisce.
Madonna che sforzo, speriamo che con l'esempio estremo della respirazione di prima, Manuela o LH abbiano capito.
Ti immagini cosa potrebbe provare un professore a spiegare meccanica quantistica ad una donna?Te l'ho già spiegato nel post precedente di come colpa puo essere usato ed è stato usato come sinonimo di responsabilità.
Se mi butto dentro ad un vulcano e muoio è parzialmente colpa mia, non c'è nessun danno a terzi, basta poco per smentirti, l'unico torto nelle mie frasi è stato dire che lo stupratore non è parzialmente giustificabile in quanto in realtà lo è.
Se ti butti dentro un vulcano e muori è solo colpa tua.
Se sei vicino ad un vulcano e ti ci buttano dentro è colpa di chi tui spinge, non in parte tua perchè c'eri vicino, cosa ti sfugge?
A TE sfuggono molte cose, come ad esempio le citazioni che fai, legare il concetto di colpa solo quando non c'è danno a terzi.
Poi ti sfugge anche che è parzialmente colpa anche di chi sta vicino al vulcano.
E' divertente avere ragione e far capire agli altri di aver ragione, ma un buon generale sa sempre quando arrendersi, non si puo parlare con una donna, bisogna solo infilarle il cazzo in bocca così che non parli nemmeno lei.
Edited by Inferiore - 17/2/2014, 17:53 -
ahahha vabbeh certo. Sei fuori Inferiore. -
E' un discorso giuridico di base
il reato non può essere "giustificato"
possono essere considerate le circostanze particolari in cui avviene
ma non può essere giustificato
nemmeno in parte
se tu derubi un ricco strozzino bastardo per sfamare i tuoi 12 figli
sei un ladro
- anche se non so se L.H. sarebbe d'accordo in questo caso -
cmq
è roba vecchia di brutto
c'è una letteratura infinita su ste cose
da Dostoyevsky a Robin Hood -
Madonna che sforzo, speriamo che con l'esempio estremo della respirazione di prima, Manuela o LH abbiano capito.
Ti immagini cosa potrebbe provare un professore a spiegare meccanica quantistica ad una donna?
ahahha ma come mai nomini solo le donne se anche gli uomini, Eriberto, Sfarro, Willy, la pensano diversamente da te...?!
Okey okey hai ben dimostrato che per presa di posizione per te le donne sono stupide. Ai ai, dovresti darlo meno a vedere mio caro
-
A me non va di continuare, si DEVE giustificare un reato almeno in parte, per provare che la tua tesi è errata basti pensare a quando danno delle pene speciali a quelli che non sono in grado di intendere o di volere in un determinato momento. Madonna che sforzo, speriamo che con l'esempio estremo della respirazione di prima, Manuela o LH abbiano capito.
Ti immagini cosa potrebbe provare un professore a spiegare meccanica quantistica ad una donna?
ahahha ma come mai nomini solo le donne se anche gli uomini, Eriberto, Sfarro, Willy, la pensano diversamente da te...?!
Okey okey hai ben dimostrato che per presa di posizione per te le donne sono stupide. Ai ai, dovresti darlo meno a vedere mio caro
Guarda che sono pienamente consapevole di questo fatto, non me ne frega niente e non l'ho mai nascosto, il mio odio è indirizzato verso le donne per ovvie ragioni, di conseguenza gli uomini sono miei alleati finchè non diventano completamente miei nemici. -
ma quelle sono circostanze attenuanti
è giusto che ci siano
è il termine giustificare che non è accettabile
giustificare vuo dire rendere giusto e un reato
non penso possa essere giusto per definizione
per quanto riguarda le responsabilità non penso che una possa essere
responsabile del suo stupro
se si dà da fare attivamente per provocarlo probabilmente è responsabile
di altri reati, molestie cazzo ne so
ma non del suo stupro -
Guarda che sono pienamente consapevole di questo fatto, non me ne frega niente e non l'ho mai nascosto, il mio odio è indirizzato verso le donne per ovvie ragioni, di conseguenza gli uomini sono miei alleati finchè non diventano completamente miei nemici.
Eddai ma perchè odi tanto le donne?! Io provo un po' di rabbia/delusione ma odio proprio no.
Poi ci son anche uomini che ho avuto modo di conoscere e che mi piacciono
Sono un po' diffidente ma non vi ho bollati -
ma quelle sono circostanze attenuanti
è giusto che ci siano
è il termine giustificare che non è accettabile
giustificare vuo dire rendere giusto e un reato
non penso possa essere giusto per definizione
per quanto riguarda le responsabilità non penso che una possa essere
responsabile del suo stupro
se si dà da fare attivamente per provocarlo probabilmente è responsabile
di altri reati, molestie cazzo ne so
ma non del suo stupro
Il termine da analizzare è parzialmente, siccome se giustificare o meno un'azione è un isieme di fattori, ovvero tante parti, si puo giustificare parzialmente.
Se invece si deve dare un si o un no, ovvero giustificare o NO, ovviamente lo stupro non è giustificato, come è sempre stato detto in questo thread.Guarda che sono pienamente consapevole di questo fatto, non me ne frega niente e non l'ho mai nascosto, il mio odio è indirizzato verso le donne per ovvie ragioni, di conseguenza gli uomini sono miei alleati finchè non diventano completamente miei nemici.
Eddai ma perchè odi tanto le donne?! Io provo un po' di rabbia/delusione ma odio proprio no.
Poi ci son anche uomini che ho avuto modo di conoscere e che mi piacciono
Sono un po' diffidente ma non vi ho bollati
Odio le donne per tante ragioni, sia per motivi egoistici e non. Vi ho bollate perchè funzionate tutte secondo leggi prestabilite, però non vi odio TUTTE. -
Ormai si sta chiacchierando a vanvera deviando dal discorso originale.
Il tutto è partito dal fatto che LH diceva che si dà più risalto alla violenza sulle donne perché si è in qualche modo convinti che la donna a volte abbia una parte di colpa.
Ma io non ho mai sentito nessuno in tv o altrove negare che uno stupratore debba essere punito anche quando provocato.
Queste sono cazzate che state tirando fuori voi adesso, per distogliere l'attenzione dal fatto ovvio che una donna può aumentare o diminuire le probabilità di essere violentata con i suoi comportamenti.
Quando il tipo medio dice che certe donne "hanno parte di colpa" o "se la sono cercata" non sta assolvendo il criminale, sta solo dicendo in parole povere lo stesso discorso che ho fatto io.
Il resto sono solo menate che non hanno senso di esistere perché il fatto che violentare sia un reato e debba essere punito come tale non è mai stato messo in discussione da nessuno.
Edited by D-Fens - 17/2/2014, 18:30 -
secondo me il termine è proprio giustificare
non penso possa essere applicato al concetto di reato
un reato è una cosa che si suppone sia sempre sbagliata
non può essere giusta o parzialmente giusta a seconda delle circostanze
però forse questione di punti di vista -
secondo me il termine è proprio giustificare
non penso possa essere applicato al concetto di reato
un reato è una cosa che si suppone sia sempre sbagliata
non può essere giusta o parzialmente giusta a seconda delle circostanze
però forse questione di punti di vista
Nel diritto penale se non lo sai esistono le cd "circostanze aggravanti ed attenuanti" che comportano un aumento o una diminuzione della pena.
Per cui ad esempio chi ruba oggetti di scarso valore non soggiace alla stessa pena di chi ruba oggetti di alto valore, pur commettendo di fatto lo stesso reato.
Informati. -
Ormai si sta chiacchierando a vanvera deviando dal discorso originale.
Il tutto è partito dal fatto che LH diceva che si dà più risalto alla violenza sulle donne perché si è in qualche modo convinti che la donna a volte abbia una parte di colpa.
Ma io non ho mai sentito nessuno in tv o altrove negare che uno stupratore debba essere punito anche quando provocato.
Queste sono cazzate che state tirando fuori voi adesso, per distogliere l'attenzione dal fatto ovvio che una donna può aumentare o diminuire le probabilità di essere violentata con i suoi comportamenti.
Quando il tipo medio dice che certe donne "hanno parte di colpa" o "se la sono cercata" non sta assolvendo il criminale, sta solo dicendo in parole povere lo stesso discorso che ho fatto io.
Il resto sono solo menate che non hanno senso di esistere perché il fatto che violentare sia un reato e debba essere punito come tale non è mai stato messo in discussione da nessuno.
sisi ma io ti dico
a me ha puzzato un po' l'eventualità di giustificare ufficialmente certi reati in certi casi
mi sono visto uno scenario di manganelli et similia
lo specifico dello stupro mi pare una materia abbastanza facile
ci sono molti modi in cui le donne esercitano violenza sui maschi se vogliono
questa cosa dell' "istigazione allo stupro" è una volendo e non è neanche l'unicasecondo me il termine è proprio giustificare
non penso possa essere applicato al concetto di reato
un reato è una cosa che si suppone sia sempre sbagliata
non può essere giusta o parzialmente giusta a seconda delle circostanze
però forse questione di punti di vista
Nel diritto penale se non lo sai esistono le cd "circostanze aggravanti ed attenuanti" che comportano un aumento o una diminuzione della pena.
Per cui ad esempio chi ruba oggetti di scarso valore non soggiace alla stessa pena di chi ruba oggetti di alto valore, pur commettendo di fatto lo stesso reato.
Informati.
sono d'accordo ho parlato varie volte delle attenuanti
se leggi
io non credo si possa "giustificare" un reato -
secondo me il termine è proprio giustificare
non penso possa essere applicato al concetto di reato
un reato è una cosa che si suppone sia sempre sbagliata
non può essere giusta o parzialmente giusta a seconda delle circostanze
però forse questione di punti di vista
Anche se una cosa è sempre sbagliata, puo essere parzialmente giustificata.
Un reato non è sempre sbagliato dal punto di vista MORALE. Basti guardare le leggi in qualche paese del terzo mondo.
Se non sbaglio se una donna viene stuprata nei paesi arabi viene arrestata sia lei che lo stupratore in determinati casi.
Certo che si puo giustificare un reato, se guardi prima uno dei significati di giustificare è quello di spiegare il perchè del gesto.
Edited by Inferiore - 17/2/2014, 18:46 -
eheheh 
CONTENUTI SPONSORIZZATI
