Bruttezza dinaroide VS bruttezza alpinoide
-
Alpinoide8
-
Dinaroide6
- Partecipanti: 14
-
Bruttezza dinaroide VS bruttezza alpinoide , Qual è la peggiore? Una vita da Brutto
-
Dinarici 
Alpini
Dinaroidi
Alpinoidi
In pratica, è meglio rischiare di avere un naso grosso e convesso, orecchie a sventola e una faccia lunga e ossuta oppure una testa rotonda con la faccia da bambino?
Io penso che la bruttezza alpinoide sia peggiore.
Almeno i dinarici sono alti e la mandibola è più virile.Inoltre il naso si può correggere decentemente.
Gli alpini sono piccoli tozzi e a quanto pare tendenti al sovrappeso.
Inoltre se hai anche la sfiga di essere calvo è meglio essere dinaroide.
Generalmente i primi hanno maggiore potenziale chirurgico e probabilmente tendono ad essere apprezzati di più.Meglio essere brutti ma virili piuttosto che brutti infantili. -
Anche secondo me è peggiore la bruttezza alpinoide. Non sopporterei l'idea di essere piccolo e paffuto come buona parte degli alpinoidi. -
Anche per me la 2. -
Secondo me non c'è una regola fissa... la faccia alpinoide è "tenera", qualche influsso secondo me ci sta. -
Io non ho mai creduto alle cazzate dette qui dentro su questi argomenti. Veramente credo che la bruttezza non dipenda in dalla ''razza''... ma da altri fattori.
Dovendo scegliere però, preferirei essere un brutto-alpinoide.
(adesso arriverà il solito coglione a rompere le balle, già lo so)
-
Io non ho mai creduto alle cazzate dette qui dentro su questi argomenti. Veramente credo che la bruttezza non dipenda in dalla ''razza''... ma da altri fattori.
Dovendo scegliere però, preferirei essere un brutto-alpinoide.
(adesso arriverà il solito coglione a rompere le balle, già lo so)
Ahahaha, muoio-
Cmq gli esempi sopra citati sono tra dinarici attori decenti e alpini cessi obesi(che nei film fanno la parte del marito fallito ubriacone che guarda le partite,mangia le patatine e picchia la moglie).
Anche io penso che non sia piu di tanto un fatto razziale. -
Sono una brutta dinaroide 
Bho anche per me non c'è regola fissa
Forse è peggio essere alpinoide, forse -
forse i dinarici son più belli, ma fassino rimane inguardabile -
Ahahaha, muoio-
Cmq gli esempi sopra citati sono tra dinarici attori decenti e alpini cessi obesi(che nei film fanno la parte del marito fallito ubriacone che guarda le partite,mangia le patatine e picchia la moglie).
Anche io penso che non sia piu di tanto un fatto razziale.
Infatti anche io me lo aspettavo il solito coglione..E mi aspettavo già l'obiezione da coglione, che sarebbe spaziata da "eh ma quello non è brutto" a "è ma quello non è un puro dinarico".
Che palle..
i tipi che ho linkato sono comunque tutti sotto la media..Non ha senso stare a cavillare estericamente perché l'oggetto del thread non è se il gruppo degli alpini postati sia più brutto di quello dei dinarici.
Il punto è se le caratteristiche dinariche siano peggiori o migliori esteticamente.
I tizi postati sono solo alcuni esempi di riferimento per far capire un po' cosa comportano esteticamente i difetti delle due tipologie. -
Sfortunatamente gli esempi influenzano molto il giudizio, è difficile farsene un idea di cosa sarebbe peggio tra il tizio medio dinarico e quello alpino.
Ci sono diversi fattori da considerare che influenzano il giudizio... Secondoo me un alpino MAGRO sarebbe meglio del dinarico, ma a quanto pare non esistono alpini magri, quindi che dire, è peggio essere alpini.
Poi non so nemmeno se sono accurate le foto, io gli alpini li ho sempre visti come robusti, anche con mandibola e zigomi robusti seppur tondi.
Ad esempio tra gli esempi in cima, che magari riflettono piu il dinarico medio e l'alpino medio, preferirei essere alpino. -
CITAZIONECi sono diversi fattori da considerare che influenzano il giudizio... Secondoo me un alpino MAGRO sarebbe meglio del dinarico, ma a quanto pare non esistono alpini magri, quindi che dire, è peggio essere alpini.
Bah, indipentemente dal fattore grassezza, il viso tondo alla Lino Banfi per gli uomini (che rimane tale anche se dimagrisci) è effettivamente impossibile associarlo all'attratività intesa fuori dal "de gustibus", anche se questi concetti è assurdo calcolarli "sulla carta".
Poi comunque ho appena visto sul web che essendo l'alpinoide generalmente considerato brutto non vengono quasi mai postate foto di alpinoidi belli per ribaltare queste tesi, come a volerne confermare i giudizi... -
QUOTEInfatti anche io me lo aspettavo il solito coglione..E mi aspettavo già l'obiezione da coglione, che sarebbe spaziata da "eh ma quello non è brutto" a "è ma quello non è un puro dinarico".
Non mi sembra di aver detto questo o espresso giudizi sulle foto..QUOTESecondo me un alpino MAGRO sarebbe meglio del dinarico
Sì anche io lo credo, ma sai qual'è il problema principale?
Che la maggioranza delle persone di solito non è ''alpino puro'' ''nordico puro'', etc etc....hanno i cosidetti influssi.Ad esempio tu non sei un nordico puro, ma da quello che ricordo che disse Rossonero, ha influssi baltici (non mi ricordo bene). Cioè hai capito la questione?
Il tutto, secondo me sta in come si ''rimescolano'' fra loro i geni, e i vari influssi che uno ha.
Ho espresso troppe opinioni, adesso romperà le palle fino alla settimana proxima.
Edited by Brutton 2. - 28/2/2014, 15:16 -
Non mi sembra di aver detto questo o espresso giudizi sulle foto..
Infatti non parlavo di te.. -
CITAZIONECi sono diversi fattori da considerare che influenzano il giudizio... Secondoo me un alpino MAGRO sarebbe meglio del dinarico, ma a quanto pare non esistono alpini magri, quindi che dire, è peggio essere alpini.
Bah, indipentemente dal fattore grassezza, il viso tondo alla Lino Banfi per gli uomini (che rimane tale anche se dimagrisci) è effettivamente impossibile associarlo all'attratività intesa fuori dal "de gustibus", anche se questi concetti è assurdo calcolarli "sulla carta".
Poi comunque ho appena visto sul web che essendo l'alpinoide generalmente considerato brutto non vengono quasi mai postate foto di alpinoidi belli per ribaltare queste tesi, come a volerne confermare i giudizi...
Il grasso cambia totalmente le cose..... Quindi non puoi dire indipendentemente dal grasso quando si sta confrontando un grasso ed un magro, bah. -
CITAZIONEChe la maggioranza delle persone di solito non è ''alpino puro'' ''nordico puro'', etc etc....hanno i cosidetti influssi
Infatti queste schematizzazioni per la maggior parte non hanno alcun risvolto pratico attentibile, anche se ovviamente le "razze" esistono ed alcune possono piacere e attrarre più di altre oggettivamente. La bruttezza va aldilà di questo.
Correggetemi se sbaglio, ma infatti noi non stiamo parlando di "dinarici" e "alpini", ossia delle subrazze pure postate subito all'inizio del thread, ma di "dinaroidi" e "alpinoidi", ossia individui che hanno prevalentemente influssi di una di queste due subrazze.
Che la bruttezza vada al di là di questo è ovvio, ma ad esempio il naso dei dinarici non è bello, è inutile girarci intorno. Poi magari su un viso particolare può anche stare bene, ma di per sè non è un granchè.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
