-
"L'accompagno e pago" Una vita da Brutto
-
Non vi preoccupate. Manuela dice che va bene così. Non bisogna stravolgere la natura fino a questo punto.
Emancipate, ma non troppo.
LE DONNE SON LE PRIME A NON VOLERE LA LORO EMANCIPAZIONE.
Senza parole-.-
Ma porca zozza....
Io dico che la donna non deve trasformarsi in un uomo.
Non è nella natura della donna farsi pagare per una prestazione sessuale.
Orcaccia la miseria
.-.
Non vuoi che i ruoli si invertano:
-ha sempre pagato l'uomo? Continuerà a pagare lui;
-l'uomo ha sempre lavorato, lasciando la donna a casa coi bambini? L'uomo continuerà a portare i pantaloni;
-In un divorzio è quasi sempre l'uomo a finire per strada? La donna continuerà a mantenere il proprio tenore di vita e l'uomo proverà disperatamente a trovare un alloggio nella casa dei Papà.
Vivi bene così e noi vuoi cambiare, non penso ci sia altro da aggiungere. -
.-.
Non vuoi che i ruoli si invertano:
-ha sempre pagato l'uomo? Continuerà a pagare lui;
-l'uomo ha sempre lavorato, lasciando la donna a casa coi bambini? L'uomo continuerà a portare i pantaloni;
-In un divorzio è quasi sempre l'uomo a finire per strada? La donna continuerà a mantenere il proprio tenore di vita e l'uomo proverà disperatamente a trovare un alloggio nella casa dei Papà.
Vivi bene così e noi vuoi cambiare, non penso ci sia altro da aggiungere.
Ma non è questo che intendevo. Uff
Io intendo dire che non può cambiare tutto di se stessa la donna e esser praticamente un uomo.
Stavamo parlando di appetito sessuale e comportamento nel sesso.
Questo è un caso diverso.
Se son sposati lei si occupa a tempo pieno della famiglia e dei figli è altro discorso, la scelta non a disprezzo. Oggi però a far le cose di casa ci si impiega meno tempo, almeno un lavoro di 4-6 ore potrebbe averlo la donna. Anche perchè in famiglia spesso un solo stipendio non basta. Mica è una impedita che ha bisogno che l'uomo le paghi tutto.
Poi la ragione della prestazione sessuale vabbè...........manco la voglio considerare
Edited by ^Manuela^ - 2/3/2014, 18:27 -
dalle prostitute "standard" non ci vado per una serie di motivi:
_ orgoglio prima di tutto. mi tira il culo pagare per scopare, non esiste che io cacci il grano per farmi una scopata. lo so che pagare la birra o la benzina è comunque "pagare", ma la vivo in maniera meno umiliante.
_motivi etici: le prostitute di fascia medio bassa spesso sono sotto un protettore, quindi costrette a fare quello che fanno. non voglio essere complice di questo schifo. certo, magari l'80% NON ha il protettore, ma io mica posso saperlo prima, e nel dubbio evito.
_motivi igienici: io posso pure mettermi tre preservativi alla volta, ma non infilerò mai il mio pene in una vagina che ne ha presi altri quindici nella stessa giornata.
se avessi una sufficiente disponibilità economica spenderei volentieri 500 carte per andare con una prostituta di livello, che spesso è libera da papponi, pulita, bella e a modo. e non è detto che prima o poi non mi faccia questo regalo.
per rispondere all'uomo col cilindro, sono brutto, molto brutto di viso (ma molto molto) e nemmeno il fisico mi aiuta granchè. foto non ne mando, per ora. -
Perchè sei arrivato a questi livelli? Che problemi fisici hai?
patologie fisiche non ne ho, sono solo incredibilmente brutto e discretamente sovrappeso.
le poche volte in cui ho fatto sesso con ragazze più belle di me ho provato un forte disagio nel mostrarmi, data la disparità di livello estetico. magari la donna manco ci pensava ma io ero comunque "bloccato".
quindi mi sono trovato costretto ad approcciarmi a donne mostruose almeno quanto me, in modo da non avere complessi di alcun tipo sotto le lenzuola.
il problema è che io, pur essendo mostro, schifo comunque le mostre, spesso provo proprio una repulsione fisica, e dato il disgusto non riesco a consumare il rapporto.
usando "tecniche particolari"
come quella di chiudere gli occhi e farsi un film durante il pompino, riesco, a volte, a godermi la serata.
Già il fatto che sei riuscito ad avere rapporti sessuali con ragazze più belli di te la dice lunga perchè non è una cosa facile per niente: evidentemente devi avere delle qualità umane fuori dal comune. Oppure semplicemente svaluti te stesso e sopravvaluti loro -
dalle prostitute "standard" non ci vado per una serie di motivi:
_ orgoglio prima di tutto. mi tira il culo pagare per scopare, non esiste che io cacci il grano per farmi una scopata. lo so che pagare la birra o la benzina è comunque "pagare", ma la vivo in maniera meno umiliante.
_motivi etici: le prostitute di fascia medio bassa spesso sono sotto un protettore, quindi costrette a fare quello che fanno. non voglio essere complice di questo schifo. certo, magari l'80% NON ha il protettore, ma io mica posso saperlo prima, e nel dubbio evito.
_motivi igienici: io posso pure mettermi tre preservativi alla volta, ma non infilerò mai il mio pene in una vagina che ne ha presi altri quindici nella stessa giornata.
se avessi una sufficiente disponibilità economica spenderei volentieri 500 carte per andare con una prostituta di livello, che spesso è libera da papponi, pulita, bella e a modo. e non è detto che prima o poi non mi faccia questo regalo.
per rispondere all'uomo col cilindro, sono brutto, molto brutto di viso (ma molto molto) e nemmeno il fisico mi aiuta granchè. foto non ne mando, per ora.
Ok,capito.
Per quanto riguarda i motivi etici però sappi che il numero delle presunte schiave è gonfiato a dismisura. -
Comunque le donne in generale fidatevi che sono molto più porche dell'uomo in certi casi, Lady Hawke e Manuela non sono un campione rappresentativo della popolazione femminile generale ( poi a parole sono così, magari nella realtà appena vedono il figo di turno cambiano tutt altro atteggiamento ).
Uscivo con una di cui postai la foto in un vecchio post che dopo un semplice bacio mi diceva che aveva assolutamente voglia di prenderlo in bocca e di ingoiare e che si bagnava a farlo e quando eravamo fuori non perdeva occasione per cacciarmi la mano nelle mutande appena poteva.
La mia ex invece mi toccava il cazzo in continuazione al cinema quando aveva voglia di essere sfondata e bestemmiava sottovoce perchè ne aveva troppa voglia e in quell'attimo non poteva.
Una ragazza qualunque con un bacio sul collo o nell'orecchio da parte di un tizio che le piace si bagna e quando sono eccitate sono delle vere scrofe in calore peggio di noi uomini9 anni faPiace a 2 utenti -
Comunque le donne in generale fidatevi che sono molto più porche dell'uomo in certi casi, Lady Hawke e Manuela non sono un campione rappresentativo della popolazione femminile generale ( poi a parole sono così, magari nella realtà appena vedono il figo di turno cambiano tutt altro atteggiamento ).
Uscivo con una di cui postai la foto in un vecchio post che dopo un semplice bacio mi diceva che aveva assolutamente voglia di prenderlo in bocca e di ingoiare e che si bagnava a farlo e quando eravamo fuori non perdeva occasione per cacciarmi la mano nelle mutande appena poteva.
La mia ex invece mi toccava il cazzo in continuazione al cinema quando aveva voglia di essere sfondata e bestemmiava sottovoce perchè ne aveva troppa voglia e in quell'attimo non poteva.
Una ragazza qualunque con un bacio sul collo o nell'orecchio da parte di un tizio che le piace si bagna e quando sono eccitate sono delle vere scrofe in calore peggio di noi uomini
Te sei matto... -
Comunque le donne in generale fidatevi che sono molto più porche dell'uomo in certi casi, Lady Hawke e Manuela non sono un campione rappresentativo della popolazione femminile generale ( poi a parole sono così, magari nella realtà appena vedono il figo di turno cambiano tutt altro atteggiamento ).
Con il nostro uomo magari io e altre siamo più porche di quelle da te descritte XDUscivo con una di cui postai la foto in un vecchio post che dopo un semplice bacio mi diceva che aveva assolutamente voglia di prenderlo in bocca e di ingoiare e che si bagnava a farlo e quando eravamo fuori non perdeva occasione per cacciarmi la mano nelle mutande appena poteva.
Certo voleva eccitarti. Nulla di stranoLa mia ex invece mi toccava il cazzo in continuazione al cinema quando aveva voglia di essere sfondata e bestemmiava sottovoce perchè ne aveva troppa voglia e in quell'attimo non poteva.
Nulla di strano, al cinema la situazione è molto eccitante, tra le più eccitanti.Una ragazza qualunque con un bacio sul collo o nell'orecchio da parte di un tizio che le piace si bagna e quando sono eccitate sono delle vere scrofe in calore peggio di noi uomini
Nulla di strano. I baci sul collo sono cose non da poco. Si potrebbe andare oltre l'eccitazione minima, e raggiungere quella massima.
Non è la situazione: Guardo il corpo di un figo che conosco appena. Stai descrivendo altre situazioni.
Non ha detto nulla di assurdo9 anni faPiace a 1 utente -
Senza parole-.-
Ma porca zozza....
Io dico che la donna non deve trasformarsi in un uomo.
Non è nella natura della donna farsi pagare per una prestazione sessuale.
Orcaccia la miseria
.-.
Non vuoi che i ruoli si invertano:
-ha sempre pagato l'uomo? Continuerà a pagare lui;
-l'uomo ha sempre lavorato, lasciando la donna a casa coi bambini? L'uomo continuerà a portare i pantaloni;
-In un divorzio è quasi sempre l'uomo a finire per strada? La donna continuerà a mantenere il proprio tenore di vita e l'uomo proverà disperatamente a trovare un alloggio nella casa dei Papà.
Vivi bene così e noi vuoi cambiare, non penso ci sia altro da aggiungere.
Secondo me Manuela intendeva altro, io non sono comunque d'accordo sul ruolo sociale della donna a cui viene affidato "per natura" la gestione della casa e dei figli, che sono compiti che dovrebbero essere equamente divisi con l'uomo - nel caso entrambi lavorino.
Poi ovviamente c'è caso e caso, se uno dei due vuole dedicarsi a queste attività (casa/figli) e l'altro lo può appoggiare e coprire economicamente va bene, è una scelta che deve essere consapevole e senza recriminazioni - non ho specificato il genere sessuale perchè a me andrebbe bene anche mantenere uomo e figli se avessi uno stipendio che lo permette.
La faccenda divorzio è complicatissima, andrebbe esaminato caso per caso, ovviamente l'alloggio non può rimanere nemmeno temporalmente ad entrambi e vanno salvaguardati per primi i figli. Credo comunque che farei una scelta simile a quella che hanno fatto (almeno in piano teorico) i miei: vendere tutto e dividere a metà. -
patologie fisiche non ne ho, sono solo incredibilmente brutto e discretamente sovrappeso.
le poche volte in cui ho fatto sesso con ragazze più belle di me ho provato un forte disagio nel mostrarmi, data la disparità di livello estetico. magari la donna manco ci pensava ma io ero comunque "bloccato".
quindi mi sono trovato costretto ad approcciarmi a donne mostruose almeno quanto me, in modo da non avere complessi di alcun tipo sotto le lenzuola.
il problema è che io, pur essendo mostro, schifo comunque le mostre, spesso provo proprio una repulsione fisica, e dato il disgusto non riesco a consumare il rapporto.
usando "tecniche particolari" come quella di chiudere gli occhi e farsi un film durante il pompino, riesco, a volte, a godermi la serata.
Già il fatto che sei riuscito ad avere rapporti sessuali con ragazze più belli di te la dice lunga perchè non è una cosa facile per niente: evidentemente devi avere delle qualità umane fuori dal comune. Oppure semplicemente svaluti te stesso e sopravvaluti loro
non ho qualità fuori dal comune. sono assolutamente anonimo. cultura nella media, soldi nella media, medio in tutto, tranne che nell'aspetto.
c'è da dire che le ragazze più belle di me che mi sono portato a letto erano comunque brutte. -
Comunque le donne in generale fidatevi che sono molto più porche dell'uomo in certi casi, Lady Hawke e Manuela non sono un campione rappresentativo della popolazione femminile generale ( poi a parole sono così, magari nella realtà appena vedono il figo di turno cambiano tutt altro atteggiamento ).
Uscivo con una di cui postai la foto in un vecchio post che dopo un semplice bacio mi diceva che aveva assolutamente voglia di prenderlo in bocca e di ingoiare e che si bagnava a farlo e quando eravamo fuori non perdeva occasione per cacciarmi la mano nelle mutande appena poteva.
La mia ex invece mi toccava il cazzo in continuazione al cinema quando aveva voglia di essere sfondata e bestemmiava sottovoce perchè ne aveva troppa voglia e in quell'attimo non poteva.
Una ragazza qualunque con un bacio sul collo o nell'orecchio da parte di un tizio che le piace si bagna e quando sono eccitate sono delle vere scrofe in calore peggio di noi uomini
Te sei matto...
motivo? -
Secondo me Manuela intendeva altro, io non sono comunque d'accordo sul ruolo sociale della donna a cui viene affidato "per natura" la gestione della casa e dei figli, che sono compiti che dovrebbero essere equamente divisi con l'uomo - nel caso entrambi lavorino.
Poi ovviamente c'è caso e caso, se uno dei due vuole dedicarsi a queste attività (casa/figli) e l'altro lo può appoggiare e coprire economicamente va bene, è una scelta che deve essere consapevole e senza recriminazioni - non ho specificato il genere sessuale perchè a me andrebbe bene anche mantenere uomo e figli se avessi uno stipendio che lo permette.
La faccenda divorzio è complicatissima, andrebbe esaminato caso per caso, ovviamente l'alloggio non può rimanere nemmeno temporalmente ad entrambi e vanno salvaguardati per primi i figli. Credo comunque che farei una scelta simile a quella che hanno fatto (almeno in piano teorico) i miei: vendere tutto e dividere a metà.
Nono, ne discutevamo ieri sul topic su Conforti. Per lei la donna deve continuare a stare su un altro piano (inferiore) rispetto all'uomo.
In una coppia c'è sempre qualcuno che è più in alto, dal punto di vista lavorativo, per lei deve essere l'uomo. La donna deve ambire a lavori part-time o che le occupino poche ore, perché deve badare ai bambini, che crescono meglio con le donne (quindi è contro l'affidamento a coppie gay, due uomini chissà come cresceranno male senza una figura femminile...).
Il divorzio, in teoria, dovrebbe fare due poveri perché col divorzio una coppia perde tutti i privilegi che non hanno le coppie di fatto. In teoria. In pratica, però, quello messo meglio deve mantenere l'altro, facendogli avere lo stesso tenore di vita che aveva quando erano sposati. Un operaio, un impiegato non può permettersi di divorziare. Quello messo meglio è al 95% l'uomo, quindi è quasi sempre l'uomo a dover pagare alimenti e doversi trovare un'altra casa, a vedere i propri figli una volta a settimana. Non so in che condizione fossero i tuoi, ma la rottura di un matrimonio è molto più importante della fine di una relazione di convivenza, dove si dividono le cose e chi si è visto, si è visto.
Sull'appetito sessuale c'è poco da dire, le donna possono soddisfarlo quando vogliono e senza pagare, vista la miriade di pretendenti. Noi, no. Possiamo pagare, ma non saremmo comunque soddisfatti, sia per i soldi buttati che per la frustrazione di dover pagare.
L.H. guarda QUI.
Soffermati sulla prima risposta, non ti sembra che è esattamente ciò che hai scritto quando ti sei presentata? Che ne pensi? Quante ragazze ci sono, secondo te, che ritengono il loro ragazzo oggettivamente bruttino? -
Ma no. Ho detto che in generale ritengo che nella coppia la donna è più predisposta a crescere i figli. Le coppie gay mica sono contro. Sono due uomini, non saprei chi dei due è più bravo a crescerli.
Ho detto che rispetto la scelta della donna che sta a casa con i figli e che pensa prima di tutto a loro. Posizione di inferiorità perchè alleva i figli?! mmm punto di vista eh Un compito non semplice sicuramente.
Ovvio che se si può ci si divide i compiti, uno stipendio oggi non basta in famiglia.
Dico questo pensando ad alcuni esempi dove il più delle volte è la madre la più adatta. Ci sono casi diversi ovvio. -
Secondo me Manuela intendeva altro, io non sono comunque d'accordo sul ruolo sociale della donna a cui viene affidato "per natura" la gestione della casa e dei figli, che sono compiti che dovrebbero essere equamente divisi con l'uomo - nel caso entrambi lavorino.
Poi ovviamente c'è caso e caso, se uno dei due vuole dedicarsi a queste attività (casa/figli) e l'altro lo può appoggiare e coprire economicamente va bene, è una scelta che deve essere consapevole e senza recriminazioni - non ho specificato il genere sessuale perchè a me andrebbe bene anche mantenere uomo e figli se avessi uno stipendio che lo permette.
La faccenda divorzio è complicatissima, andrebbe esaminato caso per caso, ovviamente l'alloggio non può rimanere nemmeno temporalmente ad entrambi e vanno salvaguardati per primi i figli. Credo comunque che farei una scelta simile a quella che hanno fatto (almeno in piano teorico) i miei: vendere tutto e dividere a metà.
Nono, ne discutevamo ieri sul topic su Conforti. Per lei la donna deve continuare a stare su un altro piano (inferiore) rispetto all'uomo.
In una coppia c'è sempre qualcuno che è più in alto, dal punto di vista lavorativo, per lei deve essere l'uomo. La donna deve ambire a lavori part-time o che le occupino poche ore, perché deve badare ai bambini, che crescono meglio con le donne (quindi è contro l'affidamento a coppie gay, due uomini chissà come cresceranno male senza una figura femminile...).
Il divorzio, in teoria, dovrebbe fare due poveri perché col divorzio una coppia perde tutti i privilegi che non hanno le coppie di fatto. In teoria. In pratica, però, quello messo meglio deve mantenere l'altro, facendogli avere lo stesso tenore di vita che aveva quando erano sposati. Un operaio, un impiegato non può permettersi di divorziare. Quello messo meglio è al 95% l'uomo, quindi è quasi sempre l'uomo a dover pagare alimenti e doversi trovare un'altra casa, a vedere i propri figli una volta a settimana. Non so in che condizione fossero i tuoi, ma la rottura di un matrimonio è molto più importante della fine di una relazione di convivenza, dove si dividono le cose e chi si è visto, si è visto.
Sull'appetito sessuale c'è poco da dire, le donna possono soddisfarlo quando vogliono e senza pagare, vista la miriade di pretendenti. Noi, no. Possiamo pagare, ma non saremmo comunque soddisfatti, sia per i soldi buttati che per la frustrazione di dover pagare.
L.H. guarda QUI.
Soffermati sulla prima risposta, non ti sembra che è esattamente ciò che hai scritto quando ti sei presentata? Che ne pensi? Quante ragazze ci sono, secondo te, che ritengono il loro ragazzo oggettivamente bruttino?
Secondo me si tratta di dignità personale, io ad un eventuale ex marito chiederei solo la divisione delle spese ( o mantenimento che dir si voglia) per la cura dei figli, ovviamente apprezzerei - nel caso lui fosse più ricco - che permettesse di far loro attività/vacanze/uno stile di vita superiore a quello che potrei fargli fare io, anche se dovesse spendere di più.
Per la questione rapporti SECONDO ME non si può definire soddisfacente una vita sessuale in cui si trovano solo uomini casuali con cui andare a letto, anzi, sarebbe ancora più frustrante psicologicamente. Però si, indubbiamente se una donna cerca solo sesso ( ma le più non lo fanno ) allora si ha "vita facile".
Sinceramente non saprei dirti, anche perchè il sentimento influisce sull'estetica, anche se di questo fatto non si tiene conto.
Quelle che non stanno con un adone di certo lo sanno, definire il proprio ragazzo bruttino su base oggettiva è una semplice constatazione e che non intacca quello che si prova - sempre se non si ha da dimostrare qualcosa a qualcuno. -
No, è proprio la legge che prevede che quello messo meglio (non necessariamente ricco, anzi quasi mai) debba mantenere l'altro con lo stesso tenore di vita. Praticamente deve continuare a pagare per la sua vecchia vita, in più deve pagare per farsene un'altra (di vita). Questo lo decidono i tribunali, non è una galanteria.
Fra bruttino ed adone c'è un mondo di differenza. Come pensavo, dal 7,5 in giù son tutti bruttini per voi...
CONTENUTI SPONSORIZZATI
