|
QUOTE Si hai ragione brutton ormai l'ho capito da tempo Sto ancora cercando di capire se sono un 3 o un 4. Ma dai voto che ho ricevuto qua dentro forse sono un 3.5 Per questo sto cancellando tutte le foto cartacee e digitali che ho di me. Ormai ho capito che non voglio rimanere più in nessuna foto. Ormai alla fica tra un pò non ci penso più. Troverò un nuovo hobby come giocare a poker online o qualche gioco online ,nel tempo che non passo dietro ai libri. Cmq Brutton VOGLIO ANCHIO I LINEAMENTI CAUCASICI. 3 o 4 non fa tutta questa differenza, però il giudizio che ti dai tu potrebbe non essere esatto, potresti essere leggermente dismorfofobico.... e quindi pur rimanendo bruttino (da 5-5.5), potresti magari vederti un 3, quando non lo sei. Non lo so... ipotesi mia. Per il fatto delle foto, neanche io mi faccio foto.....le foto sono immagini statiche, evidenziano in maniera atroce e spietata tutti i difetti e le asimmetrie. Chi viene bene in molte foto, automaticamente non può essere brutto...quindi quando quì diono che in chat, le donne accettano di vederli dal vivo, e poi vengono rifiutati, IN QUESTO CASO sì, è per il modo di porsi o per l'altezza semmai. Perchè uno che viene bene in foto, ed è giudicato piacevole in foto, è quasi impossibile (a parte casi rari) che poi appaia un mostro dal vivo. Pensate ai modelli o ai personaggi della Tv, che mia zia quando li incontrava (ed erano curati, truccati o sistemati...non spettinati, o appena svegli di mattina), mi raccontava sempre che erano più belli dal vivo che in televisione. Questo perchè VIDEO e FOTO evidenziano i difetti, VOI SIETE PAZZI se non capite che uno che risulta gradevole e carino in foto, NON PUO' MAI ESSERE BRUTTO, cioè ''canonicamente brutto'', ovvero asimmetrico, disarmonico o grottesco. QUOTE Ecce, non mi dire che ti sei risposto da solo con "mirko!"....... Purtroppo i brutti arrivano anche a deprimersi, alle volte sono instabili psicologicamente, senza sicurezze, sicurezze che invece vengono date ai belli Ci sono brutti che accettano la loro condizione, o meglio FANNO FINTA DI NON ACCORGERSENE...ma in realtà tutti sanno che dipende tutto dalla bellezza. Nonappena si vedono più brutti, tutti corrono ai ripari per cercare di non esserlo: cadono i capelli? Vanno subito dal dermatologo Hanno il nasone: vanno dal chirurgo Denti storti? Subito dal dentista Tutti inconsciamente sanno che la bellezza è il presupposto principale per essere ''amati'' (le virgolette sono VOLUTE E DOVUTE) Tutti hanno paura di essere brutti, di diventare un giorno brutti, perchè sanno che non sarebbero amati o avrebbero la vita più difficile. Si vedrebbero ridotte le possibilità di essere amati da chi dicono loro (guarda caso sempre la più popolare della scuola, la bella ragazza o gente carina di cui si innamora perdutamente) e la vita sarebbe molto più complicata. Oggi ho visto in TV una ragazza ustionata in viso. E' venuta in trasmissione. Ho girato canale, non ce la facevo a guardarla. Sono sincero se fosse stata una bella figa sarei stato lì a guardare fino a quando non finiva di parlare. Povera ragazza, penso a quanto sia triste dentro di sè. Questo ad esempio è un caso di bruttezza ''a-posteriori''....ma comunque il discorso non cambia. spaventa tutti dire che i cosiddetti sentimenti sono dati almeno all'inizio dall'aspetto fisico, e che quest'ultimo è la discriminante principale...ma purtroppo è la verità, che piaccia o no. E' evidente quindi che in uno scenario come questo, un brutto faccia DI SOLITO e a meno che non sia ricco, una vita scadente o mediocre, comunque più frustrante rispetto ad un bello che se la gode da piccolo. |
|
Secondo me Brutton, il fatto che dal vivo un figo sembrerà ancora più figo di quanto sembrava in foto od in tv, è direttamente proporzionale al fatto che un brutto sembrerà ancora più brutto di quanto non sia; per i normo, invece è un terno al lotto. Naturalmente parlo di foto fatte bene, ovvio che se un modello si fa una foto ad minchiam col cell di mattina sembrerà più brutto |
|
QUOTE Secondo me Brutton, il fatto che dal vivo un figo sembrerà ancora più figo di quanto sembrava in foto od in tv, è direttamente proporzionale al fatto che un brutto sembrerà ancora più brutto di quanto non sia; per i normo, invece è un terno al lotto. Naturalmente parlo di foto fatte bene, ovvio che se un modello si fa una foto ad minchiam col cell di mattina sembrerà più brutto Non hai capito il SENSO del discorso. Io voglio dire che se uno come Inferiore, Brio, in foto sono belli, E' IMPOSSIBILE che dal vivo siano brutti, (Anzi secondo me sono anche meglio) Le foto sono immagine statiche, è impossibile far sfuggire difetti alle foto Pensa solo a questo: CI SONO MODELLI BELLISSIMI, che VENGONO PHOTOSHOPPATI...sebbene siano fighissimi, vengono photoshoppati lo stesso per apparire ''perfetti'' e vengono prese particolari posizioni in base alla luce etc etc....quindi figurati i danni che potrebbe fare una foto se sei un cesso. |
| Questi sono i classici carini timodotti....i lineamenti di merda, non sanno neanche cosa sia averceli (a parte Scariko che è un 5.5 -6) non è bruttissimo, ma neanche bello. Questo sì. |
|
quoto brutton tranne che su skarico,che per me senza il monosopracciglio sarebbe un bel ragazzo e poi in fondo è ancora giovane,e ha ampi margini di miglioramento |