-
Calvizie e neotenia Una vita da Brutto
-
CITAZIONEIo ad es non ho mai voluto assumerla per principio
Ah quindi è vero il fatto delle tette e del culone... ci sono arrivato per ragionamento logico (aumento di estrogeni= depositi di grasso in zone femminili)
Comunque è sempre meglio ritardare tutto rossonero non credi?
E poi scusa tu non hai detto che facesti un trapianto se non sbaglio?
La fina non è un estrogeno,ma solo un inibitore di alfa5 reduttasi....insomma senza farla lunga crea comunque uno squilibrio ormonale ed un aumento anche dell'estradiolo,questo sì un estrogeno,per cui possono crescere i depositi femminili(può anche sopraggiungere depressione).
Immagino che inibendo il testosterone e somministrando direttamente estrogeni la calvizie possa essere totalmente arrestata e si possa provocare facilmente una ricrescita......ovviamente nessun pazzo lo fa,a meno che si voglia cambiare direttamente sesso a livello ormonale prima di passare a casablanca a farsi tagliare l'uccello.
Mi azzardo a dire che secondo me si dovrebbe indagare maggiormente non sull'alterare i livelli di ormoni in circolo,ma bensì sul cercare di annientare la sensibilità dei bulbi nelle persone predisposte. -
certamente solo un pazzo o un incosciente prende fina...
confermo quanto detto da rosso, il dermatologo mi disse che con gli estrogeni la calvizie sarebbe sconfitta.. -
QUOTEcertamente solo un pazzo o un incosciente prende fina...
Un brutto moderno perchè dici questo ?
Intendi Finastride vero?
Mi sembra che sia legale, te lo prescrivono i medici (dermatologi e tricologi) e non da effetti collaterali... perchè dici di non prenderlo?
-
ne prescrivono i medici di merdate...
la fina è piena di effetti collaterali, almeno sul 30% delle persone...gli altri non li sentono ma non è escluso che li abbiano lo stesso.
si parla di mancanza di erezione, impotenza di ogni tipo quindi.....sperma acquoso....libidine calata, ginecomastia, depressione e altro...infatti tanti devono rinunciarci.
poi pensare di assumere per 30/40/50 anni un farmaco che agisce a livello ormonale è una follia.
insomma per me la fina è merda, e decisi a suo tempo di rifiutarla.
il risultato è che sono diventato pelato e meno attraente per le donne...un prezzo amaro da pagare9 anni faPiace a 2 utenti -
QUOTEsi parla di mancanza di erezione, impotenza di ogni tipo quindi.....sperma acquoso....libidine calata, ginecomastia, depressione
Addirittura??
Scarafaggi è vero? -
ne prescrivono i medici di merdate...
la fina è piena di effetti collaterali, almeno sul 30% delle persone...gli altri non li sentono ma non è escluso che li abbiano lo stesso.
si parla di mancanza di erezione, impotenza di ogni tipo quindi.....sperma acquoso....libidine calata, ginecomastia, depressione e altro...infatti tanti devono rinunciarci.
poi pensare di assumere per 30/40/50 anni un farmaco che agisce a livello ormonale è una follia.
insomma per me la fina è merda, e decisi a suo tempo di rifiutarla.
il risultato è che sono diventato pelato e meno attraente per le donne...un prezzo amaro da pagare
Meglio essere meno attarenti che essere minati nel fisico.
Io poi sono uno che si fa 1000 pippe prima di prendersi un'aspirina....un vecchio principio medico(ormai dimenticato dai dottori moderni)diceva che per curare un male era assurdo procurarsene un altro.
Meglio essere pelato quindi(ed è una iattura)che avere i capelli al prezzo di tette,depressione e cazzo moscio.
E come dici tu la percentuale di persone che non accusa certi disturbi non è detto che non sviluppi magagne non percepibili. Inoltre cosa si fa,si sballano gli ormoni per 30/40 anni? No,perchè appena smetti la situazione torna a peggiorare rapidamente.
Insomma,ognuno di noi è maggiorenne e libero di fare le sue scelte. La fina non è cosa per me.Altri hanno un modo diverso di pensare e magari pensano che sia meglio mantenere qualche capello in più al prezzo di effetti collaterali leggeri vivendosi il momento che tanto il futuro è un mistero per tutti.
Scelte diverse per caratteri diversi. Non giudico assolutamente nessuno.
X Brutton- Ne ho fatti 2 di autotrapianti ma il risultato è piuttosto scadente. I trapianti vanno bene per gente che deve rinfoltire qualche piccola area,non per i pelati gravi,dato che l'area da ricoprire diventa troppo vasta ed i capelli trapiantati non garantiscono un risultato ottimale (a meno che vai in canada dove fanno miracoli). -
neanche in canada fanno miracoli.
certamente lavorano bene, ma se uno è norwood 6 come me non possono farci nulla nel 90% dei casi.
concordo su tutto ed in particolare su una osservazione: mi fanno ridere quelli che dicono "io la fina la prendo
da dieci anni e mai avuto sides" pensando che quindi a loro non dia effetti collaterali a medio / lungo termine...
anche fumare per 10 anni non da effetti collaterali di nessun tipo, ma se lo fai per 30 anni il tumore è in agguato -
ma che senso ha prendersi un farmaco a vita quando nella maggior parte dei casi, superati i 30, dei capelli non frega piu niente a nessuno?
un conto è come me, a 15 anni stepiato , ok, oppure dai 20 ai 30 in pieno sviluppo, ma continuare dopo i 30 a prendere farmaci per i capelli è da ritardati. e una che a 34 anni mi viene a dire dei capelli io la prenderei a pedate pèer quanto è bimbaminchia rincoglionita...
che ve ne fate a 40 anni di capelli alla brad quando avete passato la vita a farvi seghe e giocare ai videogame?
dai su9 anni faPiace a 1 utente -
Rossonero e Bruttomoderno siete stati due pazzi proprio a non prendere medicinali
Come ho già scritto di la', l'alimentazione non conta ad un cazzo: i capelli cadono se sono destinati a cadere -
mettiamo un po' d'ordine, chi cazzo ha detto che dopo i 30 i capelli non vengono più guardati?
Guarda che che anche dopo i 30 non vai a caccia di 50enni, e comunque pure queste la vedono la differenza tra un bello con tutti i capelli e un pelato brutto.
Chiarito questo, io sono norwood 6 ma ho il corpo molto villoso, come diceva rossonero.
Per il trapianto, meglio un'operazione limitata ai capelli che una plastica con tutte le sue conseguenze, per me inaccettabili a meno di necessità clinica e non estetica.
Riguardo la finasteride anche io mi rifiutai di assumerla, se volete recensioni di gente che la assume da 20 anni (di più tempo non ci sono), potete andare su ieson.com o altri forum simili, ma sono molto pochi perché prima o poi tutti sviluppano qualche effetto o semplicemente si stancano di prendere una pillola tutti i santi giorni, anche perché costa abbastanza, anche nel caso si prenda il farmaco per la prostata.
Non esistono studi a lunghissimo termine, è un salto nel buio i cui effetti si vedranno solo a venire. Il minox pure ha i suoi effetti anche se ridotti, e comunque i capelli che ne derivano assomigliano più a peli per la loro turgidezza e una volta interrotto cadono come se non si fosse mai assunto nulla, fenomeno che avviene anche con la fina.
Riguardo il trapianto, ho visto in canada veri miracoli anche per norwood 6, a patto di avere ancora una buona area donatrice, certo non avrete una linea da adolescente e magari vi rimarrà un po' di buco nella nuca, ma il risultato finale sarà mille volte meglio che la corona alla lino banfi. Il problema sono i costi esorbitanti dell'intervento in se, del viaggio, della permanenza per alcuni giorni in canada, alla fine non vai a spendere meno di ventimila euro (anche perché un NW6 dovrà trapiantare come Minimo 5000 capelli, e sono relativamente pochi per un risultato apprezzabile, ma il massimo in una sola seduta sono 6-7000 eccezionalmente). -
Un nw5a deve spendere circa 20.000 di euro + deve avere una zona donatrice sopra
la media + avere un buon calibro del capello + deve avere una lassità dello scalpo fuori
dal comune + non deve aver fatto altri interventi (preferibilmente scalpo vergine) +
non deve avere il minimo accenno di calvizie retrograda+ crow integro o quasi .
Questo se vuole andare in Canada e tentare per un risultato medio/alto.
Un esempio di un risultato medio/alto? Conte , il mister della Juve.
Quando perdi il crown (nw6 ) di' pure addio al trapianto . Troppi "contro" e pochi "pro":
Il prezzo già raddoppia o quasi e il risultato finale potrebbe non essere soddisfacente. -
Questa "Norwood" di cui parlate ogni tanto pensavo fosse il titolo di qualche telefilm fantasy 
-
certo non avrete una linea da adolescente e magari vi rimarrà un po' di buco nella nuca
E ti pare poco? Io il "nido di passero" sulla nuca o "piazza" lo considero esteticamente molto
menomante ! Molto meglio un trapianto a bassissima densità su tutto lo scalpo+trico, per avere
un taglio corto ma uniforme piuttosto che un capello medio-lungo che riporta sulla piazza !
Opinione personale , dopo centinaia di casi visti in foto ed almeno una decina dal vivo. -
robe da non credere...
ma fatevi una protesi a sto punto porco dio -
la protesi fa schifo 9 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
