-
Uguaglianza? NO GRAZIE!!! Una vita da Brutto
-
ciao Ecces (a quello prima di Montanaro) QUOTEIn teoria, secondo le leggi della natura, è normale che il brutto non scopa mai, non è questione di giusto o sbagliato è così e stop. Poi, se ti farebbe male sapere che se un giorno avrai la fidanzata e che saprai che ha scopato più di te ti conviene smettere proprio di cercarla perchè al 99% sarà così.
Ma sta zitto, con questi discorsi di quel rossonero avete scassato la minchia
E' ingiusto eccome che un belloccio si faccia tutte, e un brutto rimanga a secco
Altro che non è ingiusto.
e tutto questo è colpa del femminismo, perchè una volta non era così.9 anni faPiace a 1 utente -
Una volta sì che era equo il mondo occidentale, tutti avevano le stesse opportunità
poi hanno dato la libertà sessuale, la diminuizione dell'influenza della chiesa sulla vita delle persone, ed ecco che le donne, si sono emancipate, massì, ''facciamo quello che vogliamo''
logicamente questo ha delle conseguenze, e le conseguenze sono semplici, scontate, prevedibili: i brutti non scopano e fanno una vita di merda in ambito sessuale.9 anni faPiace a 1 utente -
QUOTELa perdita dei "valori cristiani" che hanno creato la civiltà occidentale, è alla base del degrado attuale.
Se le colonne crollano ,crolla tutto il palazzo.
Un popolo senza valori ,senza un identita biologica non va da nessuna parte.
Viene spazzato via dalla dalla faccia della terra.
sì finalmente ti do' ragione, è tutto ''un mischia-mischia'' un orgia globale, dalla quale ovviamente gli unici esclusi, sono i brutti.
Una volta anche una figa poteva stare con un marito amorevole che si prendeva cura di lei, le dava da mangiare, la accudiva.
Lei doveva soltanto cucinare e badare alla famiglia, nient'altro. Non mi sembra un compito disonorevole o cosa.9 anni faPiace a 1 utente -
Se mi linkate gli studi che mostrano che gli uomini sono più intelligenti delle donne mi fate un piacere, io non ho trovato nulla. Poi non capisco se trollate quando fate gli estremisti o siete seri, boh -
QUOTEMa penso che anche un tempo i belli stavano con i belli ed i brutti stavano con i brutti.
No.
Un tempo era diverso, nel senso che prima di tutto:
1) le donne non scopavano già a 14 anni, non facevono cose schifose solo ai belli, nei bagni, nelle discoteche, e i brutti guardavano come stoccafissi.
2) se la troietta di turno, prendeva gli schizzi in figa (non avevano la perversione di arrivare in faccia o in bocca, era già una perversione fare sesso prima del matrimonio, per loro) non si sposava.
Nessuno la voleva più.
Ad oggi invece anche le escort, o chi l'ha data a mezzo mondo si sposa, e con l'abito bianco.
Ipocrisia del caZZO.
Quasi sempre si sposano un fesso benestante, con un buono status che le mantiene.
Parlo anche di un buon posto di lavoro.
3) Non facevano più sesso dei maschi.
Oggi invece è il contrario
Tutto questo è uno schifo, uno schifo bello e buono, e alla luce del sole.9 anni faPiace a 1 utente -
Se mi linkate gli studi che mostrano che gli uomini sono più intelligenti delle donne mi fate un piacere, io non ho trovato nulla. Poi non capisco se trollate quando fate gli estremisti o siete seri, boh
Che io sappia il QI medio delle donne è pressochè uguale a quello degli uomini. O meglio, quello delle donne in effetti è leggermente più basso ma proprio una cosa minima, tipo 0,5 punti mi pare o forse anche meno. Una differenza irrilevante.
Più che altro penso che uomini e donne siano per natura più o meno dotati in campi diversi.9 anni faPiace a 1 utente -
QUOTEChe io sappia il QI medio delle donne è pressochè uguale a quello degli uomini. O meglio, quello delle donne in effetti è leggermente più basso ma proprio una cosa minima, tipo 0,5 punti mi pare o forse anche meno. Una differenza irrilevante.
Più che altro penso che uomini e donne siano per natura più o meno dotati in campi diversi
Le donne non sanno occuparsi di cose come ''gestione aziendale'' oppure compiti direttivi, ''da capo'' della situazione.
Eppure gli concedono di farlo, grazie alla loro avvenenza.
Magari un brutto deve farsi il culo, per arrrivare a d essere dirigente, quando invce una donna ci arriva grazie all'avvenenza fisica.
Inoltre le donne sono molto istintive, l'uomo ha più sangue freddo, capacità logico-deduttive, sa come comportarsi in situazioni di pericolo, dove la donna potrebbe andare nel pallone.
Le donne pensano alle romanticherie, ai ''fiori'' , alle rose, ai crisantemi da portare sulla tomba del marito morto in guerra, mentre le donne in guerra non ci vanno, ma restano in ufficio
Gli uomini hanno creato il mondo, la natura è maschilista, non a caso le donne si eccitano durante il sesso ad essere dominate o trattate come vacche dal maschio alfa dominate.
Riconoscono inconsciamente l'inferiorità -
Esistono un botto di donne che vogliono dominare l'uomo e un botto di uomini che si vogliono fare dominare dalla partner (io in parte in primis). Sulla guerra è sempre stato l'uomo a farla perchè essendo una cosa fisica è superiore, ma vedrai che con il passare dei decenni attraverso nuove tecnologie anche in quel campo vi sarà l'eguaglianza. Per il resto non c'è nessuna prova che dimostra che le donne sono più istintive, hanno meno sangue freddo o meno logica. Che gli uomini hanno fatto il mondo che viviamo è vero, ma non sarei così certo che se il mondo l'avessero fatto le donne sarebbe così diverso dal nostro ma all'inverso. Per me uomo e donna sono uguali. La differenza è che l'uomo è più forte fisicamente e ha il bisogno fisico di trovare una partner sessuale piacevole agli occhi e poi alla mente, mentre la donna ha dalla sua una maggiore bellezza, e una propensione a cercare un partner che sia per lui un buon corredo genetico e un buon padre (quindi le donne contano molto anche il carattere, l'autostima, l'intelligenza e cose di questo tipo). Quindi da un lato noi bruttini abbiamo la fortuna di potere trovare una donna affascinata dalle altre nostre caratteristiche, dall'altro le donne contano sul fatto che gli uomini in fondo sono dei morti di figa.
Per i brutti veri e le brutte vere ovviamente le speranze sono minori. -
ciao Ecces (a quello prima di Montanaro)CITAZIONEIn teoria, secondo le leggi della natura, è normale che il brutto non scopa mai, non è questione di giusto o sbagliato è così e stop. Poi, se ti farebbe male sapere che se un giorno avrai la fidanzata e che saprai che ha scopato più di te ti conviene smettere proprio di cercarla perchè al 99% sarà così.
Ma sta zitto, con questi discorsi di quel rossonero avete scassato la minchia
E' ingiusto eccome che un belloccio si faccia tutte, e un brutto rimanga a secco
Altro che non è ingiusto.
e tutto questo è colpa del femminismo, perchè una volta non era così.
Allora diventa bello anche tu, e se per caso non ci riesci e vieni ancora respinto non prendertela perchè è solo la natura che fa il suo corso niente di più e niente di meno, io invece trovo giusto che anche le donne possano decidere con chi andare e ripeto ancora che fanno bene a scartare chi ritengono brutto perchè è nella natura umana fare così, anche io ho provato (quando ero molto più giovane) a rifiutare delle ragazze che non mi piacevano, inoltre se le donne possono permettersi di avere molta scelta la maggior parte della colpa è di quelli come te che si farebbero anche quelle 2 ragazze abbastanza bruttine, soprattutto quella più in carne delle quali un utente (mi pare Wax) aveva postato le foto (postare foto di persone che non hanno dato l'autorizzazione credo sia illegale ma comunque sono affari vostri). -
Allora ho googlato poco fa e diceva che come l'uomo ha 6.5 volte la materia grigia della donna e le donne hanno 10 volta la materia bianca dell'uomo. Googlando sia materia bianca che grigia non c'è scritto da nessuna parte che l'intelligenza sta in quella grigia, anzi diceva che era un luogo comune abbastanza errato. Ed è anche abbastanza intuibile, perchè nella vita di tutti i giorni se l'uomo sarebbe 6 volte più intelligente della donna ce ne accorgeremmo abbastanza non trovi? -
QUOTEAllora diventa bello anche tu, e se per caso non ci riesci e vieni ancora respinto non prendertela perchè è solo la natura che fa il suo corso niente di più e niente di meno, io invece trovo giusto che anche le donne possano decidere con chi andare e ripeto ancora che fanno bene a scartare chi ritengono brutto perchè è nella natura umana fare così, anche io ho provato (quando ero molto più giovane) a rifiutare delle ragazze che non mi piacevano, inoltre se le donne possono permettersi di avere molta scelta la maggior parte della colpa è di quelli come te che si farebbero anche quelle 2 ragazze abbastanza bruttine, soprattutto quella più in carne delle quali un utente (mi pare Wax) aveva postato le foto (postare foto di persone che non hanno dato l'autorizzazione credo sia illegale ma comunque sono affari vostri).
ma sta zitto, la natura e la natura, queste sono cazzate.
Non si muore ad andare con un cesso, in passato l'hanno fatto e siamo ancora tutti qui, montanaro
Il problema è che dando troppo potere a queste donne, e illudendole e riempiendole di femminismo, queste sconfinano anche in altri campi, di dominio dell'uomo. Di dominio dell' uomo da molto tempo... da che è stata creata la vita.
Diventa quindi una cosa innaturale, vedi ??
Che c'è adesso la natura non la tiri in ballo più ? La tiri in ballo solo quando ti conviene a te, e per cose ancestrali, che un essere sviluppato intellettivamente, dovrebbe abbandonare ?QUOTEperchè nella vita di tutti i giorni se l'uomo sarebbe 6 volte più intelligente della donna ce ne accorgeremmo abbastanza non trovi?
Ma infatti ce ne accorgiamo tutti. -
@Roar
Io ti dico la mia in due parole , perché non c'ho voglia di entrare in polemiche.
Non bisogna confondere l'eguaglianza nei diritti umani ed anche nei DOVERI,
con l'eguaglianza tra i generi . Chi promuovo l'eguaglianza tra i generi , non
solo è un pazzo , in quanto è noto che il cervello femminile e maschile siano
diversi perché i ruoli NATURALI sono diversi , ma contribuisce a distruggere
la società . Invece , grazie alla confusione concettuale questi personaggi siano
essi politici , filosofi , psicologi et sono osannati , per primi da fomentate
pazzoidi in gonna e poi da zerbini privi della capacità di discernere !
O distingui le cose e fai un discorso contingente oppure fai analisi superficiali
e pretestuose.
Ad intelligenze diverse corrispondono capacità ed attitudini diverse , come
parimenti diverso il modo di porsi davanti al medesimo problema .
Se non ammetti questo parametro scientifico allora sei proprio fuori strada. -
ciao Ecces (a quello prima di Montanaro)CITAZIONEIn teoria, secondo le leggi della natura, è normale che il brutto non scopa mai, non è questione di giusto o sbagliato è così e stop. Poi, se ti farebbe male sapere che se un giorno avrai la fidanzata e che saprai che ha scopato più di te ti conviene smettere proprio di cercarla perchè al 99% sarà così.
Ma sta zitto, con questi discorsi di quel rossonero avete scassato la minchia
E' ingiusto eccome che un belloccio si faccia tutte, e un brutto rimanga a secco
Altro che non è ingiusto.
e tutto questo è colpa del femminismo, perchè una volta non era così.
tu cosa proporresti? una deroga alla carta dei diritti fondamentali dell'uomo? il potere legale di sottomettere una donna? tipo "ti scopo anche se non vuoi" che sarebbe una forma di stupro.
oppure: tuo padre decide chi devi sposarti, brutta zoccola. che sarebbe anch'essa una forma di stupro.
per la fame nel mondo che soluzioni proponi? voglio dire, i brutti non scopano ed è una gran tragedia, ma che dire dei bambini che muoiono di fame mentre i 3/4 degli abitanti del pianeta sono sovrappeso e buttano quotidianamente il cibo scaduto nell'immondizia?
risolvici anche questo problema, visto che ci sei...Una volta sì che era equo il mondo occidentale, tutti avevano le stesse opportunità
poi hanno dato la libertà sessuale, la diminuizione dell'influenza della chiesa sulla vita delle persone, ed ecco che le donne, si sono emancipate, massì, ''facciamo quello che vogliamo''
logicamente questo ha delle conseguenze, e le conseguenze sono semplici, scontate, prevedibili: i brutti non scopano e fanno una vita di merda in ambito sessuale.
hai ragione. era molto meglio quando le donne erano costrette a sposare l'uomo che il padre aveva scelto per loro. certo, c'era il trascurabile problema del costringere un essere umano a fare una cosa che non voleva fare, tipo schiavitù. ma cribbio, almeno scopavano tutti.
sapete? io proporrei un altro ritorno al passato. un uomo qualsiasi (tipo me) decide arbitrariamente chi è scemo e chi è sano di mente, e tutti gli scemi per ordine del re si prendono un sacco di botte. ma tante. tutti i giorni.
del resto nel medioevo il re aveva potere di vita o di morte su ogni suo suddito. senza dovere dare spiegazioni. volete il medioevo? volete i matrimoni combinati? perfetto, ma vi beccate anche il re, cioè io, che vi rompe il culo di botte ogni giorno dall'alba al tramonto. che ve ne pare? -
Come al solito il discorso di quello di 35 anni che siccome non ha donne , vorrebbe dare la colpa al destino, e bearsi del fatto che ''è la Natura''
Ma quale natura, ma sta zitto.
Le donne al giorno d'oggi sono esagerate, nessuno vuole tornare al medioevo, vogliamo tornare indietro solo di qualche mezzo secolo.
Quella era parità, non quella di oggi.
Quello di oggi è un regime dittatoriale femmista. -
In teoria, secondo le leggi della natura, è normale che il brutto non scopa mai, non è questione di giusto o sbagliato è così e stop.
Il punto è: scopare è un'esigenza fisica di tutti
perchè le brutte scopano facile e i brutti no?
E' così per le leggi di natura?
Quindi bisogna adottare le leggi di natura?
La natura dice che in media un maschio è più forte fisicamente di una femmina
quindi sarebbe giusto che la menasse e la trombasse consenziente o meno?
come facevano gli uomini delle caverne che vivevano secondo le leggi della natura ...9 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
