-
Modernità , Analogie figa-lavoro oggi Una vita da Brutto
-
Ultimamente stavo riflettendo sulle analogie fra lavoro e figa oggi
in pratica come la ministra Fornero (guarda caso una donna)
ha detto poco tempo fa il lavoro non è un diritto
oggi cioè è normale stentare a trovare qualsiasi lavoro, essere spesso disoccupati
fare lavori a tempo determinato interinali niente di sicuro
niente di soddisfacente -- e non rompete i coglioni
Questa frase detta da chiunque probabilmente avrebbe fatto inorridire tutti quelli
che si sono battuti nel corso del secolo scorso per i diritti sul lavoro
sindacati ecc ecc ma in effetti oggi è talmente vera e necessaria che
una ministra ha dovuto ammetterlo ufficialmente
Recentemente la nostra elleacca ha scritto che scopare nn è un diritto,
in effetti è vero cioè qui bisogna rendersi conto in via definitiva che
una soddisfacente vita sessuale è appannaggio di pochi (uomini
- le donne trombano tutte più o meno con soddisfazione ma trombano tutte)
E' inutile postare foto nell'attesa della noiosissima
frase "no non sei brutto", in quanto se pensi di non appartenere
al club dei privilegiati è perchè effettivamente non ci appartieni
Il club dei privilegiati per intendersi sono quelli che scopano tipe decenti
normalmente, quando una tipa gli fa girare troppo i coglioni
se ne fregano perchè sanno che possono sostituirla abbastanza in fretta
e quindi hanno qualche possibilità di giocarsela quasi alla pari con la tizia
come negli anni 70 i dipendenti avevano la possibilità di scontrarsi
sindacalmente con i datori di lavoro
Ma questo club oggi (non so come fosse in passato ma meglio di oggi sicuro)
è composto di una percentuale molto piccola di uomini
Tutti gli altri (brutti,normali,medi,carini,anonimi) possono anche riuscire
a scopare ma devono magnarsi merda a palate, farsi un culo pazzesco
provare con centinaia di tipe e anche quando ne riescono a beccare una
devono scrostare la merda di cane dalle sue suole delle scarpe con la
lingua perchè sanno che lei in un secondo può mandarli affanculo
e trovare altri
Così come uno stronzo che è costretto a fare un lavoro di merda
deve stare zitto perchè lavoro non ce n'è c'è una fila infinita
di altri stronzi pronti a sostituirlo9 anni faPiace a 6 utenti -
Io penso che avere una vita sessuale debba essere un diritto, ma avere una vita sessuale da attore porno no.Avere un lavoro da operaio è un diritto, avere un lavoro da amministratore delegato no.Avere un panino da mangiare è un diritto, mangiare ostriche e champagne no.
Penso che lo stato dovrebbe predisporre degli strumenti idonei per far sì che chiunque abbia una vita sessuale,anche i brutti e i malati, ad esempio con agevolazioni fiscali per i brutti che vanno con prostitute o con sconti (un po' come lo sconto studenti per chi visita i musei).
Inoltre dovrebbe promuovere campagne di sensibilizzazione contro la discriminazione dei brutti.
Edited by Spinx - 6/6/2014, 11:069 anni faPiace a 0 utenti -
Eriberto hai fatto un bellissimo paragone! 9 anni faPiace a 1 utente -
Esattamente, nel mercato del lavoro, come in quello della seduzione contano solo i rapporti di forza.
E i rapporti di forza tendono a sbilanciarsi molto, in mancanza di correttivi esogeni, verso l'offerta. Chi rappresenta l'offerta nel campo della seduzione? La donna.
Allo stesso modo in cui il padronato rappresenta l'offerta di lavoro.9 anni faPiace a 2 utenti -
E i rapporti di forza tendono a sbilanciarsi molto, in mancanza di correttivi esogeni
Mamma mia come parli bene urlicht..sei un figo.. -
Mi piace parlare difficile, quando avevo 15 anni volevo farlo come atto di rivalsa intellettuale verso la superiorità "biologica" delle mie compagne di classe carine, che praticavano fellatio quando io ancora mi segavo su Tifa Lockhart di Final Fantasy 7.
Pensavo, voi mi fate sentire un vermiciattolo inibito e socialmente inetto, ma io vi farò sentire delle stupide intellettualmente inferiori.
Dopo i venti però ho realizzato che parlare difficile, per quanto repulsivo verso la stragrande maggioranza delle vaginomunite, potesse risultare attraente per una ristretta minoranza.
Qui continua il parallelismo col post di sopra, come per lavorare bisogna puntare a nicchie di competenza estremamente specifiche che ti rendano difficilmente sostituibile, così per scopare bisogna puntare alle nicchie di feticiste.
Ci son quelle che amano i peli in eccesso, quelle che sbavano per un cranio glabro, quelle che amano le deformità facciali e quelle che amano il ragionamento e la cultura. Inutile dire che si tratta del gruppo numericamente più ristretto
9 anni faPiace a 2 utenti -
Tutto vero , ma c'è un "contro": Risulta molto più difficile far ridere , risultare alla mano,
apparire easy . Io alternerei , ma credo che il tuo cervello si sia ormai abituato in questo
senso.9 anni faPiace a 1 utente -
Mi piace parlare difficile, quando avevo 15 anni volevo farlo come atto di rivalsa intellettuale verso la superiorità "biologica" delle mie compagne di classe carine, che praticavano fellatio quando io ancora mi segavo su Tifa Lockhart di Final Fantasy 7.
Pensavo, voi mi fate sentire un vermiciattolo inibito e socialmente inetto, ma io vi farò sentire delle stupide intellettualmente inferiori.
Dopo i venti però ho realizzato che parlare difficile, per quanto repulsivo verso la stragrande maggioranza delle vaginomunite, potesse risultare attraente per una ristretta minoranza.
Qui continua il parallelismo col post di sopra, come per lavorare bisogna puntare a nicchie di competenza estremamente specifiche che ti rendano difficilmente sostituibile, così per scopare bisogna puntare alle nicchie di feticiste.
Ci son quelle che amano i peli in eccesso, quelle che sbavano per un cranio glabro, quelle che amano le deformità facciali e quelle che amano il ragionamento e la cultura. Inutile dire che si tratta del gruppo numericamente più ristretto
Il fatto è che normalmente le ragazze più istruite che cercando uomini di pari livello culturale sono anche quelle meno facili da trombare.
Quelle che la danno via facilmente normalmente appartengono agli strati più bassi della società, parrucchiere,sciampiste, commesse ecc.
Però per quelle un ragazzo come te a volte può apparire troppo sofisticato e quindi tendono a preferire uno più zoticone. -
Anche io penso che il lavoro non sia un diritto. Non perchè non sia auspicabile che tutti abbiano un lavoro, ma perchè ritengo difficile attuare in pratica questo proposito, che infatti in Italia ha più che altro portato ad assunzioni da parte dello Stato (ossia coi soldi delle tasse di chi lavora per davvero) di gente che non fa un cazzo e che viene pagata per girarsi i pollici giusto per dire che ha un lavoro (vedi i vari forestali in calabri e Sicilia e casi simili).
Per quanto riguarda la vita sessuale, credo valga un ragionamento simili. Giusto in teoria, molto difficile da attuare in pratica. Come diceva Rage in un altro thread qualche giorno fa, oltre ai finti invalidi avremmo i finti brutti musi.
Edited by Damned - 6/6/2014, 12:209 anni faPiace a 2 utenti -
Tutto vero , ma c'è un "contro": Risulta molto più difficile far ridere , risultare alla mano,
apparire easy . Io alternerei , ma credo che il tuo cervello si sia ormai abituato in questo
senso.
Si, purtroppo il mio senso dell'umorismo è costantemente sarcastico. Dal vivo poi, a meno che non conosca bene, tendo a chiudermi nel mutismo assoluto.CITAZIONE (Spinx @ 6/6/2014, 11:59)Mi piace parlare difficile, quando avevo 15 anni volevo farlo come atto di rivalsa intellettuale verso la superiorità "biologica" delle mie compagne di classe carine, che praticavano fellatio quando io ancora mi segavo su Tifa Lockhart di Final Fantasy 7.
Pensavo, voi mi fate sentire un vermiciattolo inibito e socialmente inetto, ma io vi farò sentire delle stupide intellettualmente inferiori.
Dopo i venti però ho realizzato che parlare difficile, per quanto repulsivo verso la stragrande maggioranza delle vaginomunite, potesse risultare attraente per una ristretta minoranza.
Qui continua il parallelismo col post di sopra, come per lavorare bisogna puntare a nicchie di competenza estremamente specifiche che ti rendano difficilmente sostituibile, così per scopare bisogna puntare alle nicchie di feticiste.
Ci son quelle che amano i peli in eccesso, quelle che sbavano per un cranio glabro, quelle che amano le deformità facciali e quelle che amano il ragionamento e la cultura. Inutile dire che si tratta del gruppo numericamente più ristretto
Il fatto è che normalmente le ragazze più istruite che cercando uomini di pari livello culturale sono anche quelle meno facili da trombare.
Quelle che la danno via facilmente normalmente appartengono agli strati più bassi della società, parrucchiere,sciampiste, commesse ecc.
Però per quelle un ragazzo come te a volte può apparire troppo sofisticato e quindi tendono a preferire uno più zoticone.
Si, infatti. Ho avuto più successo l'ultimo anno delle superiori piuttosto che dopo, frequentando compagnie miste dove la componente femminile non era sempre di grande spessore. Ricordo discussioni interminabili su personaggi di fiction a me ignoti.Anche io penso che il lavoro non sia un diritto. Non perchè non sia auspicabile che tutti abbiano un lavoro, ma perchè ritengo difficile attuare in pratica questo proposito, che infatti in Italia ha più che altro portato ad assunzioni da parte dello Stato (ossia coi soldi delle tasse di chi lavora per davvero) di gente che non fa un cazzo e che viene pagata per girarsi i pollici giusto per dire che ha un lavoro (vedi i vari forestali in calabri e Sicilia e casi simili).
Per quanto riguarda la vita sessuale, credo valga un ragionamento simili. Giusto in teoria, molto difficile da attuare in pratica. Come diceva Rage in un altro thread qualche giorno fa, oltre ai finti invalidi avremmo i finti brutti musi.
Considera però che le ruberie assistenzialistiche (ampiamente dibattute sui media quale effetto deteriore della spesa pubblica) sono poca cosa rispetto alle ruberie legate alla corruzione nelle grandi opere. La corruzione fondamentalmente è uno degli strumenti di cui i ricchi si avvalgono per non redistribuire ricchezza, per farla rimpallare tra poche mani.
Avrei preferito che i 4.5 miliardi buttati per il MOSE fossero andati redistribuiti per lavori socialmente utili alla pletora di disoccupati, per fare un esempio. Perché gira e rigira, i soldi dei contribuenti non vengono mai spesi dallo stato in modo meritocratico, ma vengono sempre distribuiti secondo "rapporti di forza", appunto
9 anni faPiace a 1 utente -
@ Ulricht
Immagino che le leggere( ma anche "non") ambiguità di discorso a sfondo erotico ,
cosa fondamentale perché talune flebili menti femminili le leggono come interesse/
complimento/desiderio, non siano neppure previste: Ahia!
@ Scolopendri
Le analogie sono opinabili . Potremmo fare un parallelismo con ogni altra cosa e
la risposta sarebbe sempre che le migliori qualità comporterebbero in un' ottica
probabilistica i migliori risultati.
Che sul lavoro si sia pronunciata una ministro è un mero fattore circostanziale.
Il fatto che si parli di "diritti" sposta solo il focus sul piano teorico , cosa di per
sé poco utile .9 anni faPiace a 1 utente -
Le analogie sono opinabili . Potremmo fare un parallelismo con ogni altra cosa e
la risposta sarebbe sempre che le migliori qualità comporterebbero in un' ottica
probabilistica i migliori risultati.
Che sul lavoro si sia pronunciata una ministro è un mero fattore circostanziale.
Il fatto che si parli di "diritti" sposta solo il focus sul piano teorico , cosa di per
sé poco utile .
volevo solo mettere in risalto le analogie fra necessità
più o meno basali che non necessariamente sono garantite dalla
società anche se ipocritamente
le istituzioni dicono di farsene garante
poi è chiaro che tutti hanno il diritto alla vita e alla salute
ma se ti becchi una malattia incurabile crepi
cmq la costituzione italiana dice abbastanza presto che l'Italia
è una repubblica fondata sul lavoro mi pare -
Sì , la Costituzione dice anche tante altre cose che vengono quotidianamente
irrise , calpestate , non riconosciute.
Il fisco per es. attua procedure chiaramente anticostituzionali , eppure gli viene
concesso .9 anni faPiace a 1 utente -
ok ma allora significa che vale tutto
chi può prevaricare prevarica
e quindi applicare la violenza per difendersi è giusto
lo stupro è una forma di difesa rispetto alla violenza esercitata dalle donne
visto che lo stato che dovrebbe essere garante della legalità
è il primo che prevarica andando contro le sue stesse leggi fondamentali -
In Italia "Vale tutto"
9 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
