-
i gay Una vita da Brutto
-
non parlo di razzismo ma proprio di percezione , non si può negare che nascere bianco sia un privilegio ancora oggi(nonostante leggi e tutele) , i griffin sono il classico cartone che fa satira e non era una battuta a caso.
Bhe il tasso di criminalità e di altri comportamenti negativi degli afroamericani è molto alto. Normale una certa diffidenza. -
I tirolesi hanno tutto il diritto ad essere tutelati visto che sono stati aggrediti e annessi con la forza da un paese che ha tradito i suoi alleati (tra cui c'era proprio l'Austria). I gay andrebbero trattati dalla legge come le altre persone; i brutti idem (come già accade).
Sono d'accordo con te sull'uguaglianza di tutti e l'abolizione dei privileggi delle categorie, mi ponevo in maniera polemica con snake chiedendo come mai bisognerebbe tutelare alcune categorie ed altre no, perché i froci o chi volete voi sì ed i brutti no?
posso farti una domanda ? Dall'avatar evinco che sei grasso , se perdessi qualche kg? Provaci -
vabbè anche damned non è Putin solo che uno può fare il collegamento tra il sentirsi brutto , essere grasso e l'avatar cmq te già hai 2 caratteristiche che piacciono , sei alto e non sei grasso quindi sicuramente puoi cuccare. -
se vabbè ,di chi è 'sta massima? Se sei alto e bello sei il massimo ma non è che sei alto e non bello(che sei brutto lo dici te) non rimorchi , di certo non puoi pretendere la bellona ma puoi accoppiarti senza problemi. 9 anni faNon piace a 1 utente -
se vabbè ,di chi è 'sta massima? Se sei alto e bello sei il massimo ma non è che sei alto e non bello(che sei brutto lo dici te) non rimorchi , di certo non puoi pretendere la bellona ma puoi accoppiarti senza problemi.
Brutto_vero l'ho visto e secondo me è un filo sotto la sufficienza. Purtroppo ha un mento scadente, un po' di guanciotte e il collo sottile. Non è oggettivamente brutto, ma capisco le sue difficoltà. -
ok Damned ma convieni che essendo alto/passabile non deve pensare che non abbia alcuna possibilità con l'altro sesso? Non è una questione prettamente fisica e le donne non si conquistano solo perché hai il bel faccino cioè davvero io conosco tanta gente bruttarella ( e non ricca , meglio precisarlo) con la ragazza. -
ok Damned ma convieni che essendo alto/passabile non deve pensare che non abbia alcuna possibilità con l'altro sesso? Non è una questione prettamente fisica e le donne non si conquistano solo perché hai il bel faccino cioè davvero io conosco tanta gente bruttarella ( e non ricca , meglio precisarlo) con la ragazza.
Guarda io sono alto e con un viso nella media o forse leggermente sotto. Comunque nel complesso son stato giudicato come pienamente sufficiente o più su questo forum. Eppure le uniche possibilità le ho avute con ragazze oggettivamente bruttine. Quelle decenti non mi hanno mai cagato di striscio, perchè mi scartavano considerandomi un cesso. Avrei potuto farmi un bel po' di cesse volendo, ma sai la soddisfazione... -
Ma a nessuno é mai venuto in mente che la costituzione asserisce che lo stato tutela le minoranze e che i brutti non sono considerati una minoranza? (e mai lo saranno).
Non tutela la minoranze su base sessuale come i gay, ma le minoranze etniche/culturali.
I gay cosa rappresentano? Nulla, è solo una preferenza sessuale quindi non merita nessun riconoscimento a livello legislativo, semplicemente dovrebbero essere trattati precisamente come tutti, come se la loro omosessualità non esistesse.
Quindi non c'azzecca nulla la costituzione in questo campo, semplicemente giuridicamente il reato di omofobia non dovrebbe esistere, ma te lo hanno già detto. Sei già perseguibile penalmente se aggredisci verbalmente o fisicamente una persona, quindi non vedo perché i gay debbano essere tutelati come una categoria privilegiata.
Ti è già stato spiegato che l'unico problema si crea in ambienti come le scuole, ma accade decisamente più spesso a persone etero quindi anche in questo caso non si devono lamentare.9 anni faPiace a 2 utenti -
ok Damned ma convieni che essendo alto/passabile non deve pensare che non abbia alcuna possibilità con l'altro sesso? Non è una questione prettamente fisica e le donne non si conquistano solo perché hai il bel faccino cioè davvero io conosco tanta gente bruttarella ( e non ricca , meglio precisarlo) con la ragazza.
Guarda io sono alto e con un viso nella media o forse leggermente sotto. Comunque nel complesso son stato giudicato come pienamente sufficiente o più su questo forum. Eppure le uniche possibilità le ho avute con ragazze oggettivamente bruttine. Quelle decenti non mi hanno mai cagato di striscio, perchè mi scartavano considerandomi un cesso. Avrei potuto farmi un bel po' di cesse volendo, ma sai la soddisfazione...
nono , qualcuno sarebbe soddisfatto e male non fa
-
ok Damned ma convieni che essendo alto/passabile non deve pensare che non abbia alcuna possibilità con l'altro sesso? Non è una questione prettamente fisica e le donne non si conquistano solo perché hai il bel faccino cioè davvero io conosco tanta gente bruttarella ( e non ricca , meglio precisarlo) con la ragazza.
alle donne interessa solo il bel faccino, se sei alto ma brutto in viso vieni schifato mentre se sei basso ma bello in viso trovi parecchie donne non alte; il bel faccino è imprescindibile per trovare donne e magari questi 'bruttarelli' che conosci in realtà sono ricchi o non sono brutti, avranno qualche caratteristica estetica che attrae come lo sguardo9 anni faPiace a 2 utenti -
Essere gay non è rose e fiori,certo,ma la vita del brutto,brutto vero, è non cento,ma mille volte più dura. Trattati come appestati,e non solo ci è negato una vita sessuale,ma anche sentimentale, e non godiamo degli stessi diritti degli altri cittadini,perché la legge,la scuola,la società ci discrimina. Oggetti delle barzellette da sempre,chiunque può permettersi di sfotterci e denigrarci e non possiamo difenderci in alcun modo. Una nostra occhiata o un tentativo di approccio e siamo visti come stupratori seriali. Non ci viene nemmeno dato direi l'umanità. Non possiamo innamorarci,ne averi sentimenti,non possiamo offenderci per gli sfottò. Mille battute sulla pelata,ecc.,ma niente,tanto un brutto non ha sentimenti, è una cosa. Un gay anche se brutto va in qualche locale adatto e becca il compagno e può avere una relazione sessuale e sentimentale. Chi lo prende in giro è accusato subito di razzismo sessuale,ma chi difende un brutto ? No,non vi è misura fra i due dramma. 9 anni faPiace a 3 utenti -
Le persone non sono ritardate, capiscono benissimo che un brutto fuori non è necessariamente brutto anche dentro, ma ciò non significa che freghi loro qualcosa. Queste lagne patetiche su cose che faresti tranquillamente anche tu se fossi dall'altra parte della barricata non stanno né in cielo né in terra. Siamo nati cessi, fossimo nati belli magari saremmo pure peggio degli altri nella leggerezza con cui sfotteremmo il gabinetto ambulante della situazione. 9 anni faPiace a 1 utente -
Vero, la bruttezza ci rende più riflessivi dei normocarini anche se questo non conta una minchia. Comunque io sono contro gli omosessuali, come, io ho bisogno della vostra vagina e voi vi mettete fra di voi? Svergognate, monelle! Cit. -
Ma mi sembra che per un certo periodo della vita ci riempiono anche di frasacce su "l'aspetto fisico non conta nulla" e roba così...
Da parte dei media però direi che discorsi del genere sarebbero veramente poco credibili, asd.
E in ogni caso, ultimamente va tanto di moda difendere i gay, sono fashion, sono persone vere che valgono per quello che hanno dentro, mica per il loro orientamento sessuale, i brutti sono brutti, sono vuoti, bleh.
Poi per il fatto di usare "frocio" come insulto non mi esprimo.
Non so se devo specificare che parte della mia risposta è ironica, però non si sa mai...
Non c'entra niente. L'essere brutti é un difetto e un problema, l'essere gay no (come essere neri). Inoltre nessuno ha mai detto "non si giudicano per il proprio orientamento sessuale, ma per ciò che hanno dentro" perché il loro orientamento sessuale non è un difetto o qualcosa da giudicare o brutto, come l'essere brutti .Ora la mia domanda è: ma vi sembra giusto che noi brutti quando andiamo in giro ci sentiamo dietro le spalle ragazze che ci danno dei cessi, orrendi, orribili, letame vivente ecc...
Il problema mi sembra maggiore nei brutti che nei gay.
Allora perchè tutta l'attenzione delle persone è puntata sui gay e sui loro problemi?siamo noi che rimaniamo soli per tutta la vita.
Perchè sono una minoranza chiassosa e potente, ogni giorno i bambini grassi vengono rincorsi e colpiti con un asciugamano bagnato ma senti per caso parlare di "allarme cicciofobia" o di "urge promulgare al più presto una legge per combattere questi fenomeni di intolleranza!"?
L'attenzione è tutta puntata sugli spingimerda e company perchè dato che hanno perso la battaglia contro la realtà, dopo 50 anni di "omosessuali si nasce" ogni teoria scientifica sul gene/cervello gay è fallita, sfruttano i sentimenti delle pesone deboli cianciando di omofobia e persecuzioni, così facendo diventano un grande bacino di consensi per determinate forze politiche; acquistando peso in questa repubblica delle banane.
Il tuo profe è un coglione, rigagli la macchina e incollagli i tergicristalli.
Oltre al fatto che é un commento stupido e omofobico, l'essere grassi é letteralmente un difetto e un PROBLEMA. Mentre l'essere gay no, come l'essere anche neri. Le due cose non sono paragonabili. L'essere brutti non è una minoranza, è soltanto un difetto e un problema e uno svantaggio. Come l'essere grassi, essere disabili o avere qualche tipo malattia.....Dalle mie parti i gay vengono paragonati ai diversamente abili, nel senso che appena vedono un omosessuale, tipo li dicono, quella sarà sicuramente una brava persona perchè è gay...
Beh, questa è pura omofobia. Ovviamente molto mascherata. Stessa cosa di paragonare le persone nere o mancine ai diversamente abili...mica i gay hanno la pensione di invalidità ,ci mancherebbe che ora lo stato debba assistere chi è brutto per una commissione di donne , sul discorso "discriminazione" credo che sia un argomento più delicato , il problema è sempre lo stesso , non esiste un'oggettività chiara di bruttezza aldilà di casi estremi
Ma che discorso da pazzi é? L'essere brutti in effetti può essere considerato in questo senso, ma non ha alcun nesso con l'essere gay. Essendo che essere brutti é un difetto e o svantaggio e un handicap si potrebbe parlare di una tipo pensione, ma non ha alcun tipo fi collegamento con l'essere gay e neri
[QUOTE=faceshit,30/6/2014, 16:14 ?t=69048197&st=30#entry559451973]Ti sono mai venuti dietro 4 energumeni gridandoti "a brutto" e riempiendoti di botte? E mentre tu dici "che ho fatto?" loro continuano a dirti "mi fai schifo brutto, sei solo bravo ad essere brutto e a prendere rifiuti dalle donne" mentre continuano a darti calci allo stomaco per terra facendoti sputare sangue?
CItazione
non esageriamo coi deliri mistici...
i ricchioni se la passano ottimamente, e quelli che prendono botte sono una sparuta, minuta, insignificante minoranza rispetto al totale. il fenomeno violenza fisica semplicemente non esiste, è ingigantito ad arte dai tg, gaudenti come non mai di annoiare il pubblico con la morbosità di turno.
un ricchione per prenderle se le deve proprio andare a cercare, poi ovvio se vai in certi ambienti due schiaffi potrebbero arrivare, ma è la stessa cosa che succede a un negro se gira in certi centri sociali, o un comunista se gira in alcuni club, o un laziale se va con la sciarpa al collo nel bastione romano. non è giusto? certo, non è giusto, ma vista la situazione bisogna farsi furbi. in teoria un qualsiasi ragazza bianca potrebbe vestirsi da porca e passare le notti alla centrale di bologna facendo l'occhiolino ai marocchini, poi però se la stuprano non si lamentasse troppo. non dico che sia giusto che la stuprino, ci mancherebbe, dico che siccome non può esserci uno sbirro ad ogni angolo di strada, bisogna avere un minimo di malizia..
semmai per i ricchioni esiste lo stigma sociale, soprattutto per i froci giovani in ambiente scolastico, e sappiamo quanti danni psicologici può creare uno sfottò ripetuto.
ma gli stessi identici problemi, almeno a scuola, li hanno i ciccioni, i pelati, i tappi, i balbuzienti, e cioè qualsiasi essere umano che non segua pedissequamente lo standard precostituito.
non è giusto? non è giusto, ma in certi ambienti funziona cosi', c'è un cazzo da fare.
quindi non mi si dica che i ricchioni prendono le botte o rischiano il linciaggio, ma quando mai... rischiano molto di più altre categorie.
poi ovvio i tg ci vanno a nozze col ricchione sedicenne che si butta dalla finestra perchè lo sfottevano a scuola.. l'argomento tira e giù titoloni.. peccato si scordino sempre del ciccione che si butta dalla finestra per lo stesso motivo, del balbuziente che idem, ecc ecc...
bisogna cavalcare l'onda, un po' come la mega stronzata degli imprenditori che si suiciderebbero causa crisi, quando poi scopri che non c'è stato nessun picco, e la gente continua, continuava e continuerà ad ammazzarsi secondo una linea abbastanza omogenea al ritmo di 4/5000 l'anno, e si ammazzava uguale pure negli anni ottanta quando c'era il boom economico.
quindi basta stronzate. il frocio comune non rischierà mai niente, e non prenderà mai uno schiaffone in vita sua.
poi c'è sempre il fenomeno che per rivendicare il suo diritto a fare il cazzo che gli pare va a cazzo duro davanti al centro sociale nazi, le prende e poi si offende. cosi' come quella che per rivendicare il suo diritto di essere donna e fare quel cazzo che gli pare senza che nessuno si debba permettere di sfiorarla perchè i diritti fondamentali dell'uomo e bla bla, se ne va con le zinne di fuori alla stazione di napoli alle tre di notte e poi quando la impalano con una rotaia del treno ha pure il coraggio di cacare il cazzo allo stato perchè non è abbastanza presente nel territorio...l'invalidità te la danno se non puoi lavorare, non se non puoi scopare...Il problema dei gay è che spesso non vengono socialmente accettati. Poi dipende dai contesti, nei paesini questo è più vero, in città è di moda essere gay/comunisti/animalisti/vegetariani/fanatici della moda/avere tatuaggi e piercing idioti e robe simili quindi sono forse più accettati socialmente.
Di sicuro non hanno il problema del trovare da scopare, basta che si iscrivano a qualche sito e qualcosa trovano. Anche alexbrutto diceva di non avere grossi problemi a trovare cazzo, anche se molti andavano da lui solo perchè non trovavano di meglio. Vabbè, ma almeno scopano.
Riguardo al fatto che va di moda il difendere i gay ecc.. è una moda moralista degli ultimi tempi, insieme al femminismo e altra roba varia. Ovviamente dei brutti non si parla mai, poichè la nostra è una società basata sull'alfismo.
i froci non sono accettati solo se si mettono a fare i froci.
gli atteggiamenti contano, e se uno si mette a fare la checca, con smorfie da checca e troiate da checca, si becca quel che si merita.
e non è nemmeno un discorso di essere gay o no.
non ho mai sopportato i ragazzini che davanti alla scuola si baciano e si palpano manco fossero in un set porno. come non ho mai sopportato manifestazioni aberranti tipo il gay pride dove tutti pensano di avere il diritto di fare lingua in bocca in mezzo alla strada e girare col cazzo imbellettato in primo piano.
un mio caro amico per fare lo splendido si è messo a leccare una fica in un marciapiede pubblico, cosi' che tutti vedessero quanto era figo, visto che le fighe gli permettevano addirittura di fargliela leccare davanti a tutti.
difatti l'hanno visto tutti, pure gli sbirri che l'hanno denunciato (poi condannato a processo) per atti osceni in luogo pubblico.
le fiche te le lecchi in macchina o a casa tua, nn in un marciapiede pubblico, please..
io di froci ne conosco molti, e sia il gay manager, ma pure il gay muratore, se non caca il cazzo, se è onesto e se è una persona per bene non avrà mai l'ombra di un problema, anzi, gli vogliono tutti un bene dell'anima.
il problema grosso nasce a scuola dove ti sfottono, ma come già detto quel problema a scuola ce l'hanno anche i ciccioni, i pelati, i balbuzienti ecc..
Ancora, Essere ciccioni, balbuzienti e pelati sono tutti difetti. Non c'entra nulla con l'essere gay -
Adesso, dare la colpa ai gay per la nostra situazione mi pare esagerato. Ribadisco il mio pensiero per cui sì, è vero che lo stato tutela alcune categorie e altre no, ma non ritengo fattibile risolvere il problema estendendo le tutele a tutte le categorie svantaggiate o presunte tali. Al contrario, penso che si debbano togliere le tutele specifiche dedicate a certe categorie, e che rendono chi vi appartiene "più uguale" degli altri. Ad esempio, se uno picchia un gay o un immigrato, c'è l'aggravante di omofobia e xenofobia e si prenderà una pena maggiore. Se uno picchia un brutto o uno sfigato, non c'è nessuna aggravante di bruttofobia o betafobia. E' ingiusto? Sì! Dovremmo risolvere l'ingiustizia inserendo l'aggravante di bruttofobia e betafobia? No! Scadremmo ancor più nel ridicolo. La soluzione dev'essere piuttosto togliere le aggravanti di omofobia e xenofobia; perchè un'aggressione non provocata dev'essere punita in quanto tale, e non perchè diretta contro certe categorie.
Ma tutto ciò, in fin dei conti, c'entra abbastanza poco coi nostri problemi. Purtroppo bisogna accettare l'idea che la vita non è giusta e ci sarà sempre quello più fortunato di noi in qualcosa, senza che abbia fatto nulla per esserlo. Il mondo funziona così e basta. La rivincita del brutto deve essere personale (fare i soldi è il classico esempio), e non un qualcosa previsto per legge.
Ma oltre che la colpa non è loro, ma non esiste nessuna aggravante di bruttofobia o Betafobia perché essere brutti o beta É BRUTTO ED É UN DIFETTO. Nessuno vorrebbe essere brutto essendo un difetto e non puoi paragonare un brutto ad uno con gli occhi verdi o uno mancino, entrambi sono si una minoranza ma uno é un difetto e l'altro nocmq pensa ad uno brutto gay nero e magari altoatesino , su con la vita
Ed ecco il razzismo e l'omofobia, come se essere gay e neri fosse un difetto e una sfortuna..
CONTENUTI SPONSORIZZATI
