-
chi sono i brutti veri del forum? Una vita da Brutto
-
Fanculo non sono nella norma, credo più un normo-bruttino, il bruttometro non è un sistema statistico attendibile. 9 anni faNon piace a 1 utente -
Il bruttometro non sarà attendibile al 100% ma di certo uno che viene catalogato nel bruttometro come "sopra la media" non può essere paragonato ai veri brutti. E comunque molti di noi (me compreso) non hanno postato le loro foto quindi non si possono fare dei nomi su chi è veramente brutto in tutto il forum. Anche perchè non siete donne, o le donne che ci sono non hanno la visione bastarda delle ragazze che negli anni ci hanno deriso, o dei fighetti stronzi che ci deridono alle spalle e ci umiliano continuamente... Io personalmente non posto la mia foto perchè non ne ho voglia. Questa mancanza di volontà dipende sia perchè mi vergogno del mio status estetico sia perchè non voglio che altri (con tutto il rispetto per voi) vedano come sono... mi sono vergognato per 28 anni del mio aspetto, me ne vergogno tuttora sia dinnanzi a belli bastardi che ad altri brutti o non come me (anche se so che non mi deriderete), e più riesco a nascondermi e a non farmi notare meglio è!!!
Per questo dico che nessuno di voi può dire "questo è sicuramente il più brutto del forum" e "quello no".... credo piuttosto che il bruttometro (se avete risposto sinceramente e non per fare i frustrati) possa davvero essere un modo per indicare chi sia più brutto e chi no... ok ripeto non sarà attendibile al 100% ma penso che quel sondaggio fatto con domande e risposte desumibili dalle nostre esperienze sia comunque più giusto rispetto alle seghe mentali di molti di noi. Ed inoltre, se Johnny red ha deciso di farlo e di crederlo attendibile un motivo c'è!!! e credo che sia lo stesso motivo pensato da me!!! poi ognuno la pensa come vuole per carità...
-
Per questo dico che nessuno di voi può dire "questo è sicuramente il più brutto del forum" e "quello no".... credo piuttosto che il bruttometro (se avete risposto sinceramente e non per fare i frustrati) possa davvero essere un modo per indicare chi sia più brutto e chi no... ok ripeto non sarà attendibile al 100% ma penso che quel sondaggio fatto con domande e risposte desumibili dalle nostre esperienze sia comunque più giusto rispetto alle seghe mentali di molti di noi. Ed inoltre, se Johnny red ha deciso di farlo e di crederlo attendibile un motivo c'è!!! e credo che sia lo stesso motivo pensato da me!!! poi ognuno la pensa come vuole per carità...
Io ti dico solo che il bruttometro ha classificato nella categoria dei brutti gente che di brutto non ha proprio nulla. Gente alta 1,86, con gli occhi verdi, con tutti i capelli al loro posto e con lineamenti del viso nella media o forse anche un po' sopra (chi bazzica da un po' il forum sa di chi parlo). Poi sei libero di credere quello che vuoi.
Edited by Damned - 11/7/2014, 19:21 -
a 1 e 86 non si può essere brutti -
Non è vero. Se hai solo l'altezza ma tutto il resto è un disastro, sei fottuto comunque. Al massimo può valere il contrario: se sei bello ma sei nano (per nano intendo tipo 1,65) avrai comunque molti problemi (a meno di essere veramente un mega figo in miniatura). -
quoto damned, io sono 1.90 ma non valgono un cazzo.... anzi sono un difetto in più -
No va bhe l'altezza è sicuramente un vantaggio. Dico solo che da sola non basta. 9 anni faPiace a 1 utente -
Non è vero. Se hai solo l'altezza ma tutto il resto è un disastro, sei fottuto comunque. Al massimo può valere il contrario: se sei bello ma sei nano (per nano intendo tipo 1,65) avrai comunque molti problemi (a meno di essere veramente un mega figo in miniatura).
Essere degli strafighi in miniatura è molto difficile perché un'ottima struttura facciale presuppone uno sviluppo osseo ideale e se uno è basso vuol dire che tale sviluppo non c'è stato e si ripercuote necessariamente anche nel volto. -
quoto damned, io sono 1.90 ma non valgono un cazzo.... anzi sono un difetto in più
Tu mi sembri una persona normale, non capisco perchè scrivi certe cose. Risolvi l'acne e sarai a posto per la vita. -
Non è vero. Se hai solo l'altezza ma tutto il resto è un disastro, sei fottuto comunque. Al massimo può valere il contrario: se sei bello ma sei nano (per nano intendo tipo 1,65) avrai comunque molti problemi (a meno di essere veramente un mega figo in miniatura).
Essere degli strafighi in miniatura è molto difficile perché un'ottima struttura facciale presuppone uno sviluppo osseo ideale e se uno è basso vuol dire che tale sviluppo non c'è stato e si ripercuote necessariamente anche nel volto.
Parlavo per ipotesi. Comunque ad esempio Radcliffe è veramente un nano ma è bello (magari non un figo, ok, ma comunque non si può dire sia brutto):
-
Essere degli strafighi in miniatura è molto difficile perché un'ottima struttura facciale presuppone uno sviluppo osseo ideale e se uno è basso vuol dire che tale sviluppo non c'è stato e si ripercuote necessariamente anche nel volto.
Parlavo per ipotesi. Comunque ad esempio Radcliffe è veramente un nano ma è bello (magari non un figo, ok, ma comunque non si può dire sia brutto):
Si ma a vederlo capisci immediatamente che è basso.Ha un indice facciale basso tipico delle persone di bassa statura.. -
sarà sul metro e 70 -
Ma guarda che io ho infatti detto che il bruttometro NON è oggettivo al 100% ma probabilmente può darci un giudizio più oggettivo del nostro... non per altro... ma c'è gente qui, e anche non, che non è brutta ma ha complessi di inferiorità... complessi derivati dai vari scarti dati dalle ragazze e dagli sfottò ricevuti negli anni da amici e conoscenti... senza capire che tutto ciò deriva sicuramente dal fatto di non essere degli alain delon ma comunqe di essere degli insicuri e dei timidi... molti di noi qui dentro sono "complessati" (scusate il termine, non voglio risultare antipatico, ma cerco di farmi capire al meglio possibile), e si identificano brutti quando magari non lo sono... ma infatti ciò lo si nota quando si presentano dei nuovi iscritti e c'è molta gente che dice: "io sono il più brutto" "io sono bruttissimo" ecc... quando magari non lo si è... o meglio si crede solo di esserlo.... in effetti se ci pensi nel bruttometro ci viene richiesto "quante ragazze ci hanno provato con te?" e domande del genere... di certo se uno è il gran mostro che dice di essere col cavolo che una ci prova... anzi, ti avvisa che se non ti allontani ti denuncia per stalking (lo dico per esperienza personale), contando che l'avevi appena conosciuta. Ripeto il buttometro non è oggettivo al 100%, ma nella vita cosa lo è? io dico solo che non è possibile dire: qui i veri brutti siamo io, tizio, caio e sempronio, quando magari c'è gente veramente brutta con problemi di natura fisica che non mette foto e non specifica niente perchè non vuole che si discuta di lui... la mia non è una critica a nessuno... ma un parere... -
Il bruttometro non dice quanto sei brutto, al massimo ti fa capire quanto sei sfigato.
Io vengo considerato sopra la media dal bruttometro solo perchè ho scopato, quando in realtà sono abbastanza brutto
Ho scopato perchè ho avuto le palle di provarci con le donne, non perchè sono bello, punto.9 anni faPiace a 2 utenti -
Il bruttometro non dice quanto sei brutto, al massimo ti fa capire quanto sei sfigato.
Io vengo considerato sopra la media dal bruttometro solo perchè ho scopato, quando in realtà sono abbastanza brutto
Ho scopato perchè ho avuto le palle di provarci con le donne, non perchè sono bello, punto.
Esatto..è tutta qui la storia...
CONTENUTI SPONSORIZZATI
