-
Ricerca USA: se l'uomo è più brutto il matrimonio funziona meglio Una vita da Brutto
-
Allora perchè non sei attratto da donne con status ma non belle tipo la Merkel, mentre Sarcos si fa Carlà?
Eh?
checcentra neanche Carlà è attratta da sarcos
gliela dà perchè le conviene
così come il tipo si tromba la la senatrice nana-cessa Pezzopane perchè gli conviene
uno status di alto livello fa beccare fighi anche alle donne
così come fa beccare fighe agli uomini
solo che donne diciamo bruttarelle possono farsi la scopata random col belloccio
anche senza un gran che status, il contrario colcazzo! -
Allora perchè non sei attratto da donne con status ma non belle tipo la Merkel, mentre Sarcos si fa Carlà?
Eh?
Perché Angela ha qualcosa di femminile ? E tanto qualche fetish lo troverebbe. Blearghhhh! -
significa semplicemente che è più naturale per una donna trovare attraente un uomo brutto ma con status, anzichè il contrario... oh mi sembra semplicissimo da capire eh Mike. Forse tu hai molta altezza ma non afferri bene i concetti..
lol -
Quest'altro articolo sulla stessa ricerca prova a dare qualche risposta (personale del giornalista suppongo):
"Avere un marito attraente? Una pessima idea.
Gli uomini più belli della consorte, infatti, risultano meno soddisfatti e si considerano autorizzati a cercare distrazioni altrove.
A sostenerlo è un gruppo di psicologi dell'università del Tennessee, che ha condotto uno studio su 82 coppie sposate da meno di sei mesi.
Per prima cosa hanno dato un voto di bellezza a mariti e mogli, poi li hanno invitati a compilare un questionario per capire la qualità della loro vita matrimoniale.
I risultati parlano chiaro: la bellezza di lei è fonte di piacere per entrambi i partner, ma se lui è più attraente della compagna sarà meno disposto a impegnarsi per la felicità della coppia. La bruttezza del consorte, invece, non costituisce un problema.
Da cosa dipende? Secondo gli scienziati, dai meccanismi di evoluzione della specie e dagli istinti di sopravvivenza.
La donna, generalmente, cerca il miglior padre possibile per i propri figli e dà meno importanza all'aspetto fisico del partner, mentre gli uomini, per trasmettere i loro geni, cercano donne “giovani, sane e fisicamente appetibili”. "
http://vitadicoppia.blogosfere.it/post/104...io-e-piu-felice
Sono scettico quando si tratta di questionari, e 82 coppie non è un numero sufficiente perché non ci possa essere casualità.
Inoltre non è specificato se c'è una differenza di reddito tra i belli e i brutti, e tra le mogli dei belli e le mogli dei brutti.
Perché se la ricerca è attendibile le cause possono essere due:
- l'uomo brutto è soddisfatto della bellezza della moglie, si guarda meno attorno alla ricerca di alternative, e la moglie è soddisfatta di piacere al marito e si sente meno trascurata.
- gli uomini brutti hanno un reddito più elevato di quelli belli e/o le loro mogli hanno un reddito personale più basso di quelle dei belli, così da preferire la stabilità economica ad altre variabili.
Edited by Damøcle - 3/12/2015, 11:598 anni faPiace a 1 utente -
Quest'altro articolo sulla stessa ricerca prova a dare qualche risposta (personale del giornalista suppongo):
"Avere un marito attraente? Una pessima idea.
Gli uomini più belli della consorte, infatti, risultano meno soddisfatti e si considerano autorizzati a cercare distrazioni altrove.
A sostenerlo è un gruppo di psicologi dell'università del Tennessee, che ha condotto uno studio su 82 coppie sposate da meno di sei mesi.
Per prima cosa hanno dato un voto di bellezza a mariti e mogli, poi li hanno invitati a compilare un questionario per capire la qualità della loro vita matrimoniale.
I risultati parlano chiaro: la bellezza di lei è fonte di piacere per entrambi i partner, ma se lui è più attraente della compagna sarà meno disposto a impegnarsi per la felicità della coppia. La bruttezza del consorte, invece, non costituisce un problema.
Da cosa dipende? Secondo gli scienziati, dai meccanismi di evoluzione della specie e dagli istinti di sopravvivenza.
La donna, generalmente, cerca il miglior padre possibile per i propri figli e dà meno importanza all'aspetto fisico del partner, mentre gli uomini, per trasmettere i loro geni, cercano donne “giovani, sane e fisicamente appetibili”. "
http://vitadicoppia.blogosfere.it/post/104...io-e-piu-felice
Sono scettico quando si tratta di questionari, e 82 coppie non è un numero sufficiente perché non ci possa essere casualità.
E fin qui sarebbe tutto normale.
Le considerazioni tratte dal giornalista sono secondo me molto corrette:solo che il problema è che l'ipergamia ha fatto si che una tua pari estetica è pari status,risulti assolutamente insoddisfatta nella relazione,per il semplice fatto che ha mille opportunità in più.
Un Normaloide e una Normaloide che non hanno problemi economici e buona istruzione entrambi,vedi se hanno lo stesso valore di mercato.... -
Ho fatto un'aggiunta:
Non è specificato se c'è una differenza di reddito tra i belli e i brutti, e tra le mogli dei belli e le mogli dei brutti.
Se la ricerca è attendibile le cause possono essere due:
- l'uomo brutto è soddisfatto della bellezza della moglie, si guarda meno attorno alla ricerca di alternative, e la moglie è soddisfatta di piacere al marito e si sente meno trascurata.
- gli uomini brutti hanno un reddito più elevato di quelli belli e/o le loro mogli hanno un reddito personale più basso di quelle dei belli, così da preferire la stabilità economica ad altre variabili. -
La donna, generalmente, cerca il miglior padre possibile per i propri figli e dà meno importanza all'aspetto fisico del partner, mentre gli uomini, per trasmettere i loro geni, cercano donne “giovani, sane e fisicamente appetibili”. "
Questo discorso dipende anche dall'età dei due.
Generalizzando le ragazzine guardano più l'aspetto rispetto alle donne più adulte che pensano al matrimonio. In quel caso iniziano a dare importanza ad altro. E in quel caso ti do pienamente ragione.
Poi non so, ai miei tempi le mie coetanee ragazzette il discorso soldi non lo hanno mai toccato, non prima di una certa età. Oggi se sono cambiate non so, ho sentito quelle che fanno discorso soldi pensando a regalini e cose di sto genere.
A me hanno sempre detto "sei molto economica". Sia il mio ex che amici del mio ex che miei amici uomini.
Non so se la cosa mi fa piacere o meno. Da un lato sì perchè trovo brutto uscire con un uomo e pensare che sia lui a sganciare moneta. Da un altro lato però..."sei economica"...LOL
Edited by ^Manuela^ - 20/2/2015, 21:04 -
Sono scettico quando si tratta di questionari, e 82 coppie non è un numero sufficiente perché non ci possa essere casualità.
Sì i questionari sono inevitabilmente soggetti a distorsioni. Se sono fatti bene le distorsioni sono piccole ma comunque non riflettono mai al 100% la realtà. Spesso poi sono fatti da schifo.
Riguardo alla dimensione del campione, ti confermo che per poter fare inferenza sul totale della popolazione, servirebbe un campione composto da migliaia di soggetti.
Non sto dicendo che i risultati dello studio siano necessariamente sbagliati eh, però tenete conto che la loro affidabilità è quello che è. -
probabilmente le trattano megliora perchè hanno meno occasioni. non che sia il massimo ma meglio di quando accade il contrario -
Il bias del matrimonio, che senso ha sposarsi ragazze più brutte o pari estetiche per un uomo? Alla fine quello che investe nel matrimonio è sempre l'uomo, grazie al cazzo che sono meno felici quelli che fanno cattivi investimenti. 8 anni faPiace a 1 utente -
Tutte cAzzate, il matrimonio è per fare figli, scopare come robot ogni tanto e farsi l'amante . Questo nella maggior parte dei casi. Poi se " fighe tempestose" si incontrasse con " uccello di rovo" siamo davanti a rocco e sua moglie ! E tanto...! Una donna è poco per un uomo ( mal di denti, mal di pancia, nevralgie..etc) e un uomo che fa il marito con tutti i cazzi annessi è poco per una donna...il cazzo non vuole pensieri!! -
Più un uomo e' brutto , più e' schiavo.
Perche non ha alternativa. -
Questa ricerca non dice che la bellezza conta meno, dice tra le righe che gli uomini più ricchi tendono ad essere cornificati di meno.
ma e' l'opposto invece: l'uomo ricco, che generalmente viene sposato per i soldi, viene cornificato di piu' con quello bello.
L'uomo bello invece viene sposato perche' figo: con chi dovrebbe cornificarlo la moglie se il figo ce lo ha gia' in casa? -
Le relazioni che funzionano di più sono quelle dove lui è meglio di lei, (o in bellezza oppure in status/money), perché porta la donna a cercare di tenerselo stretto, le relazioni al contrario naufragano quasi subito in quanto la donna è sempre alla ricerca del di più, di quello che spicca tra la massa. -
Comunque il titolo è un pessimo esempio di "politically correctness" buonista, come quando scrivono che le dimensioni non contano (falso)
CONTENUTI SPONSORIZZATI
