| mannaggia a voi.non sapete quanto siete fortunati,e perdete tempo qui...ma prima o poi ve lo farò capire. |
|
Una curiosità: qualcuno è risultato brutto dal sondaggio di Innocuo? Intendo voti anche semplicemente sotto il 6. Supponendo, per il momento, che le ragazze siano reali e che siano pure discrete fighette, perchè volano dei 7,5 e degli 8 come fossero bruscolini? In tal caso, saremmo approcciati direttamente nemmeno troppo di rado o comunque riceveremmo chiari, costanti e regolari feedback positivi, quando purtroppo la realtà è ben diversa. non sono ragazze facili di giudizi,infatti stanno con tipi da 8 almeno. alcuni sono andati sotto la sufficienza infatti. tu invece sei risultato alto e lo sai. l'aspetto ce l'hai,il cervello pure..non sprecarli con paranoie. la facilità dei voti alti,è solo l'onestà generata dall'anonimato |
| ipotesi plausibile,in ogni caso raggiungere o superare la "loro" sufficienza,è segno di bellezza,no? |
| No è solo segno di umanità, significa che non siamo subumani ma potremmo essere tranquillamente invisibili. |
|
No è solo segno di umanità, significa che non siamo subumani ma potremmo essere tranquillamente invisibili. secondo me siete solo incapaci di vedere questi famosi segnali positivi.magari per abitudine o paranoia. |
| beh dite che le avete provate tutte senza risolvere,provate anche la mia teoria. |
|
Vedi Innocuo,una può dire ciò che vuole da una foto,specialmente quando gli metti sotto il naso degli disconosciuti che non incontrerà mai in vita sua. I voti che danno queste tizie sono assurdi,non perché non vi siano ragazzi carini in questo forum,ma perché oggettivamente non ce n'è uno solo davvero bello da giustificare tali entusiasmi. Ed un indicatore che quello che ti dicono sono stronzate random,è il fatto che nessuna ti abbia chiesto notizie di almeno uno degli "esaminati". Ecco,nel caso di spontanee richiesta di info,allora in quel caso il giudizio potrebbe essere attendibile. Se proprio bisogna fare queste stronzate,a quel punto ritengo molto più indicativo fare l'esperimento con le amiche di Gomma,che sono più giovani e non hanno alcun filtro a dirti come ti valutano dal punto di vista del cervello femminile. Infatti alcuni ragazzi che le tue amiche hanno detto essere strafighi,se non sbaglio mediamente non hanno riscosso grosso successo,che poi va a confermare quanto capita in real. Detto questo:ho ribadito fino al l'esaurimento che bisogna puntare al miglioramento esteriore,quello sociale e anche quello economico e che a nessuno è precluso(salvo Casi davvero ai limiti dell'irrecuperabile)avere una vita sentimentale e sessuale normale. Ed è di quello che infatti parliamo principalmente sul forum:quanto è distorta questa pseudo "normalità"...ovvero la donna passivamente si annoia a scegliere,con l'uomo che deve sempre alzare l'asticella. Queste tue uscite iniziano ad essere davvero fuori luogo e un po' fastidiose...Perché sono le stesse stronzate che propinano tutti nella vita reale,ma che a conti fatti o stanno col cazzo in mano o si ritrovano con una molto peggiore,sia dal punto di vista umano che estetico di loro. Ora se a loro sta bene,cazzi loro:però non spacciamo per complessi o visioni cose che invece sono piuttosto concrete. È soprattutto non facciamolo in questo cazzo di forum! Edited by Llorente14 - 26/2/2015, 01:06 |
| Da entrambi, ma prevalentemente da ragazze. |
|
Ahsk non so come mai è parecchio sopravvalutato in questo forum. Gli hanno dato voti che non capisco. No è orredo eh! Ma ho letto 8 LOL Ha l'altezza vero (se non sbaglio è 1.90). Occhi azzurri ma da pesce lesso, smortissimi. Problemi di acne e pelle molto lucida. Capelli sporchi, occhiaia. Può migliorare ma finchè non si aggiusta per me il 6 c'è appena e con quegli occhi da pesce lesso potrebbe essere potenzialmente un 7 (se si da una aggiustata!) non di più Io sinceramente preferisco molti altri qui |
|
CITAZIONE (brutton @ 25/2/2015, 20:22) In che senso sclerò? Che fece? Si arrabbiò moltissimo, mi disse che non la dovevo salutare con il bacio. Era palese che sclerò perchè lo avevo fatto davanti le sue amiche. CITAZIONE (Loser™ @ 25/2/2015, 22:50) qati mi hanno rotto le palle quelli che come te dicono che è meglio essere schifati che essere "neutri" vergognati Io gli farei provare una giornata nei miei panni, così capirebbe che razza di stronzate dice CITAZIONE (innocuo78 @ 25/2/2015, 23:02) se sei tu quello in foto,mi sembra normale. ma infatti, che cazzo ci sta a fare qua sopra un fighettino adolescente? p.s : Innocuo da 170 a 175 cambia un mondo fidati. |
|
ahsk è il palestrato? non è brutto per niente.e te sei sopra la media.quanto sei alto? Ahsk non so come mai è parecchio sopravvalutato in questo forum. Gli hanno dato voti che non capisco. No è orredo eh! Ma ho letto 8 LOL Ha l'altezza vero (se non sbaglio è 1.90). Occhi azzurri ma da pesce lesso, smortissimi. Problemi di acne e pelle molto lucida. Capelli sporchi, occhiaia. Può migliorare ma finchè non si aggiusta per me il 6 c'è appena e con quegli occhi da pesce lesso potrebbe essere potenzialmente un 7 (se si da una aggiustata!) non di più Io sinceramente preferisco molti altri qui beh sempre meglio di chi è basso,senza occhi azzurri,senza muscoli e pelato. non trovi? Vedi Innocuo,una può dire ciò che vuole da una foto,specialmente quando gli metti sotto il naso degli disconosciuti che non incontrerà mai in vita sua. I voti che danno queste tizie sono assurdi,non perché non vi siano ragazzi carini in questo forum,ma perché oggettivamente non ce n'è uno solo davvero bello da giustificare tali entusiasmi. Ed un indicatore che quello che ti dicono sono stronzate random,è il fatto che nessuna ti abbia chiesto notizie di almeno uno degli "esaminati". Ecco,nel caso di spontanee richiesta di info,allora in quel caso il giudizio potrebbe essere attendibile. Se proprio bisogna fare queste stronzate,a quel punto ritengo molto più indicativo fare l'esperimento con le amiche di Gomma,che sono più giovani e non hanno alcun filtro a dirti come ti valutano dal punto di vista del cervello femminile. Infatti alcuni ragazzi che le tue amiche hanno detto essere strafighi,se non sbaglio mediamente non hanno riscosso grosso successo,che poi va a confermare quanto capita in real. Detto questo:ho ribadito fino al l'esaurimento che bisogna puntare al miglioramento esteriore,quello sociale e anche quello economico e che a nessuno è precluso(salvo Casi davvero ai limiti dell'irrecuperabile)avere una vita sentimentale e sessuale normale. Ed è di quello che infatti parliamo principalmente sul forum:quanto è distorta questa pseudo "normalità"...ovvero la donna passivamente si annoia a scegliere,con l'uomo che deve sempre alzare l'asticella. Queste tue uscite iniziano ad essere davvero fuori luogo e un po' fastidiose...Perché sono le stesse stronzate che propinano tutti nella vita reale,ma che a conti fatti o stanno col cazzo in mano o si ritrovano con una molto peggiore,sia dal punto di vista umano che estetico di loro. Ora se a loro sta bene,cazzi loro:però non spacciamo per complessi o visioni cose che invece sono piuttosto concrete. È soprattutto non facciamolo in questo cazzo di forum! llorente,io mi rifiuterò sempre di accettare che un tipo come te,qati,gomma e leorio,vengano a dire di essere considerati brutti.quando avete un viso oggettivamente bello,e tu anche il fisico. ma li hai visti gli altri nominati? dai è impossibile abbiate problemi estetici.quindi le cose sono due,o puntate davvero a delle veline,o vi paragonate ai modelli. non riesco a trovare altre spiegazioni. |
|
llorente,io mi rifiuterò sempre di accettare che un tipo come te,qati,gomma e leorio,vengano a dire di essere considerati brutti.quando avete un viso oggettivamente bello,e tu anche il fisico. ma li hai visti gli altri nominati? dai è impossibile abbiate problemi estetici.quindi le cose sono due,o puntate davvero a delle veline,o vi paragonate ai modelli. non riesco a trovare altre spiegazioni. innocuo capisco che vedere gente che magari giudichi migliore di te dal punto di vista estetico lamentarsi che combina poco sia demoralizzante il fatto è che le merde di donne sono abituate talmente bene che c'è un'asticella sotto cui si viene considerati 'normali': mediocri, robaccia dozzinale roba che comunque non scopa o fa molta fatica a scopare o cmq deve avere molto valore aggiunto per riuscire a scopare fra uno alquanto bruttino e uno alquanto carino non ci sono grosse differenze nei risultati le donne puntano a uno: alto, spallato, fisicato, bello di faccia se ti manca qualcosa di queste caratteristiche o ti mancano tutte queste caratteristiche poco cambia guarda ad es quel cesso vecchio di manuelona che dice che ahsk ha la pelle grassa o chissa quale altra cazzata però questa è contemporaneamente una brutta e una bella notizia: in pratica hai circa le stesse chance di successo che ha uno diciamo carino che sono 1/10000 circa delle possibilità che ha uno figo Edited by Angelangelo Cottafava - 26/2/2015, 12:52 |
|
ho capito il tuo discorso,ma visto che si parla sempre di "bel faccino" come soluzione universale,loro non dovrebbero avere problemi.poi dai,oggettivamente non possono essere considerati solo normali. p.s. ovviamente mi giudico peggiore di loro,altrimenti non insisterei |
|
Tra che sono ipergamiche e matte la frittata è fatta. Quando sentono solo parlare di uno bello gli torna il buon umore e zompano come grilli . Pure se fossero al loro funerale. |
|
boh io non me li ricordo parlo in generale (e mi pare che cmq llorente ad es dice che scopa) però ci sono 3 categorie: - figo scopa sicuro - normale è invisibile scopa con grande difficoltà - cesso: è visibile e le tipe magari cesse come lui lo sfottono per sentirsi superiori ma cmq ha circa le stesse chance del normale di scopare tutto ciò ovviamente al netto di soldi e potere purtroppo è così: la loro natura le spinge a farsi montare dai top e la richiesta continua di sesso da parte di tutti le boosta all'infinito tu guarda se c'è qualcuna in questo forum o al mondo che dice 'vorrei un pariestetico' o cose del genere |