-
Chi morirebbe per la Patria? Una vita da Brutto
-
con più patriottismo si vivrebbe in un'Italia migliore cmq certo che morirei per difendere la mia terra, pensa te se la lascio nelle mani di quella gentaglia.
Il problema principale è che l'Italia è un'accozzaglia di gente con le storie più disparate.
Io stesso mi sento più toscano che italiano.
Per il Granducato potrei morire, ma per un'accozzaglia di popoli che nemmeno parlano la stessa lingua... non lo so!
stesso discorso..premesso che per quei beduini non c'è certo bisogno di civili volontari, strabasta e avanza il nostro esercito, anche io sarei più propenso a crepare per difendere la mia Sardegna...però la morte( o vota ) da eroe è un tema che sento..per esempio, io traslerei questa idea immedesimandomi in un magistrato antomafia nel cuore della lotta,alla Falcone, ..finirebbe che morieri, ma darei alla mia vita inutile da brutto un senso eterno... -
tranquillo,mi vergogno di più ad essere italiano
8 anni faPiace a 1 utente -
le menti elette che hanno inventato il pc o altre cose non erano certo belle
Come no?
Bada che mascella. E contrariamente a quanto si potrebbe pensare, aveva anche tutti i capelli.
8 anni faPiace a 1 utente -
Qua si è al delirio... Dei cessi con un q.i probabilmente sotto la media che parlano di fare selezione naturale e di creare una società di soli belli stile nazismo, che poi si lamentano di non scopare e che le donne scelgono solo i più fighi, cazzo continuate ragazzi siete uno spasso. -
Qua si è al delirio... Dei cessi con un q.i probabilmente sotto la media che parlano di fare selezione naturale e di creare una società di soli belli stile nazismo, che poi si lamentano di non scopare e che le donne scelgono solo i più fighi, cazzo continuate ragazzi siete uno spasso.
Invece quello che ha scritto Spinx è estremamente razionale.
Sicuro d'avere le basi per valutare il Q.I. altrui? -
le menti elette che hanno inventato il pc o altre cose non erano certo belle
Come no?
Bada che mascella. E contrariamente a quanto si potrebbe pensare, aveva anche tutti i capelli.
(IMG:www.museoscienza.org/attivita/mostre/turing/alan-turing.jpg)
Poveraccio non meritava quella fine. -
Spinx il tuo sembra un manifesto nazista, quello ha pure origini tedesche, parli di genetica da ''super-uomo'' e poi ti lamenti se uno tira in ballo hitler
Non solo quel biondo arriva a quell'età da figo, ce ne sono tantissimi mori (george clooney, banderas, quell'altro che ha fato 007, ) insomma tu la vedi stile nazismo, sei proprio un povero coglione, non funziona cosi: i belli sono quelli dai bei lineamenti, biondi o mori non frega un cazzo alle donne. Ad esempio oggi a tavola mia cugina (una bellissima ragazza, somiglia alla Nargi) discuteva di quanto le facessero schifo i biondi e i rosci, e diceva che impazziva per i mori... io ovviamente le ho detto: sta zitta cretina, che se venisse un biondo con uno sguardo penetrante e bello in viso, te lo prenderesti e come. Lei non lo ha negato... ha detto ''probabile''
Che poi ''per qualità morali''...fai ridere,che povero idiota che sei...allora se uno è b brutto ma ha una buona morale, che succede sentiamo???? LOL MA TI RENDI CONTO DI QUANTO sei fuori???
Ognuno deve vivere la propria vita e fare quello che gli pare (della propria vita) , è questa la via piu giusta da seguire, ed +è per questo che sebbene l'aborto non sia legale dappertutto, tutti abbiano sempre dei rimorsi di coscienza e ripensamenti ad abortire, molti sentono che non sia giusto farlo
Il mondo dei nazisti è finito frà, se fosse stato tanto giusta come visione,sarebbe piaciuto a tutti, sarebbe durato, non li avrebbero bombardati e ridotti a un cumulo di macerie
L'umanità ha dei sentimenti,e riconosce l'ingiustizia... ha una coscienza: di fronte ai campi di sterminio tutti rimasero inorriditi, questo perchè esiste una morale comune,coglione.
PS: stendiamo un velo pietoso sull'immagine che ha messo malher... cioè per te quello è bello , malher????8 anni faPiace a 0 utenti -
CITAZIONE (Spinx @ 3/5/2015, 16:15)CITAZIONE (Skop's @ 3/5/2015, 15:16)che i Borbone hanno costruito la prima ferrovia
Sì la prima ferrovia Napoli Portici, progettata dai francesi e costruita dagli inglesi.Era lunga 7 km (sette) e serviva per far le scampagnate.
Eh non dirlo a me...CITAZIONE (lucky851 @ 4/5/2015, 00:26)Non voglio entrare nel merito della storia del processo di unificazione del paese e tutto quello che ne consegue , già ho letto cose che mi hanno fatto incazzare :-P
Io per la patria morirei, indipendentemente dalla minaccia ISIS.
Purtroppo sono convinto che i danni dei cattocomunisti con il cuore a sinistra ed il portafoglio a destra siano ormai irreversibili, le ultime generazioni sono totalmente allo "sbando" (nel senso che non hanno sviluppato nessun legame con la Nazione).
Il senso di non appartenenza alla Patria è un disegno politico che parte dal dopoguerra, ha radici molto lontane, frasi tipo "accozzaglia di popoli" le ritengo un po' una scusa, uno scudo dietro il quale nel tempo ognuno si è fatto i cazzi propri giustificandosi da solo. Dalla evasione stellare alle truffe ai danni dello Stato nella Sanità e Welfare.
In Cina è un miscuglio di "popoli" così come in Russia, gli USA forse sono l'esempio moderno più eclatante, i cittadini della Union Jacket idem, eppure in ognuno di questi paesi si trova un senso nazionalista decisamente superiore rispetto a noi.
Ormai nel nostro paese qualsiasi cosa si faccia per la Patria è automaticamente classificata come ideologia fascista... i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Si muore per un modello di società nella quale si crede, se non si crede in nulla che senso ha restare ?
Meglio andare in paesi più vicini al proprio pensiero, no?
Questo è un vecchio e insoluto problema che ci trasciniamo da quando i partigiani si sono arraffati e spartiti tutto il paese, purtroppo non essendo ancora morti questo argomento resta completamente tabù.
Come aggravante, vi hanno raccontato la favoletta dei "cittadini del mondo" e dei "cittadini d'Europa" con tanto di "via i confini" ... favolette arcobalenate che ora cominciano a presentare il conto da pagare.
Bel messaggio, concordo su tutto meno che sull'ultima frase. Io sono favorevole a una Confederazione di Stati Europei che si spinga sino all'abolizione degli Stati sovrani; credo che sia l'unico modo per riuscire a non essere travolti dalle nuove potenze (certo, l'Europa non manterrebbe il primato perché l'ha già perso, però non verrebbe travolta o sbeffeggiata come adesso... uccidono un giordano e il re bombarda a tappeto l'Isis; a noi ammazzano civili e fanno attentiati e parliamo di "dialogo" [l'unico dialogo che ammetto con gli estremisti islamici è lo sterminio coatto]). Questo però non cancellerebbe l'Italia né la "patria italiana". Per fare un esempio, nelle Ultime lettere di Jacopo Ortis, il protagonista parla di due patrie: la Repubblica Serenissima e l'Italia (che all'epoca non era formata). Stessa cosa, noi possiamo (anzi, a mio avviso dobbiamo) sentirci europei in quanto portatori della cultura Occidentale che si è radicata in Europa nel corso dei secoli.
Quindi è giusto sentirci "cittadini d'Europa" (perché lo siamo), inoltre anche "via i confini" non ha senso, dato che i confini europei ora come ora sono solo entità astratte, tranne che per quei criminali di Svizzeri.CITAZIONE (Spinx @ 4/5/2015, 21:20)Per quanto mi riguarda se salissi al potere la prima cosa che farei sarebbe quella di attuare un programma eugenetico.
Visto che l'Italia è già un Paese con un tasso di natalità al di sotto della soglia di sostituzione sarebbe sufficiente un programma di eugenetica positiva,che favorisca la trasmissione di tratti positivi mettendo le personi più forti, sane, intelligenti e moralmente integre nella condizione di procreare di più senza necessità di sterilizzare gli altri (pratica che ritengo brutale e disumana).
Partendo da soggetti che possiedano anche solo singolarmente certe caratteristiche li fonderei tra loro arrivando a poco a poco alla creazione di un'elite fatta di persone in possesso delle più elevate caratteristiche della natura umana e darei a loro il compito di riformare il Paese.
Darei immediatamente la cittadinanza italiana agli esemplari migliori della specie umana, naturalmente previa italianizzazione.Quindi Mathias Lauridsen diventerebbe Mattia Laudani, David Gandy diventerebbe Davide Gandini e via di seguito.
Istituirei banche del seme in cui i donatori vengano sottoposti a controlli rigorosissimi neppure lontanamente paragonabili a quelli attuali,favorirei l'immigrazione di cerbiattine.
L'Italia diventerebbe in poco tempo la più potente nazione al mondo, eccellente in ogni campo.La farei diventare quello che ora è la Danimarca e andrei pure oltre.
Darei luce a una nazione in cui si facciano strada i meritevoli, in cui venga premiata l'intelligenza e il valore morale anziché la furbizia, la corruzione e la sopraffazione del più debole.I nuovi nati sperimenterebbero il cambiamento più radicale.
La mia sarebbe una gioventù forte, valorosa, tendente all'eccellenza.Eliminerei ogni traccia di codardia da essa.
I giovani crescerebbero retti e onesti, verrebbero formati oltre che fisicamente anche culturalmente.
Tutta la merda come grande fratello, mtv, barbara d'urso verrebbe immediatamente criptata.
I libri e giornali spazzatura tipo fabio volo dati alle fiamme, anzi meglio riciclati, perché la salvaguardia dell'ambiente e della salute verrebbero messi al primo posto.Quindi di conseguenza verrebbero eliminate anche tutte le porcherie tipo i grassi idrogenati.
In un paio di generazioni si potrebbe assistere ad un nuovo Rinascimento.
Sarebbe un'epoca di cui i libri di storia parlerebbero per millenni a venire.
Spinx, tu sei completamente pazzo, e io ti voglio bene perché sei 10 volte più fanatico di me. In questa tua terribile allucinazione totalitarista hai mischiato la visione superomistica dannunziana col nazismo e con Orwell. E' tutta una follia e una privazione della libertà, oltre all'essere viziata di base (chi controlla chi devono essere i depositari dei buoni geni?) e secondo me creerebbe delle aberrazione tremende. Peraltro io tengo in poco conto i popoli del Nord, hanno cose migliori dei nostri ma sostanzialmente preferisco l'estro mediterraneo.
Ultimo appunto, questo tuo delirio psicotico va al contrario della realtà, che dice che le migliori menti italiane scappano e in Italia rimangono i semianalfabeti che si mischiano a rumeni (e le donne italiche, da me, nelle nuove generazioni tendono ad andare solo con musulmani, albanesi, rumeni e africani).
Quello che bisognerebbe fare è far capire che preservare la nostra nazione e la nostra identità non significa essere xenofobi o razzisti; quindi bisogna avere la forza di ribellarsi alle direttive europee (purtroppo l'Europa non è gestita come dovrebbe esserlo: è francoteutonica e fa gli interessi di queste due potenze) e rifiuarsi di accogliere questi milioni di immigrati, rifiutarsi di scendere al dialogo con estremisti, rifiutarsi di dire "tolgo il crocifisso perché dà fastidio al musulmano". Lo si dice: "Noi non accoglieremo più nessuno"; questo non è essere criminali, perché chi si mette in mare lo stesso, lo fa a suo rischio certo, noi non ne dobbiamo più fare entrare.
Poi ci sono molti altri problemi, come i rom, e la mia soluzione non sarebbe certo un bragacalatismo, pur senza sfociare nell'inutile barbarie.8 anni faPiace a 1 utente -
esatto skops, quello è completamente fuori, lui e damned... i coglioni pensano che abitando al Nord possono atteggiarsi a danesi, svedesi, olandesi... poveri mentecatti, non hanno capito che fuori li condsiderano degli italiani imbroglioni/anni 70/anni di piombo/accordi stato mafia
e giustamente aggiungerei io. -
Spinx, tu sei completamente pazzo, e io ti voglio bene perché sei 10 volte più fanatico di me. In questa tua terribile allucinazione totalitarista hai mischiato la visione superomistica dannunziana col nazismo e con Orwell. E' tutta una follia e una privazione della libertà, oltre all'essere viziata di base (chi controlla chi devono essere i depositari dei buoni geni?) e secondo me creerebbe delle aberrazione tremende.
Non dovresti associare all'eugenetica idee così estreme. Essa può essere anche su base volontaria, ad esempio offrendo un contributo economico a chi, portatore di certi difetti, accetta di farsi sterilizzare. Il premio Nobel William Shockley proponeva di offrire a tutti coloro con un QI inferiore a 100, mille euro per ogni punto di QI al di sotto di 100 se accettassero di farsi sterilizzare. Non sto necessariamente dicendo di essere d'accordo, ma non mi pare neanche un qualcosa di così terribile.
8 anni faPiace a 0 utenti -
basare una qualche selezione naturale sul qi mi sembra da idioti, il test non misura l'effettiva intelligenza 8 anni faPiace a 2 utenti -
veh ma cosa succede se ci sono individui alla stephen hawking damned???Oppure brutti intelligenti???
Lo vedi che le teorie basate sull'eugenetica sono cazzate immani, sono un controsenso vivente, non applicabili.
Ripeto la libertà, gli ideali di giustizia e libertà sono la via piu giusta da seguire: ognuno dovrebbe essere libero di fare quello che vuole della propria vita,nessuno dovrebbe decidere per lui
Edited by brutton - 5/5/2015, 19:47 -
basare una qualche selezione naturale sul qi mi sembra da idioti, il test non misura l'effettiva intelligenza
E' stato dimostrato che il QI è fortemente correlato con variabili molto importanti per il successo di una società, quali tasso di criminalità, siatuazione economica, livello di istruzione, e tante altre cose, ed è stato anche mostrato che è in larga misura ereditabile. Comunque quella della selezione in base al QI è solo un esempio.
Edited by Damned - 5/5/2015, 19:558 anni faPiace a 2 utenti -
damned perchè non rispondi alla mia domanda? -
Basta con hitler,è una cazzata associare l'eugenetica ad hitler. In europa l'eugenetica è sempre stata praticata migliaia di anni prima che nascesse hitler.
Solo con l'avvento del cristianesimo tale pratica è andata a perdersi mentre chiaramente andava affermandosi il culto del reietto,del gobbo,del mendicante,insomma il rifiuto di tutto ciò che è bello e nobile.
I risultati si vedono.8 anni faPiace a 0 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
