|
Il sondaggio è anonimo, come il voto nell'urna. Eventualmente esplicitate nel thread le vostre ragioni. |
| Sta diventando il forum dei sondaggi. |
| Da sincero antidemocratico non voto |
| Io voto un partito indipendentista regionale |
|
Il sondaggio è anonimo, come il voto nell'urna. Eventualmente esplicitate nel thread le vostre ragioni. Se votare facesse qualche differenza non ce lo lascerebbero fare. (Mark Twain) |
| Io son Veneto e mi interessa solo che non vinca la pagliaccia della Moretti. Aprii mesi fa un thread che adesso rispolvererò su di lei. |
| Io voterò la Boldrana e il suo padrone Ventola... ci sarà un mondo nuovo... un mondo di negri e cazzi per tutti... |
|
Se votare facesse qualche differenza non ce lo lascerebbero fare. (Mark Twain) La massima di Twain è corretta, però andrebbe anche contestualizzata. È vero che ci sono aspetti fondamentali della nostra società che sono saldamente in mano a chi detiene il potere economico, e pertanto quei poteri forti influenzano la politica e la sua reale libertà di manovra. Però va anche detto che, come cittadini, dobbiamo affrontare anche problemi più quotidiani e concreti. Altrimenti si potrebbe usare la massima di Mark Twain come scusa per non andare a votare nemmeno alle elezioni comunali di un piccolo comune, mentre è noto che ci sono sindaci che, grazie alla loro capacità e buona volontà, hanno trasformato positivamente il loro territorio. Quindi votare in quel caso fa la differenza. In Italia ciò vale anche a livelli più grandi, come quelli regionali e nazionali. L'Italia è talmente incancrenita dalle lobby e dal sistema clientelare, da essere immobilizzata. Nemmeno i poteri forti di cui sopra vorrebbero un'Italia così! I partiti tradizionali sono stati i principali responsabili della degenerazione, e pertanto adesso non possono (né vogliono) porvi rimedio: dovrebbero attuare scelte contrarie alla base che li sorregge. |
|
Se votare facesse qualche differenza non ce lo lascerebbero fare. (Mark Twain) La massima di Twain è corretta, però andrebbe anche contestualizzata. È vero che ci sono aspetti fondamentali della nostra società che sono saldamente in mano a chi detiene il potere economico, e pertanto quei poteri forti influenzano la politica e la sua reale libertà di manovra. Però va anche detto che, come cittadini, dobbiamo affrontare anche problemi più quotidiani e concreti. Altrimenti si potrebbe usare la massima di Mark Twain come scusa per non andare a votare nemmeno alle elezioni comunali di un piccolo comune, mentre è noto che ci sono sindaci che, grazie alla loro capacità e buona volontà, hanno trasformato positivamente il loro territorio. Quindi votare in quel caso fa la differenza. In Italia ciò vale anche a livelli più grandi, come quelli regionali e nazionali. L'Italia è talmente incancrenita dalle lobby e dal sistema clientelare, da essere immobilizzata. Nemmeno i poteri forti di cui sopra vorrebbero un'Italia così! I partiti tradizionali sono stati i principali responsabili della degenerazione, e pertanto adesso non possono (né vogliono) porvi rimedio: dovrebbero attuare scelte contrarie alla base che li sorregge. ho sempre invidiato il tuo candore mahler |
|
Invidialo pure, ma magari spiegami anche il perché del contrario. Io parlo di problemi concreti: 1. Spendiamo ogni anno circa 250 miliardi di euro per sostenere la spesa pensionistica. Questo denaro è una rendita ingiustificabile che arricchisce le precedenti generazioni, ma soprattutto crea immobilismo: i beneficiari indiretti sono figli e nipoti, che anziché essere incentivati a coltivare e dimostrare il proprio potenziale sul mercato del lavoro, vengono mantenuti dalla paghetta degli avi. Per far fronte a questa spesa pensionistica impazzita, frutto di regalie come il calcolo retributivo, le baby-pensioni ecc., costringiamo le giovani generazioni a svenarsi in contributi che nemmeno serviranno ad avere un domani una pensione dignitosa. I vecchi si ricordano sempre d'andare a votare, e indovina un po' per chi votano? 2. Abbiamo servizi statali inefficienti e saturi di burocrazia. Enti statali che servono unicamente a creare posti di lavoro a carico della collettività. Creano doppiamente danno: da un lato drenano risorse dalla parte produttiva del Paese, dall'altro rallentano l'economia non svolgendo rapidamente il proprio servizio (ad esempio nel rilascio dei permessi per costruire un capannone industriale). Anche i dipendenti pubblici si ricordano sempre d'andare a votare, e indovina un po' per chi votano? |
| mahler,io fondamentalmente credo nella massima che "ogni popolo merita il proprio governo" (ovviamente parlo dell'occidente),le tue tesi sono tutte corrette e molti la pensano come te,ma non cambierà niente,perchè le alternative ai "grandi poli politici" non ci sono o sono succursali. poi facendo un discorso più ampio,gli stessi partiti ed ideologie politiche sono solo giochi di chi comanda davvero. |
|
IL Pd sono sempre più sicuro che voglio dire PORCO D++. il M5S ha abolito il reato di clandestinità,come posso rivotarlo? Vorrei un partito ,che come obbiettivi avesse: 1)La raccolta riciclata totale. 2)Uscire dall'euro dalla nato e dall'unione europea. 3)la difesa della famiglia tradizionale . 4)Chiudere le frontiere. 5)Contrario alla distruzione sistematica dell'ambiente,ormai almeno da me è tutto cave e cemento. 6)Presidenzialismo. Perchè nella mia mente una repubblica dovrebbe essere presidenziale. Il capo di stato dovrebbe essere eletto direttamente dal popolo,stesso discorso per governatori regionali, sindaci di comuni/città,e dovrebbe avere un incarico di almeno 20 anni. Ormai inizio a credere che la democrazia non esista ,forse un italia monarchica era meglio dello schifo attuale. I paesi del nord ,hanno ancora una monarchia e sono quelli con il wellfare migliore. |
|
il M5S ha abolito il reato di clandestinità,come posso rivotarlo? Su questo tema s'impone un chiarimento. Anch'io sono molto sensibile alla questione dei flussi immigratori. Dipendesse da me chiuderei le frontiere, e respingerei le orde di clandestini in mare, anche con la forza se necessario. Poco mi importa se sono profughi. Detto ciò, il reato di clandestinità era una buffonata voluta dalla Lega, che sulla propaganda anti-immigratoria ci campa senza mai fare niente di concreto per risolvere il problema. Il reato di clandestinità non prevedeva la detenzione, ma solo una sanzione pecuniaria (secondo te pagavano?). L'introduzione di tale reato, tra l'altro, non ha avuto alcun effetto deterrente sui flussi migratori. L'unico effetto è stato quello di intasare le procure di processi, costosi e oltretutto inutili. La posizione di Grillo sulla questione è nota, ed è più di destra che di sinistra. Diciamo che è di buon senso. Detto ciò, è vero che molti rappresentanti del M5S sono riconducibili a idee di sinistra, e questo può creare un po' di confusione. Comunque per chiarirsi le idee, basta leggere qui: http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/20...arriva/1162434/ |
|
ahahahahahahahh ma davvero pensate che la boldrini,grillo,renzi ecc... siano di sinistra?? |
|
Io il M5S non lo voterei anche solo perché i suoi parlamentari sono dei radical chic sinistroidi di merda che si sono baciati in bocca in aula tra esponenti dello stesso sesso per fare scena riguardo la questione omosessuale. Sicuramente questi sono i problemi più importanti dell'Italia. Ne riparleremo quando avrai 30 anni e ancora non avrai un lavoro, o se ce l'avrai dovrai pagare il 70% di tasse (chiedo scusa a Laffer) per mantenere tutte le clientele che alimentano la politica. ahahahahahahahh ma davvero pensate che la boldrini,grillo,renzi ecc... siano di sinistra?? Grillo non lo è esplicitamente. Gli altri due dovrebbe essere chiaro a chiunque che non lo sono, checché ne dicano loro. Ma... cos'è la destra, cos'è la sinistra? |