|
leggendo presentazioni e descrizioni,mi sembra che la maggioranza degli utenti abbia problemi di eccessiva magrezza e mancanza di muscolatura. sul forum dei brutti,pensavo di trovare i classici grassoni o cicciottelli,ma evidentemente la "secchezza",l'essere esili o minuti,viene percepita peggiore della grassezza. p.s. ovviamente voto la 1. |
| Evidentemente il problema è la faccia e non la corporatura, te l'abbiamo già detto 1000 volte... |
|
Evidentemente il problema è la faccia e non la corporatura, te l'abbiamo già detto 1000 volte... mi dispiace,ma date poco peso alla cosa. abbiamo detto anche che raramente ci sono brutti veri di viso sul forum. |
|
Normopeso, peso più o meno come quando facevo sport agonistico solo che ho diminuito massa muscolare per rimpiazzarla con un po' di ciccia; tanto i feedback sono sempre gli stessi chi se ne frega, penso di essere skinny fat ora mi dispiace,ma date poco peso alla cosa. abbiamo detto anche che raramente ci sono brutti veri di viso sul forum. La faccia è TUTTO |
|
Normopeso, peso più o meno come quando facevo sport agonistico solo che ho diminuito massa muscolare per rimpiazzarla con un po' di ciccia; tanto i feedback sono sempre gli stessi chi se ne frega, penso di essere skinny fat ora mi dispiace,ma date poco peso alla cosa. abbiamo detto anche che raramente ci sono brutti veri di viso sul forum. La faccia è TUTTO mi dispiace usare sempre gomma come esempio..ma lui ha il bel viso (uno dei migliori qui) eppure stenta per via del fisico. e credo capiti con molti. |
|
Come detto oggi nella presentazione sono sottopeso non mi peso da tanto, ma sarò massimo 56 kg |
|
Normopeso, peso più o meno come quando facevo sport agonistico solo che ho diminuito massa muscolare per rimpiazzarla con un po' di ciccia; tanto i feedback sono sempre gli stessi chi se ne frega, penso di essere skinny fat ora mi dispiace,ma date poco peso alla cosa. abbiamo detto anche che raramente ci sono brutti veri di viso sul forum. La faccia è TUTTO mi dispiace usare sempre gomma come esempio..ma lui ha il bel viso (uno dei migliori qui) eppure stenta per via del fisico. e credo capiti con molti. A parte che il suo viso non penso possa definirsi "bello", non sto dicendo che è brutto eh, che ne sai tu se stenta a causa del fisico? Salvo estremi tipo anoressici-obesi il fisico è un accessorio dall'importanza molto relativa |
|
mi dispiace usare sempre gomma come esempio..ma lui ha il bel viso (uno dei migliori qui) eppure stenta per via del fisico. e credo capiti con molti. A parte che il suo viso non penso possa definirsi "bello", non sto dicendo che è brutto eh, che ne sai tu se stenta a causa del fisico? Salvo estremi tipo anoressici-obesi il fisico è un accessorio dall'importanza molto relativa non solo estremi,io peso 65kg per 175,e sono stato sempre additato e deriso come "troppo secco" "anoressico" ecc... |
|
A parte che il suo viso non penso possa definirsi "bello", non sto dicendo che è brutto eh, che ne sai tu se stenta a causa del fisico? Salvo estremi tipo anoressici-obesi il fisico è un accessorio dall'importanza molto relativa non solo estremi,io peso 65kg per 175,e sono stato sempre additato e deriso come "troppo secco" "anoressico" ecc... Assurdo. 65 kg per 175 cm è un peso normalissimo. Semmai ero io che ero sottopeso a 20 anni, quando pesavo più o meno quanto te (66 kg), ma con un'altezza di 183 cm. |
|
non solo estremi,io peso 65kg per 175,e sono stato sempre additato e deriso come "troppo secco" "anoressico" ecc... Assurdo. 65 kg per 175 cm è un peso normalissimo. Semmai ero io che ero sottopeso a 20 anni, quando pesavo più o meno quanto te (66 kg), ma con un'altezza di 183 cm. appunto,come vedi per gli altri (soprattutto donne) essere secchi è motivo di scarto. |
| Sovrappeso, e di tanto, sono 1.82 per 98 kg! |
|
A 17 anni, quando ero 180 cm per 70 kg, la situazione era identica. |
|
almeno eri 1.80...cmq da ragazzo non lo vedevo come un problema,ma da uomo,mi hanno spesso fatto sentire "inferiore" per la mia magrezza. |
| Innocuo ti ho risposto |
|
di ciccia o muscoli? |