-
Essere un cesso immondo non dovrebbe dare diritto a una pensione di invalidità ? Una vita da Brutto
-
CITAZIONEMa basta cazzo, ripeti sempre la stessa cosa a macchinetta in ogni thread.
Lo sguardo da pesce lesso non c'entra nulla con l'estetica, è una cosa che si può benissimo cambiare.
Confondi lo sguardo con il taglio di occhi.
Lo sguardo è però enormemente influenzato dal taglio d'occhi, adesso mi pare inutile stare a sindacare se usare i termini "sguardo inespressivo" oppure "pessimo taglio d'occhi", resta il fatto che avere una zona occhi di un certo tipo ti rende automaticamente brutto a prescindere. -
il taglio d'occhi, vincolato alla struttura ossea del cranio, delinea le fattezze dello sguardo, le cose sono collegate, quindi con l'estetica c'entra eccome
Si può avere uno sguardo espressivo con un taglio di occhi di merda e viceversa uno sguardo del cazzo con un bel taglio di occhi.
Se l'espressività fosse vincolata allora tutti gli attori avrebbero lo stesso taglio di occhi, visto che devono essere espressivi per mestiere.
Insomma spero tu ti renda conto della cazzata che tu cerchi di sostenere, non è la prima volta che cerco di spiegarti questa cosa.
Cmq abbiamo avuto anche qui nel forum di casi di utenti passati da bruttini ad essere quasi dei bellocci, vedi ad esempio Deleterio. -
CITAZIONESi può avere uno sguardo espressivo con un taglio di occhi di merda e viceversa uno sguardo del cazzo con un bel taglio di occhi.
Spinx potresti postarmi degli esempi di questi due casi?
Onestamente da quello che vedo l'espressività è massicciamente legata al taglio d'occhi e alla loro distanza. -
Si può avere uno sguardo espressivo con un taglio di occhi di merda e viceversa uno sguardo del cazzo con un bel taglio di occhi.
Se l'espressività fosse vincolata allora tutti gli attori avrebbero lo stesso taglio di occhi, visto che devono essere espressivi per mestiere.
Insomma spero tu ti renda conto della cazzata che tu cerchi di sostenere, non è la prima volta che cerco di spiegarti questa cosa.
Cmq abbiamo avuto anche qui nel forum di casi di utenti passati da bruttini ad essere quasi dei bellocci, vedi ad esempio Deleterio.
Ribadisco che il taglio d'occhi e lo sguardo sono strettamente collegati; non si può avere un bel taglio d'occhi ed un brutto sguardo, sarebbe un controsenso. Per quanto riguarda gli attori, sono quasi tutti espressivi di loro, difficilmente un brutto vero diventa attore, in quanto viene scartato per via dello sguardo inespressivo. -
CITAZIONESi può avere uno sguardo espressivo con un taglio di occhi di merda e viceversa uno sguardo del cazzo con un bel taglio di occhi.
Spinx potresti postarmi degli esempi di questi due casi?
Onestamente da quello che vedo l'espressività è massicciamente legata al taglio d'occhi e alla loro distanza.
Di attori ne puoi trovare tantissimi, il primo che mi viene in mente è Syvester Stallone, che ha un taglio di occhi da pesce lesso.
Oppure ad esempio anche Jean Reno
Per l'esempio opposto vado male, dovrei cercare qualche intervista a modello e vedere un po' qual è l'espressività.Ma stai sicuro che di modelli con lo sguardo da ebete ne trovi, sono pochi ma ne trovi. -
Stallone ha propri gli occhi da pesce lesso ahahahahaa -
Nè Stallone né Reno hanno gli occhi da pesce lesso, infatti non sono brutti, ma normaloidi -
Posta una foto di uno che ha occhi da pesce lesso...stallone ce li ha secondo me reno no -
Stallone è un normaloide, nonostante abbia lo sguardo all'ingiù non ce l'ha assolutamente da pesce lesso, è abbastanza espressivo 
-
-
Nè Stallone né Reno hanno gli occhi da pesce lesso, infatti non sono brutti, ma normaloidi
Ma che c'entra il fatto che siano normaloidi?non cambiare le carte in tavola, stavi dicendo che l'espressività è vincolata alla struttura del cranio e che è impossibile essere espressivi con un taglio di occhi brutto.
Ora ti ho postato un tipo con un taglio di occhi oggettivamente brutto che nonostante tutto è diventato un attore di fama mondiale.
Ti rendi conto che tanto basta a smentire la cazzata dello sguardo vincolato? -
Ma che c'entra il fatto che siano normaloidi?non cambiare le carte in tavola, stavi dicendo che l'espressività è vincolata alla struttura del cranio e che è impossibile essere espressivi con un taglio di occhi brutto.
Ora ti ho postato un tipo con un taglio di occhi oggettivamente brutto che nonostante tutto è diventato un attore di fama mondiale.
Ti rendi conto che tanto basta a smentire la cazzata dello sguardo vincolato?
Stallone non ha un taglio d'occhi brutto, ce l'ha da normaloide, che sia brutto te lo stai inventando tu. Ha un taglio d'occhi ed un conseguente sguardo perfettamente nella norma; non è eccessivamente espressivo ma nemmeno inespressivo. Sono pochi gli attori con un taglio d'occhi ed uno sguardo inespressivo. Quelli che mi vengono in mente sono Marty Feldman, Alvaro Vitali, Paolo Villaggio e Massimo Boldi. -
Sono pochi gli attori con un taglio d'occhi ed uno sguardo inespressivo. Quelli che mi vengono in mente sono Marty Feldman, Alvaro Vitali, Paolo Villaggio e Massimo Boldi.
Sei in una contraddizione evidente.
Come fa un attore ad essere inespressivo?Per giunta un attore comico.E' un controsenso..
Grazie di aver nuovamente confermato quello che volevo dire. -
Sei una contraddizione evidente.
Come fa un attore ad essere inespressivo?Per giunta un attore comico.E' un controsenso..
Grazie di aver nuovamente confermato quello che volevo dire.
Nessuna contraddizione; se è vero che gli attori di film drammatici debbano essere espressivi, un attore comico può non esserlo, visto il ruolo che ricopre. Infatti gli attori brutti sono quasi tutti comici perché nei film comici lo sguardo e l'espressività contano meno che in altre tipologie cinematografiche. -
Ha ragione red ,stallone e l'altro sono normali se non carini .
Con la loro faccia scoperei anchio.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
