Studio: In base alla mascolinità del viso una donna percepisce l'uomo come sexy, nemico o amico
-
1 Condoglianze7
-
Tra 1 e 2 Normalbruttino6
-
2 Normaloide2
-
Tra 3 e 4 Carino2
-
5 Vampire Slayer2
-
Tra 2 e 3 Normale1
-
3 Normalcarino1
-
4 Slayer0
- Partecipanti: 21
-
Studio: In base alla mascolinità del viso una donna percepisce l'uomo come sexy, nemico o amico , In quale di questi 5 livelli di mascolinità facciale ti riconosci? Una vita da Brutto
-
[img=https://s9.postimg.cc/bnh4gy767/2222.jpg] 
Il grafico che vedete rappresenta il diagramma conclusivo di uno studio condotto qualche anno fa su un campione di centinaia di donne di diverse fascie di età alle quali venivano sottoposte in sequenza le immagini dello stesso uomo ritoccate in modo tale da accentuarne progressivamente i caratteri sessuali secondari del viso, al fine di incrementare la sua mascolinità percepita.
Mettendo a sistema la progressione della virilizzazione del soggetto e la corrispondente variazione dei giudizi femminili otteniamo 3 differenti tipi di curve che ci danno indicazioni fondamentali sulla variabilità dell'impatto fisiologico che le varie tipologie facciali suscitano nella popolazione femminile.
Legenda:
In ordinate abbiamo una proiezione gaussiana del grado di valutazione femminile, è intuitivo notare che più si va verso l'1.5 più il voto è positivo, viceversa più si va verso il "-1.5" più il voto è negativo, lo 0 rappresenta il valore medio.
In ascisse abbiamo il numero di riferimento di ciascuna fotografia
F1: la curva della percezione di amicalità aka Friend factor
F2: la curva della percezione di eccitazione sessuale
F3: la curva della percezione di inimicizia aka Enemy factor
Le Linee verticali indicano la percezione di:
Dom: dominanza
Stm: preferenza per un avventura a breve termine
Ltm: preferenza per una relazione a lungo termine
Avm: concordanza tra il viso della foto e l'ideale di medietà (questo parametro serve per stabilire a quali di queste facce corrisponde il viso maschile medio)
And: Androgenia (il soggetto maschile appare asessuato)
Da questo grafico si evince che con l'aumentare della mascolinità del volto aumenta la percezione di inimicizia e di attrattività, ma oltre una certa soglia la faccia di un uomo diviene progressivamente più pericolosa e meno attraente, viceversa più ci avviciniamo all' androgenia più aumenta la percezione di amicalità/fiducia e più diminuiscono vertiginosamente le percezioni di inimicizia ma soprattutto di attrattività.
Come al solito, sorprende tutti tranne noi il dato che per la popolazione femminile percepisce come uomo ideale per avventure, relazioni e amicizia un volto maschile più attraente di quello che considera come volto medio della popolazione maschile.
In quale tipologia facciale vi riconoscete?potete confermare che ad essa corrisponde il grado di interesse femminile riportato in questo studio?8 anni faPiace a 1 utente -
C'è già un thread di questo tipo https://ilforumdeibrutti.forumfree.it/?t=67409859
Io penso di essere AVM e secondo me lo studio ha un suo fondamento.
Solo che a determinati tipi non corrisponde un voto estetico.Ad esempio un LTM potrebbe avere un voto più alto di un STM.8 anni faPiace a 1 utente -
C'è già un thread di questo tipo https://ilforumdeibrutti.forumfree.it/?t=67409859
Io penso di essere AVM e secondo me lo studio ha un suo fondamento.
Solo che a determinati tipi non corrisponde un voto estetico.Ad esempio un LTM potrebbe avere un voto più alto di un STM.
Si vede che in quel periodo non ero ancora iscritto e mi è sfuggito, cmq ora che siamo in tanti sarebbe bello vedere l'evoluzione dello stato di salute del forum, ovviamente questo studio va preso come indicativo perchè sono stati mantenuti artificialmente fissi parametri che oscillano molto all'interno della popolazione maschile come simmetria, alterazioni nasali, lunghezza del volto, distanza tra gli occhi, altezza della fronte, attrattività della superficie facciale, rapporto tra altezza del soggetto e attrattività del viso ecc -
Sì ma questi volti non rappresentano nessuno di noi. Sono troppo proporzionati
ed armonici indipendentemente dai tratti di virilità.
Io non mi riconosco in nessuno. Come forma del viso sono ancor più tondo di And.
Inotre i volti spigolosi, anche un semplice ltm, da quanto vedo in giro sono realmente rari .8 anni faPiace a 1 utente -
perchè sono stati mantenuti artificialmente fissi parametri che oscillano molto all'interno della popolazione maschile come simmetria, alterazioni nasali, lunghezza del volto, distanza tra gli occhi, altezza della fronte, attrattività della superficie facciale, rapporto tra altezza del soggetto e attrattività del viso ecc
Infatti è per questo che i voti possono oscillare, a farli oscillare sono proprio quei fattori.
Però comunque un AVM, per quanto abbia tutto a posto a livello di simmetria, tessuti molli ecc, non potrà mai essere un figo.
la mandibola tornita e una determinata struttura ossea sono un requisito indispensabile per raggiungere l'eccellenza.Inotre i volti spigolosi, anche un semplice ltm, da quanto vedo in giro sono realmente rari .
In Italia sì, perché l'Italia è un Paese tendenzialmente smandibolato, però all'estero ne trovi.
Ad essere veramente rari sono gli estremi DOM e AND. -
Sì ma questi volti non rappresentano nessuno di noi. Sono troppo proporzionati
ed armonici indipendentemente dai tratti di virilità.
Io non mi riconosco in nessuno. Come forma del viso sono ancor più tondo di And.
Inotre i volti spigolosi, anche un semplice ltm, da quanto vedo in giro sono realmente rari .
Beh dai di ltm se ne vedono eccome, soprattutto tra le nuove generazioni, se hai il viso sferico non vuol dire assolutamente che non hai tratti mascolini, dipende dall'altezza degli zigomi e il volume della mandibola che si notano soprattutto quando sei in fase di definizione, io noto una forte relazione tra i risultati dei ragazzi che fanno parte del mio grippo di abbordatoti/giocatori e questa chart, anche ragazzi non oggettivamente belli ma col mandibolone e un arcata zigomale massiccia non se la passano male -
Decisamente l'ultima.
Solo una cosa non mi è chiarissima: sull'asse x i numeri 0-700, che hai indicano come riferimento di ciascuna fotografia, corrispondono più precisamente a che cosa? -
perchè sono stati mantenuti artificialmente fissi parametri che oscillano molto all'interno della popolazione maschile come simmetria, alterazioni nasali, lunghezza del volto, distanza tra gli occhi, altezza della fronte, attrattività della superficie facciale, rapporto tra altezza del soggetto e attrattività del viso ecc
Infatti è per questo che i voti possono oscillare, a farli oscillare sono proprio quei fattori.
Però comunque un AVM, per quanto abbia tutto a posto a livello di simmetria, tessuti molli ecc, non potrà mai essere un figo.
la mandibola tornita e una determinata struttura ossea sono un requisito indispensabile per raggiungere l'eccellenza.
Certo non sarà uno slayer ma cmq qualcosa di decente trova unitamente ad un altezza di alto livello, cmq anche studi più recenti confermano il legame tra virilità facciale e attrattività.Decisamente l'ultima.
Solo una cosa non mi è chiarissima: sull'asse x i numeri 0-700, che hai indicano come riferimento di ciascuna fotografia, corrispondono più precisamente a che cosa?
Il numero della foto/frame del video che gli hanno fatto vedere, gli hanno fatto vedere centinaia di frame, le 5 foto sono solo delle rappresentazioni generiche dei 5 intervalli di valori in cui sono stati suddivise tutte le foto. -
Decisamente l'ultima.
Solo una cosa non mi è chiarissima: sull'asse x i numeri 0-700, che hai indicano come riferimento di ciascuna fotografia, corrispondono più precisamente a che cosa?
Il numero della foto/frame del video che gli hanno fatto vedere, gli hanno fatto vedere centinaia di frame, le 5 foto sono solo delle rappresentazioni generiche dei 5 intervalli di valori in cui sono stati suddivise tutte le foto.
Grazie mille!
-
Zigomi assenti , mandibola morbida quindi io almeno esco dalla scala. -
@ThEtRuThSeEkEr: oltre al grafico hai anche il link allo studio completo o almeno all'abstract? -
Zigomi assenti , mandibola morbida quindi io almeno esco dalla scala.
Se uscissi dalla scala sembreresti un ragazzino ma non mi sembra il tuo caso, per avere una buona arcata zigomale non importa avere delle rocce acuminate, poi evidentemente contribuisce anche la durezza del viso e la maschera ossea attorno agli occhi -
Io ho l'impressione di essere purtroppo un AND ma non ne sono sicuro, secondo voi è vero? -
Io ho l'impressione di essere purtroppo un AND ma non ne sono sicuro, secondo voi è vero?
Tu hai zigomi e mandibola spiccati ma hai un qualcosa di infantile come me, praticamente sei il contrario di Sfarro.Questa cosa dell'And vagamente percepita può essere il tuo unico problema, fin quando ero all'estremo destro di And le tipe oltre a rifiutarmi si irritavano facilmente, adesso che sono al margine sinistro di And grazie all'età perlomeno anche se non scopo il rapporto con le donne è più equilibrato.
Edited by ThEtRuThSeEkEr - 24/7/2015, 14:35 -
Io ho l'impressione di essere purtroppo un AND ma non ne sono sicuro, secondo voi è vero?
Tu hai zigomi e mandibola spiccati ma hai un qualcosa di infantile come me, praticamente sei il contrario di Sfarro.Questa cosa dell'And vagamente percepita può essere il tuo unico problema.
Quindi quale devo considerarmi tra le 5 opzioni?
CONTENUTI SPONSORIZZATI
