-
I belli si godono la vita? Una vita da Brutto
-
Cazzo! Hai trovato il Graal, la prova tangibile della ipergamia . 8 anni faPiace a 1 utente -
Interessante,anche se il QI non misura l'intelligenza in toto ma solo la sua componente logica se non ricordo male.
L'idea dominante tra gli esperti è che il QI misuri il "fattore g", dove g sta per general intelligence.
Non credo molto alla storia dei vari tipi di intelligenza. Tutti i vari test che cercano di misurarle mostrano correlazioni col QI, che per quanto ne so si rivela sempre il miglior predittore.CITAZIONEPer l'estetica il meglio che ho trovato sono le valutazioni che la gente da su okcupid. La distorsione verso sinistra nelle valutazioni che le donne danno agli uomini è dovuto a fenomeni che su questo forum sono ben noti.
Secondo me invece è prevalentemente data dal fatto che è normale che, su un sito di dating, si iscriva per lo più gente non attraente.
Mha, non saprei. Ho amici fighi che son stati iscritti a quei siti e hanno rimediato tipe da scopare. Secondo me il fattore principale è il fatto che le ragazze hanno un'idea distorta di quale sia l'aspetto medio dei ragazzi e bollano facilmente come brutti ragazzi normali. Difficile stabilire chi abbia ragione comunque. Come ho detto non è una cosa con valore statistico, sia per il motivo che dici tu (il campione non è casuale e non è necessariamente rappresentativo della popolazione), sia perchè le valutazioni estetiche fatte coi numeri non sono un qualcosa di pienamente oggettivo (come lo è invece il risultato di un test). -
Secondo me il grafico di damed per misurare la bellezza media non conta perchè sui siti di dating molti sono over 40enni, quindi in questo modo non si può misurare la bellezza media della popolazione -
CITAZIONENon essere amati non ti rende handicappato, non scopare invece sì.
Il non sperimentare l'amore è un qualcosa che capita anche ai normaloidi e anche ai belli.
Non essere amati è brutto forte invece.
A me se c'è una cosa che mi manca della mia ex ragazza è proprio il fatto che mi volesse bene. Invece per il lato sessuale 1000 volte meglio una sega che farsi lei, essendo una CO.
Detto questo, i belli sicuramente si godono la vita, stupidi o intelligenti che siano. Hanno pure i siti di dating in caso di magra! -
non so se un bello si gode la vita
ma le ricerche hanno dimostrato che:
- se sei bello hai una vita sociale migliore
- se sei bello hai un lavoro migliore con una paga superiore ai tuoi colleghi brutti
- se sei bello hai molta più possibilità di fare carriera
- se sei bello la gente sarà più generosa e comprensiva nei tuoi confronti
ecc ecc
sono tutti studi scientifici -
L'idea dominante tra gli esperti è che il QI misuri il "fattore g", dove g sta per general intelligence.
Non credo molto alla storia dei vari tipi di intelligenza. Tutti i vari test che cercano di misurarle mostrano correlazioni col QI, che per quanto ne so si rivela sempre il miglior predittore.
Hanno trovato correlazioni anche con l'intelligenza sociale? -
Non c'è da stupirsi se il fattore g è correlato ad altri tipi di intelligenze, non significa che non esistano, anche il software fa la sua parte nelle prestazioni, per non parlare della plasticità mentale. -
L'intelligenza sociale non esiste, che cazzo significa poi '''intelligenza sociale''?
Come dice damned solo il QI misura la vera intelligenza, quella logica. Non a caso i geni risultavano avere un qi molto alto con i test che facevano.
Io mi scoccierei a fare un test per il QI, mi si frigge il cervello già alle prime domande, non sopporto queste cose logiche e matematiche. Le ho sempre odiate. A me piace uscire, vedere bella figa, vedere begli occhi di donne, il sole il mare, il movimento, la gente. non le stronzate. Numeri statistiche mi danno il vomito solo a guardarli.
Non so come facciano a piacere a Damned. Ci credo che non becca figa. -
L'idea dominante tra gli esperti è che il QI misuri il "fattore g", dove g sta per general intelligence.
Non credo molto alla storia dei vari tipi di intelligenza. Tutti i vari test che cercano di misurarle mostrano correlazioni col QI, che per quanto ne so si rivela sempre il miglior predittore.
Hanno trovato correlazioni anche con l'intelligenza sociale?
Non che io sappia. Sospetto l'opposto
Il punto è che fatico a considerare la cosiddetta "intelligenza sociale" come intelligenza. E' un'abilità, ma l'intelligenza a mio parere è una cosa diversa. E' appunto questo che non mi convince della teoria dell'intelligenza multipla: include cose come "l'intelligenza interpersonale", "l'intelligenza musicale", "l'intelligenza corporeo-cinestetica" che secondo me con l'intelligenza han poco a che fare. Si tratta di talenti, e il talento è una cosa diversa dall'intelligenza. Per me uno molto portato a suonare uno strumento ha un talento, ma non lo definirei intelligente; lo paragono a uno sportivo che eccelle in uno sport di tecnica come il tennis, lo skateboarding o anche in parte il calcio. Talentuoso? Certo. Intelligente? Non necessariamente; anzi spesso per nulla.8 anni faPiace a 2 utenti -
Damend ma tutti i geni avevano QI alti al test del QI?
rispondi per favore.
Comunque anche io sono d'accordo con quello che hai scritto, l'intelligenza significa potenzialità neurologiche sviluppate, capacità logiche ANCHE DI MEMORIA, capacità logico spaziali... insomma tutta roba che mi fa vomitare e che porta un individuo ad appassionarsi al cubo di rubik mentre gli amicetti sguazzano nel fango e si scopano le ragazze.
Io non ho mai capito ad esempio tutti quelli che si appassionavano al cubo di rubbik... è un semplice cubo! Pensa a scopare. -
Damend ma tutti i geni avevano QI alti al test del QI?
rispondi per favore.
Cosa intendi per "geni"? Se intendi gli scienziati, non ci sono ovviamente dati pubblici sul QI di tutti gli scienziati; comunque mediamente hanno un QI molto alto. Einstein e Hawking hanno (aveva, nel caso del primo) un QI di 160 mi pare. -
160 e il qi medio? Quanto è? -
100 -
tu a quanto arrivi secondo il test? -
In questo ho ottenuto 133, ma, impressione mia, mi pare dia risultati molto alti un po' troppo facilmente (qualche tempo fa vari utenti del forum lo avevano fatto e in diversi avevano ottenuto punteggi intorno a 120-130)
www.iqtest.dk/main.swf
In questo ho ottenuto 121, e probabilmente è un risultato più attendibile
www.intelligencetest.com/index.htm
CONTENUTI SPONSORIZZATI
