-
Un altro nerd brutto ha calcolato come funziona su Tinder, l'80% dei maschi vengono schifati Una vita da Brutto
-
http://worst-online-dater.tumblr.com/post/...-unless-you-are
Unfortunately, this percentage decreases rapidly as you go down the attractiveness scale. According to this analysis a man of average attractiveness can only expect to be liked by slightly less than 1% of females (0.87%).
Sfortunatamente c'è un "piccolo" dettaglio, lui per rendere possibile tutto questo calcolo ha dato per scontato che tutte le donne mettono i like agli stessi uomini, che non è un'ipotesi proprio lontana dalla realtà.
Edited by Inferiore - 22/8/2015, 10:458 anni faPiace a 4 utenti -
Illuminante -
beh però
c'è anche la chiusa ottimista:
il normaloide in media deve likare 115 cesse troie
per trovare una che lo ricambia
non sono neanche molte ...8 anni faPiace a 3 utenti -
beh però
c'è anche la chiusa ottimista:
il normaloide in media deve likare 115 cesse troie
per trovare una che lo ricambia
non sono neanche molte ...
Si molto meglio di 2 co ogni 1000 tentativi8 anni faPiace a 1 utente -
beh però
c'è anche la chiusa ottimista:
il normaloide in media deve likare 115 cesse troie
per trovare una che lo ricambia
non sono neanche molte ...
Fossero solo i match il problema, il normaloide verrà matchato con una cessa obesa dopo 115 tentativi, però quella cessa obesa gli risponderà a monosillabi e per mancanza di reciprocità la conversazione non potrà andare avanti perché sta chattando con altri 20 uomini, quindi dovrà mettere match almeno a 1150 donne per ottenere una conversazione, poi mettiamo che una conversazione su 10 vada a buon fine dovrà mettere match a 11500 donne.8 anni faPiace a 4 utenti -
belli questi studi !
cmq penso due cose che il gradimento uomo su donna , tenda a essere distribuita come una gaussiana .
Mentre quello femmina su uomo sia una distribuzione fortemente asimmetrica e soprattutto che valga il terribile principio di pareto
https://it.wikipedia.org/wiki/Principio_di_Pareto -
Bisogna ragionare con la statistica, più ci dicono di no più é probabile che la prossima ci dica di si... Fare il venditore aiuta -
Bisogna ragionare con la statistica, più ci dicono di no più é probabile che la prossima ci dica di si...
Veramente non funziona così la statistica
Aver ricevuto tanti "no" non aumenta la probabilità che la prossima risposta sia un "sì" -
Se di 100 90 ci danno il palo le altre sono probabili scopate, poi dipende dalle probabilità iniziali -
No, ti ripeto che non funziona così. Se tu tiri 10 volte una moneta e ottieni 10 volte croce, ciò non aumenta in alcun modo la probabilità di ottenere testa all'undicesima volta. Un qualcosa di analogo vale per la situazione che dici tu.8 anni faPiace a 1 utente -
No, ti ripeto che non funziona così. Se tu tiri 10 volte una moneta e ottieni 10 volte croce, ciò non aumenta in alcun modo la probabilità di ottenere testa all'undicesima volta. Un qualcosa di analogo vale per la situazione che dici tu.
Spiegami il motivo professorino -
No, ti ripeto che non funziona così. Se tu tiri 10 volte una moneta e ottieni 10 volte croce, ciò non aumenta in alcun modo la probabilità di ottenere testa all'undicesima volta. Un qualcosa di analogo vale per la situazione che dici tu.
Invece di uccidere la sua speranza con la ragione, dovresti cercare di sfruttare le tue competenze per estorcergli denaro facile. Ad esempio proponendogli un amuleto statistico per incrementare le sue probabilità di successo al tentativo N+1, al misero costo di 50 euro più le spese di spedizione.
La strada del moneymax è tracciata!
Perché non c'è memoria. -
Mi riguarderò le formule della probabilità e tornerò vincitore 8 anni faPiace a 1 utente -
No, ti ripeto che non funziona così. Se tu tiri 10 volte una moneta e ottieni 10 volte croce, ciò non aumenta in alcun modo la probabilità di ottenere testa all'undicesima volta. Un qualcosa di analogo vale per la situazione che dici tu.
Spiegami il motivo professorino
Il motivo è che l'esito di un esperimento con prove indipendenti l'una dall'altra (come può essere il lancio di una moneta o il contattare delle tipe su un sito di dating) non è influenzato dall'esito delle prove precedenti. E' molto improbabile ottenere 10 volte di fila croce lanciando una moneta, ma la probabilità di ottenere croce in un singolo lancio rimane sempre la stessa. La probabilità di ottenere 10 volte su 10 croce è infatti pari a (0,5)^10, ossia circa lo 0,098% che è un valore molto piccolo, ma è ottenuto moltiplicando tra loro le probabilità di uscita di croce in ogni singolo lancio, che come puoi vedere dalla formula è sempre 0,5
In fondo se così non fosse saremmo già tutti diventati ricchi scommettendo al lotto e al superenalotto sui numeri usciti meno volte in tempi recenti, non ti pare?Mi riguarderò le formule della probabilità e tornerò vincitore
Buona fortuna
-
Il povero time confonde la probabilità iniziale di un determinato esito su tot lanci con la probabilità del lancio singolo.
I lanci essendo teoricamente indipendenti l'uno dall'altro non influenzano i lanci successivi..
Quindi se lanci 10 volte la moneta puoi calcolare l'esito più probabile che è 5 volte testa e 5 volte croce, prima di lanciare 10 volte, ogni singolo lancio è 50% anche dopo che ti sono uscite 999 teste consecutive.
Cmq time, mi sa che con questa sparata hai perso 100 punti reputazione sul forum, nessuno dimenticherà mai.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
