-
Bellezza soggettiva/oggettiva Look
-
Si dice sempre che la bellezza è soggettiva e che uno puo piacere anche se non bello e ha dei difetti fisici. Si diciamo di si però se andiamo a vedere alla fine il "bello o quello carino che interessa" generalmente è quello che piace un po a tutti.
Ci sono delle caratteristiche di bellezza oggettiva. ad esempio...un uomo con la mandibola e un mento importante è segno di bellezza. gli zigomi in una donna. avere un naso dritto e non a befana aiuta moltoo ed evita prese per il culo.
per voi quali sono i segni di bellezza oggettiva? un parere sul soggettivo-oggettivo? -
Credo che, come sempre ho detto, parte della percezione della bellezza sia istintiva e comune a tutto il genere umano, un altra parte si formi in base alle esperienze dell'individuo, ed è per questo che la percezione di bellezza differisce tra una persona e l'altra, perché sono diversi i trascorsi tra persona e persona.
Se dovessimo avere un ipotetica stringa di codice che determina la bellezza, una parte di questa stringa sarebbe uguale per tutti, un altra parte di questa stringa si genererebbe nel corso della nostra vita.
Ovviamente queste sono solo mie teorie, nulla di scientifico -
la bellezza oggettiva esiste.
poi de gustibus sicuramente, c'e' gente al mondo a cui piace mangiare la merda percui e' chiaro che anche dal lato estetico c'e' chi ha il gusto dell'orrido
ma in generale, le persone corrono dietro alla bellezza oggettiva8 anni faPiace a 1 utente -
Credo che la bellezza oggettiva non esisterà mai, vedi tipo gente che vede Gandy e mi fa "però questo ha il nasone". E vaffanculo allora.
Ma certamente esistono caratteristiche estetiche oggettivamente belle. Negli uomini potrebbe essere: altezza sopra la norma, spalle larghe, attaccatura da quindicenne e altro. Nella donna il giudizio diventa più difficile, generalmente mi piacciono di più le modelle o ragazze da 1,70 in poi, come ci sono quelli che preferiscono le chubby e donne di 1,55.
Poi boh, io penso che la bellezza la si riconosca subito, bisogna essere degli stronzi per non notarla immediatamente. -
David Gandy è un esempio di bellezza oggettiva invece dato che in lui tutto è canonico eccetto il naso che lo allontana dal 10 -
David Gandy è un esempio di bellezza oggettiva invece dato che in lui tutto è canonico eccetto il naso che lo allontana dal 10
Ma infatti per me lui é da 10, solo che i miei genitori lo guardano e dicono che ha il naso brutto e quindi non è più bello come prima. Mio padre gente come Kortajarena non gli piace perché a suo modo di dire non ha il fisico perfetto, perché per lui un uomo deve avere pettorali grossi. Credo che le persone più diventino grandi e più il loro giudizio estetico sugli altri va a farsi benedire, non parliamo poi degli anziani.
Comunque l'unico che per me raggiunge il 10 é Nick Youngquest, l'avró citato almeno 10 volte da quando sono qui ma soggettivamente lo trovo di poco superiore a Gandy (questione di decimi ovviamente). -
Bellezza oggettiva sia per l'uomo che per la donna:
naso dritto medio piccolo
labbra carnose
sopracciglia abbastanza folte e vicine
capigliatura abbondante e sana(segno di salute)
muscolatura tonica
denti dritti
niente occhiaie o borse(segno di malattia)
ossatura del viso abbastanza sviluppata in avanti e non verso il basso(ante face e non adenoid face)
punto vita stretto
corpo proporzionato
bellezza soggettiva imposta dai froci stilisti occidentali del '900 e qualche Manga del cazzo:
pelle chiara contemporaneamente ambrata/abbronzata
viso iper scavato(segno di malattia)
niente peli e barba(da qualche anno è tornata la barba)
denti grossi
occhi chiari(retaggio nazista)
altezza minima uomo 1,80
fisico iper asciutto(segno di malattia)
attaccatura dei capelli infantile e non da adulto
Insomma alcune caratteristiche che dovrebbero essere negative oggi ci vengono imposte continuamente dai media e noi siamo finiti per accettarle come buone o peggio come migliori. -
la pelle....un uomo puo anche avere un viso accettabile,carino ma se poi ha quei frungoli e peggio ancora quella pelle rovinata bucata beh perde parecchio. si nota e fa pure senso guardarlo a volte. per cui una buona pelle liscia e curata è bellezza oggettiva. -
Il mascellone gigante con guance scavate è tutto nella vita, è così magico che anche i brutti scopano se hanno il mascellone scavato.
Edited by Inferiore - 2/9/2015, 11:59 -
Probabilmente la bellezza oggettiva esiste solo per quanto riguarda l'armonia con cui si mescolano tutti gli elementi.
Per esempio sul mio viso starebbe meglio un naso più piccolo, perchè ho il mento sfuggente, quindi il naso canonico di grandezza media(considerato il migliore), starebbe peggio di uno piccolo.
D'altro canto se avessi un mento normale il naso sarebbe perfetto così com'è, o al limite di poco più piccolo.
Stessa cosa con la distanza tra gli occhi, nè troppo lontani nè troppo vicini.
La bruttezza oggettiva sta nella disarmonia del complesso oppure nel "troppo": troppo grasso,basso,alto,magro, naso enorme/microscopico, mento esagerato/inesistente ecc...
Un naso che sta bene su di un determinato viso è oggettivamente bello. Un naso grande o piccolo non è per forza brutto. Un naso alla lois griffin è brutto.
Poi ci sono gusti e gusti, c'è a chi piace il/la cicciottello/a, chi preferisce i capelli biondi, chi quelli scuri (io :Q__), super palestrato o fisico normale ecc... Credo che la soggettività stia in questo...Ho notato che a molte ragazze sui 22-23 piacciono quelli col viso infantile (sempre carini eh...) mentre altre li schifano proprio e cercano l'uomo vissuto di 20 anni (che quando arriva a 30 ne dimostra 45 -.-) -
eh si avere una mascella importante e soprattutto un viso magro. il grasso in viso non sta mai bene -
Tarsimando,la penso come te. Tranne casi di deformità chi ha altezza e capelli già deve baciare per terra. -
La bellezza è oggettiva. Sempre e comunque.
POI i gusti posso alterare il giudizio di +- 1 punto o giù di lì. Voglio dire Megan Fox può piacere più o meno di Jessica alba ma nessun uomo etero può dire che è meglio la Merkel.8 anni faPiace a 1 utente -
Rispondendo a Only for asking.
Sia il mento sfuggente che il naso grande sono due difetti, non è che stiano male insieme, il mento sfuggente sta male con qualsiasi altro difetto e così vale per il nasone.
Ovvio che se correggi uno dei due migliori, ma miglioreresti anche avendone solo uno in partenza. -
Io credo che la definizione di bello sia proprio "ciò che piace", ma in senso statistico.
Una persona è tanto bella in base a quante persone piace e quanto piace qualitativamente alle persone.8 anni faPiace a 4 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
