| La bellezza è soggettiva, la bruttezza è oggettiva. |
|
Per me un requisito per essere ritenuto fondamentale deve essere o necessario o sufficiente per essere belli. Ad esempio una buona zona occhi è necessaria per essere belli, quindi la ritengo un requisito fondamentale. Una mandibola ottima più zigomi ottimi sono sufficienti per essere belli, quindi li ritengo un requisito fondamentale. Salvo deformità, in ogni caso |
| Secondo me invece ogni requisito è necessario ma nessuno è sufficiente: meglio averli tutti quanti che uno solo. Inoltre un requisito mancante può sputtanare tutti gli altri. |
| Io invece penso che 2 requisiti insieme possano essere sufficienti, non è il caso però dell'altezza e dei capelli, che sono 2 cose marginali nella bellezza di una persona |
|
Si dice sempre che la bellezza è soggettiva e che uno puo piacere anche se non bello e ha dei difetti fisici. Si diciamo di si però se andiamo a vedere alla fine il "bello o quello carino che interessa" generalmente è quello che piace un po a tutti. Ci sono delle caratteristiche di bellezza oggettiva. ad esempio...un uomo con la mandibola e un mento importante è segno di bellezza. gli zigomi in una donna. avere un naso dritto e non a befana aiuta moltoo ed evita prese per il culo. per voi quali sono i segni di bellezza oggettiva? un parere sul soggettivo-oggettivo? Esiste solo la bellezza oggettiva. Sei bello se il tuo viso è sovrapponibile alla maschera di Marquardt. Non altrimenti. http://utenti.quipo.it/base5/geopiana/maschera_aurea.htm |
|
ovvio che esiste solo la bellezza oggettiva. Noi già lo sappiamo da molto non siamo mica fessi che ci beviamo il ''non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che è brutto'' o altre stronzate. Il punto è che esiste oltre alla bellezza anche l'attrattività sessuale che magari non corisponde sempre con quella maschera. L'attrattività sessuale percepita è una forma di attrazione solo fisica che nasce grazie a caratteri sessuali che solo l' esemplare di sesso opposto può percepire. Un pò come il ''folletto che solo Homer può vedere'' (citazione the simpsons) |
|
ovvio che esiste solo la bellezza oggettiva. Noi già lo sappiamo da molto non siamo mica fessi che ci beviamo il ''non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che è brutto'' o altre stronzate. Il punto è che esiste oltre alla bellezza anche l'attrattività sessuale che magari non corisponde sempre con quella maschera. L'attrattività sessuale percepita è una forma di attrazione solo fisica che nasce grazie a caratteri sessuali che solo l' esemplare di sesso opposto può percepire. Un pò come il ''folletto che solo Homer può vedere'' (citazione the simpsons) Quali caratteri? Tipo? Credo che entrambi i sessi convengano sul fatto che per rendere appetibile sessualmente un uomo occorrono tre cose: faccia simmetrica+folti capelli+muscolatura. Fine. |
|
caratteri sessuali ovviamente, anche se non combaciano tutti nella maschera da te citata Ad esempio una ragazza potrebbe dire non lo so ''mi fa sesso'' insomma quelle classiche frasi, quelle stronzate dette e ridette... anche verso un tipo non propriamente simmetrico e bello. Magari a causa di caratteri sessuali secondarim tipo mascella, spalle, altezza, alfismo |
|
caratteri sessuali ovviamente, anche se non combaciano tutti nella maschera da te citata Ad esempio una ragazza potrebbe dire non lo so ''mi fa sesso'' insomma quelle classiche frasi, quelle stronzate dette e ridette... anche verso un tipo non propriamente simmetrico e bello. Magari a causa di caratteri sessuali secondarim tipo mascella, spalle, altezza, alfismo O semplicemente perché non sanno valutare oggettivamente la bellezza. Non so, queste cose soggettive non mi convincono. Forse forse direi che l'unica vera preferenza che si può avere è quella del fenotipo. |
|
Comunque vedo molti qui come mirko reius che dicono ghandy e bla bla bla La bellezza oggettiva esiste eccome e richiama ai canoni di simmetria, armonia e proporzioni. Il naso deve essere dritto, nè eccessivamente piccolo da femminuccia, nè grande. Occhi alla giusta distanza fra loro, espressivi e penetranti. Il colore viene dopo. Meglio se molto intensi come colore tipo un nero intenso o un verde intenso o un azzurro intenso. La pigmentazione comunque viene sempre dopo. Altezza superiore al metro e ottanta, meglio se 1 e 85. Altezza ideale. Spalle larghe e bacino stretto. Capelli come ha detto risorto sani doppi, corposi, doppi ripeto doppi e ripeto pigmentati. Nessun diradamento o assottigliamento. Capelli ingellati come Nesta colla fascia. Quelli sono i capelli ideali. Mascela squadrata, ben ortognata, nessuna malocclusione, pelle liscia, barbetta sana di due giorni, denti dritti e bianchi. Sguardo intenso. Ecco quando sei un uomo ed hai tutte queste caratteristiche vivi molto bene sessualmente parlando |
| Bravo Brutton, ti sei espresso veramente bene. Preciso e raffinato. |
| In che senso? Guarda che sono quelle le caratteristiche più ti allontani da codelle caratteristiche più diventi brutto |
|
In che senso? Guarda che sono quelle le caratteristiche più ti allontani da codelle caratteristiche più diventi brutto Appunto, proprio per questo ho detto che ti sei espresso bene ed hai elencato tutte le caratteristiche di un ipotetico 10. |
| Esatto button. alcune possono essere anche passabili. io cmq aggiungerei: zigomi in vista e guance magre. Che dona un viso sexy e intrigante. |