Come pensate evolverà la sessualità nella società del futuro
-
Aumenteranno via via il numero di segaioli, sfigati, frustrati dalla mancanza di figa ma resteranno come oggi cantonati a fogne tipo queste o anestetizzate da blue pill là fuori
-
le multinazionali del porno vedranno nuovi business fidelizzando i clienti (sessualmente insoddisfatti) creando nuove forme di appagamento artificiale: sostituti sempre più reali alla figa di carne
-
Si assesterà a livelli odierni e chi si sega oggi si segherà anche domani
-
Lo stato prenderà atto dell'insoddisfazione e porrà rimedio sdoganando in modo diffuso la prostituzione legalizzata.
-
Altro
-
Ci sarà qualcosa che farà scattare un'insurrezione sessuale e si diffonderà a macchia d'olio tipo primavera araba
-
Migliorerà, la figa si redistribuirà naturalmente (questa è solo una fase ciclica)
- Partecipanti: 40
-
Come pensate evolverà la sessualità nella società del futuro Una vita da Brutto
-
E' anche abbastanza ovvio che non si parlasse di sindrome di Down nel medioevo, dal momento che il Down da cui prende il nome, che è Down solo di cognome, è nato nel 1800 LOL
appunto; la sindrome di Down nel passato era molto più frequente di oggi perché molti matrimoni erano fra primi cugini
Ma che dici? Non mi risulta che la consanguineità dei genitori sia un fattore di rischio per la sindrome di Down (per molte altre malattie sì). Il fattore di rischio determinante è l'età della madre (più è alta, maggiore è il rischio). -
Ma che dici? Non mi risulta che la consanguineità sia un fattore di rischio per la sindrome di Down (per molte altre malattie sì). Il fattore di rischio determinante è l'età della madre (più è alta, maggiore è il rischio).
certo che la consanguineità è un fattore di rischio, figliare con una cugina di primo grado pone ad altissimo rischio di generare prole con la sindrome di Down -
Ma che dici? Non mi risulta che la consanguineità sia un fattore di rischio per la sindrome di Down (per molte altre malattie sì). Il fattore di rischio determinante è l'età della madre (più è alta, maggiore è il rischio).
certo che la consanguineità è un fattore di rischio, figliare con una cugina di primo grado pone ad altissimo rischio di generare prole con la sindrome di Down
Linka fonti mediche a supporto di quello che dici. -
si forse hai ragione che le popolane erano meno curate. Insomma dovevi avere culo che ti capitasse una bella moglie. Secondo me succedeva molto piu frequentemente di quanto si pensi qui sul forum, che un brutto avesse culo di prendere in sposa una bella popolana magari poco curata, ma bella alla fine. Da quel che so io le cortigiane non erano di sangue nobile, ma sollazzavano i ricchi e i potenti nelle loro corti, appunto cortigiane. Non so se in genere fossero di sangue nobile o meno. Magari se non erano di sangue nobile si puo ipotizzare che un ricco signorotto si scegliesse le popolane piu belle da avere nella sua corte...a quel punto non cambierebbe un cazzo fra ieri ed oggi, perche sarebbe contato sempre il potere o la ricchezza.
un brutto aveva comunque buone possibilità di trovare perlomeno una donna decente; i nobili di solito si sposavano tra di loro, i signorotti feudali invece si sposavano anche con belle popolane, ma la bigamia non era permessa, quindi non avevano un harem di donne, potevano sposarsi solo una con rito cattolico, ergo restavano moltissime popolane che venivano date in sposa ai brutti. Fai conto che all'epoca il numero medio di flgli per donna era di circa 7-8, quindi c'erano tantissime donne a disposizione ed i genitori non vedevano l'ora di togliersele dai piedi.
Qua c'è un link che spiega come nei matrimoni tra consanguinei c'è il doppio delle possibilità di trasmettere malattie genetiche
http://archiviostorico.corriere.it/2002/ap...204062485.shtml -
Qua c'è un link che spiega come nei matrimoni tra consanguinei c'è il doppio delle possibilità di trasmettere malattie genetiche
http://archiviostorico.corriere.it/2002/ap...204062485.shtml
Questo lo sanno anche i sassi. Ma la sindrome di Down non è tra le malattie la cui incidenza aumenta nel caso di genitori consanguinei. -
un brutto aveva comunque buone possibilità di trovare perlomeno una donna decente; i nobili di solito si sposavano tra di loro, i signorotti feudali invece si sposavano anche con belle popolane, ma la bigamia non era permessa, quindi non avevano un harem di donne, potevano sposarsi solo una con rito cattolico, ergo restavano moltissime popolane che venivano date in sposa ai brutti. Fai conto che all'epoca il numero medio di flgli per donna era di circa 7-8, quindi c'erano tantissime donne a disposizione ed i genitori non vedevano l'ora di togliersele dai piedi.
si il ragionamento sembra sensato. I nobili si sposavano fra nobili, i signori feudali potevano avere solo una donna con rito cattolico, i figli erano numerosi e le donne non sceglievano i partner, non c'erano harem con un solo belloccio e venti donne che gli ruotavano attorno insomma. Quindi sì, la combinazione brutto-bella figa popolana doveva essere una cosa che accadeva con una certa frequenza, magari non sempre, ma quando accadeva non doveva destare chissà quali pensieri, perchè era vista come una cosa normale -
Questo lo sanno anche i sassi. Ma la sindrome di Down non è tra le malattie la cui incidenza aumenta nel caso di genitori consanguinei.
l'incidenza aumenta con l'età della madre, a 20 anni hai 1 possibilità su 1.500, a 30 di 1 su 1.000, ma aumenta ancor di più tra donne adulte in matrimoni consanguinei8 anni faNon piace a 1 utente -
sigh -
io penso che il futuro che ci aspetta non rispecchi nessuna delle opzioni proposte.
Il processo di destrutturazione della realtà attraverso meccanismi semplificativi porterà al totale annullamento del concetto di sesso come identificativo di un determinato "genere sessuale".
In sostanza il piano sarebbe quello di trasformare le donne in uomini e gli uomini in donne.
Beh, mi sembra che siano già ad un buon punto.
Tra le papabili credo che abbia senso tutta la roba delle vagine robotiche e dei cazzi animati...sì. -
Il futuro:
-Donne che si metteranno quasi solo con musulmani e negri.
-Aumento omosessualità nei maschi bianchi.
-Aumento anche di patologie come la depressione cronica e disturbi di personalità
-Riduzione dei matrimoni
-Società di merda, tanto che rimpiangeremmo questi tempi, per quanto pessimi.8 anni faPiace a 1 utente -
Scusate se riprendo questo vecchio topic, ma volevo dire la mia.
Come si evolverà la società tra qualche decennio? Non lo so dire con certezza; ma uno scenario probabile potrebbe essere questo. www.eugeniobenetazzo.com/metamorfosi-popolazione-umana/
CONTENUTI SPONSORIZZATI
