![]() ma si,continuiamo a far passare le nostre pigre mediocri pretenziose italiane,come fossero fighe.... |
| E' tutta una strategia (dovuta dalla cultura femminista) per abbindolare la gente attraverso i media (tv e giornali) che le ragazze normali sono "desiderabili". Tanto che sei hai il culo sceso è un valore aggiunto. In poche parole la tv ti dice che quello è il modello di bellezza giusta solo perchè è la più frequente da un punto di vista statistico. |
|
Ok...anche se secondo me l'ideale è una via di mezzo tra le due, quelle di miss italia sono d'accordo che hanno lati B un pò scarsi, ma i fisici di miss fitness, ok il lato B molto migliore, ma sono davvero troppo muscolose in certi casi. |
|
quando si legge 5,5 non si puo far altro che ridere se quella è 5,5 allora le tipe che si vedono in giro sono tutte 4 ormai siete rincoglioniti e frustrati dalla mancanza di figa quella è una 7,25 per via dell'ottima altezza coi capelli lunghi guadagna 1 punti comodo |
|
questo è un commento , dal mio punto di vista ovviamente, più pertinente, ..che è bella ci son pochi cazzi, dài, ( i capelli incidono, son d accordo, io provo a vederla coi capelli lunghi, lisci o mossi va bene =) |
|
Ok...anche se secondo me l'ideale è una via di mezzo tra le due, quelle di miss italia sono d'accordo che hanno lati B un pò scarsi, ma i fisici di miss fitness, ok il lato B molto migliore, ma sono davvero troppo muscolose in certi casi. non ho capito dove sta il problema dei muscoli. vuoi dire che non sono pisellabili? quando si legge 5,5 non si puo far altro che ridere se quella è 5,5 allora le tipe che si vedono in giro sono tutte 4 ormai siete rincoglioniti e frustrati dalla mancanza di figa quella è una 7,25 per via dell'ottima altezza coi capelli lunghi guadagna 1 punti comodo condivido e aggiungo: il taglio di capelli non è penalizzante, anzi non dovrebbe proprio centrare un cazzo nella valutazione complessiva. a me attizzano con i capelli corti o caschetto. Riguardo la nuova missitalia: possiamo mettere un range di -1 +1 di relatività dovuta alla soggettività dell'osservatore e quindi secondo me questa ragazza sta tra il 6,75 e il 7,75. Non di meno, non di più, pochi cazzi. |
|
Ok...anche se secondo me l'ideale è una via di mezzo tra le due, quelle di miss italia sono d'accordo che hanno lati B un pò scarsi, ma i fisici di miss fitness, ok il lato B molto migliore, ma sono davvero troppo muscolose in certi casi. no vabbeh, adesso snobbiamo i lati b delle miss italia?nel forum dei BRUTTI ??? mi sa che qua sta sfuggendo il senso di tutto Edited by Orlando furioso - 21/9/2015, 18:35 |
|
E' tutta una strategia (dovuta dalla cultura femminista) per abbindolare la gente attraverso i media (tv e giornali) che le ragazze normali sono "desiderabili". Tanto che sei hai il culo sceso è un valore aggiunto. In poche parole la tv ti dice che quello è il modello di bellezza giusta solo perchè è la più frequente da un punto di vista statistico. il messaggio è: queste sono fighe,tutte le donne sono fighe..e voi uomini dovete lavorare per noi e spendere i vostri denari per avere queste "fighe". |
|
Ok...anche se secondo me l'ideale è una via di mezzo tra le due, quelle di miss italia sono d'accordo che hanno lati B un pò scarsi, ma i fisici di miss fitness, ok il lato B molto migliore, ma sono davvero troppo muscolose in certi casi. non ho capito dove sta il problema dei muscoli. vuoi dire che non sono pisellabili? Mi riferisco al lato A, basta che scrivi miss fitness su google e te ne rendi conto, sono troppo muscolose in certi casi. |
|
a parte qualche caso estremo(che poi concorre per altre categorie),sono di gran lunga migliori delle miss "normali". https://www.google.it/search?q=miss+fitnes...AIVhm0UCh3_Rw3s |
|
E' tutta una strategia (dovuta dalla cultura femminista) per abbindolare la gente attraverso i media (tv e giornali) che le ragazze normali sono "desiderabili". Tanto che sei hai il culo sceso è un valore aggiunto. In poche parole la tv ti dice che quello è il modello di bellezza giusta solo perchè è la più frequente da un punto di vista statistico. il messaggio è: queste sono fighe,tutte le donne sono fighe..e voi uomini dovete lavorare per noi e spendere i vostri denari per avere queste "fighe". L'unica cosa che possiamo auspicare da un punto di vista politico-sociale è quello che in economia si chiama Concorrenza PERFETTA. Per far ciò dobbiamo sperare che si innescano meccanismi e fenomeno che portino il "prezzo" della fica al costo marginale. Se osservate bene la realtà, i media e la cultura femminista fanno di tutto per rimanere in situazione di MONOPOLIO e quindi poter decidere loro il prezzo, qualunque sia il cliente. Quindi si trascende addirittura il monopolio entrando in situazioni di DISCRIMINAZIONE di prezzo. Un 8 acquisterà una vagina 7 con 2 cocktail a testa per un totale di 20€. Un 6 deve spendere almeno 200€ in una settimana per la stessa 7. Il surplus è il costo del convincimento, niente da fare...la realtà è questa ragazzi miei. |
|
Mi riferisco al lato A, basta che scrivi miss fitness su google e te ne rendi conto, sono troppo muscolose in certi casi. a parte qualche caso estremo(che poi concorre per altre categorie),sono di gran lunga migliori delle miss "normali". www.google.it/search?q=miss+fitnes...AIVhm0UCh3_Rw3s Non parlavo di quale fosse migliore tra le due, ma di quale fosse l'ideale. |
|
Al solito , la più bella non vince mai e non a caso 9 volte su 10 fa meno carriera delle altre . Il classico mettere le cose a "posto" all'italiana distribuendo un po' qua e un po là come conviene . Esattamente come si fa anche in Politica a scapito della credibilità. |
|
Al solito , la più bella non vince mai e non a caso 9 volte su 10 fa meno carriera delle altre . Il classico mettere le cose a "posto" all'italiana distribuendo un po' qua e un po là come conviene . Esattamente come si fa anche in Politica a scapito della credibilità. sarebbe bello andare ad indagare chi sono i genitori di queste miss. Secondo me dietro questi successi c'è sempre qualche mazzetta. (sopratutto nei concorsi regionali). |
|
Nella moda non introducono nessuno, se una ha l'aspetto della modella il lavoro lo trova ben prima di avere l'età per partecipare a miss italia. A miss italia riciclano quelle ragazze carine ma che non sono abbastanza fighe per lavorare ad alti livelli col loro aspetto. se una ha l'aspetto della modella lavora da molto prima esatto. Comunque le modelle non fanno sesso le miss italia di ieri invece sì E non sono brutte come dite, ma che cazzo di parametri avete? Certe gnocche ieri in tv 6,5 significa già sopra la media, non lo considero un voto basso. Ma se vedessi in giro questa qui non penserei mai "che figa". Ma poi ha 20 anni e ne dimostra 10 in più. Di cosa stiamo parlando? Questi concorsi sono una pagliacciata. Infatti ormai non li caga più nessuno. Già un concorso di bellezza amio avviso non è una roba carina da fare. Comunque la ragazza a me sembra bella. Secondo me damned questa la considereresti figa, è alta slanciata. Senza contare che non ti guarderebbe nemmeno |