| Si è molto dispotica la cosa. Ma è l'unico modo per farla funzionare. Poi ogni tanto ci rimette qualcuno di pseudoinnocente. Tipo quello nel thread di gomma che è stato fuori per un malinteso...non ricordo neanche il nome. |
|
Si è molto dispotica la cosa. Ma è l'unico modo per farla funzionare. Poi ogni tanto ci rimette qualcuno di pseudoinnocente. Tipo quello nel thread di gomma che è stato fuori per un malinteso...non ricordo neanche il nome. Mi pare fosse faceshit |
|
si' ero io quello del ban, ma si risolse tutto in due minuti nella massima tranquillità, io non conosco scarabocchio, l'ho conosciuto parlandoci solo appunto per la questione del mio ban, e una cosa posso dire: di aver trovato un interlocutore sveglio, ragionevole e con cui si può parlare tranquillamente. poi magari se non mi avesse sbannato gliene avrei dette di ogni, non lo so, ma la cose sono andate come sono andate e il mio giudizio sull'amministrazione del forum è totalmente positivo. |
|
Anche a me scarabocchio sembra uno equilibrato. Invece innocuo, basta con sta cosa di bannare la gente, non capisco proprio di cosa ti lamenti: i moderatori sono qui per eliminare i molesti, e mi pare che lo facciano bene (solo questa settimana sono bannate almeno tre persone). Dare loro il potere di bannare a sensazione mi sembra una cosa che può pregiudicare la salute del forum molto più di quattro bellocci che tanto poi si scoprono (Il clima sarebbe invivibile, epurazioni sulla base di semplici sospetti, uno schifo). A me sinceramente invece sembra che tu sia poco in grado di sostenere una conversazione con chi non la pensa come te, perché a volte leggerti dà il nervoso anche quando si è d'accordo con te. E questo mi aiuta a capire perché passi la metà del tuo tempo qui a parlare di gente da bannare. |
|
Anche a me scarabocchio sembra uno equilibrato. Invece innocuo, basta con sta cosa di bannare la gente, non capisco proprio di cosa ti lamenti: i moderatori sono qui per eliminare i molesti, e mi pare che lo facciano bene (solo questa settimana sono bannate almeno tre persone). Dare loro il potere di bannare a sensazione mi sembra una cosa che può pregiudicare la salute del forum molto più di quattro bellocci che tanto poi si scoprono (Il clima sarebbe invivibile, epurazioni sulla base di semplici sospetti, uno schifo). A me sinceramente invece sembra che tu sia poco in grado di sostenere una conversazione con chi non la pensa come te, perché a volte leggerti dà il nervoso anche quando si è d'accordo con te. E questo mi aiuta a capire perché passi la metà del tuo tempo qui a parlare di gente da bannare. sono semplicemente più veloce degli altri a capire la gente e le situazioni. poi se ti diverti a farti prendere in giro dai fake,donne e bellocci..non dico più niente. pensandoci,alla fine mi potrebbe fare anche comodo,così capirò come alcuni utenti si comportano in determinate situazioni. |
| Non voglio offenderti, ma a me non sembra che tu sia più veloce della media a capire la gente, mi sembri solo molto chiuso e prevenuto. Se ogni persona che entra con un'opinione diversa dalla mia la prendo in antipatia è facile che smascheri tutti i troll, ma me la prenderò anche con gente che non c'entra niente. Io sono di filosofia diversa: per me può entrare chiunque abbia qualcosa da dire riguardo la tematica, poi se trolla ce ne si accorge, vedi quant'è durato coolbro (che se non fosse stato un troll per me poteva anche restare, come tipologia di utente). Sull'essere preso in giro dai fake poi, chissenefrega. I contenuti interessanti sono veicolati a prescindere, ci posso dormire benissimo la notte se poi si scopre che è pieno di fake, questa è cmq una realtà virtuale. Secondo me prendi le cose in modo troppo serio e moralista, come dimostra anche questa cosa del 'capire come certi utenti si comportano'. Ma che te frega! E soprattutto, pensi di essere davvero in grado di capire certe cose dalla superficie di semplici interazioni virtuali? |
|
ho dei motivi per fare quell oche faccio e dire quello che dico. cose personali |