|
la curvy di oggi non c'entra niente con i canoni estetici di allora oggi i poveri sono grassi e quindi le ciccione sono schifose essere grassi è pericoloso per la salute e quindi -diciamo- riprovevole la fat acceptance effettivamente è un tentativo di sdoganamento delle ciccione da parte del femminismo moderno tentativo in parte riuscito grazie alla fame che c'è in giro cmq il punto nodale secondo me è capire se sta selezione è davvero naturale oppure indotta dall'organizzazione sociale attuale Hai descritto il mio pensiero sul questo fenomeno aberrante che è il curvy. La selezione è naturale purtroppo,oggi viviamo in un mondo globalizzato e particolarmente concorrenziale,ci sono delle cose contro natura però che sono impossibili da combattere.Un esempio:nell'ottocento le donne asiatiche ritenevano attraenti e erotici i tratti orientali negli uomini,oggi le asiatiche vogliono tutte il marito occidentale e snobbano gli asiatici.Su sluthate è pieno di americani asiatici che lamentano questo fatto,le loro pari razziali non vogliono asiatici.Questo è assurdo e contronatura.L'imposizione dei canoni nordici come esteticamente migliori è contronatura.Ognuno dovrebbe cercare chi più gli somiglia. Per il resto però c'è poco da fare,è biologia.Oggi per noi la vera salvezza sono i soldi conditi da un po' di looksmaxing. |
|
non so, non sono convinto al 100% che sia solamente biologia, ma d'altronde è quello che è quello che conta è il risultato attuale che è molto poco allegro per molti maschi anche se - ripeto - io non sono nostalgico di un passato in cui si crepava di raffreddore |
|
La donna ha a disposizione pochi ovuli fecondabili in tutta una vita,diciamo 500. L'uomo produce quotidianamente spermatozoi,in una vita diciamo 1'000'000'000.. Sì risorto lo abbiamo detto miliardi di volte, oramai le sappiamo le cause biologiche della pretenziosità femminile.. il punto è che bisogna adeguarsi di conseguenza a meno che tu non voglia arrenderti.. Di prostitute non se ne parla proprio, non è per nulla un rapporto soddisfacente come quello con una donna (sia pure bruttina). Non sono daccordo che non guardino altre doti tipo intelligenza, simpatia...il problema è che le guardano dopo l'aspetto Le curvy non sono ciccione, a me due belle tette piacciono eccome. La cosa più importante è sempre il viso, anche per le donne. |
|
Ma siamo sicuri che il 40% dei maschi non abbia vita sessuale? A me pare una cifra assurda |
|
Il problema è quando, a causa dell'ipergamia, nel calderone dei brutti ci finiscono non solo i brutti oggettivi (e qui ci sta un ragionamento di selezione naturale), ma anche i ragazzi nella media, cui tocca looksmaxare a loro volta. Solo che per un brutto è relativamente facile migliorare con la chirurgia ed altri accorgimenti (in quanto oggettivamente disarmonico o con difetti evidenti), almeno per diventare un po' meno brutto, mentre chi è nella media il più delle volte è semplicemente anonimo o ha difetti marginali, dunque non può ricorrere, per esempio, alla chirurgia se non trovando un professionista molto ambizioso: qui si è può solo lavorare sul dimorfismo e/o sui piccoli dettagli tipo 2mm di massetere in più o 2 punti percentuali di bodyfat in meno. E DAJE...IL "NORMALOIDE" STA MESSO COME IL BRUTTO NON BASTAVA Più, ADESSO ADDIRITTURA STA MESSO PEGGIO conferma che questo Forum ha smarrito la "mission" , è ormai terra di (presunti) normali/carini..dico presunti perché, per quella ch'è la mia osservzione empirica i "normali" ( dal 6 al 7-) HANNO UNA VITA SESSUALE, purchè non sino totalmente RINCOGLIONITI...cosa che non accade certo ai brutti...certe uscite son completamente fuori dalla realtà, porca madonna, ed offensive per i brutti .. Comunque, questa teoria della necessità biologica non mi convince fino in fondo; qui in fondo non parliamo di brutti in quanto menomati o deformi, ma di cessi in quanto brutti di faccia, sostanzialmente. Biologicamente non è indispensabile avere figli belli, ma l'importante è che siano sani e forti. a me non convince per nulla...quoto il tuo pensiero: biologicamente la selezione avviene sullo stato di SALUTE del maschio,..chiaro che la bellezza , per l effetto alone, riporta nelle menti delle puttane l'idea di salute ( cosa che per il maschio non esiste, essendo quelle caratteristiche riportate semmai alle misure, cosa BIOLOGICAMENTE più congrua, ma vabbeh, le donne hanno un cervello del cazzo, lo sappiamo ) il resto è solo SOVRASTRUTTURA, non c'è nessuna giustificazione scientifica alla pretenziosità ..è un fenomeno culturale, punto. ergo: son TROIE |
|
E DAJE...IL "NORMALOIDE" STA MESSO COME IL BRUTTO NON BASTAVA Più, ADESSO ADDIRITTURA STA MESSO PEGGIO questo è esagerato e idiota, concordo empirica i "normali" ( dal 6 al 7-) HANNO UNA VITA SESSUALE, purchè non sino totalmente RINCOGLIONITI...cosa che non accade certo ai brutti... su questo concordo molto meno, cioè qua c'è un gruppo di persunti bruttiveri che sostanzialmente dicono: "i normaloidi se non sono rincoglioniti possono tranquillamente rimorchiare, non è il mio caso, io sono un brutto vero e quindi non è colpa mia se non rimorchio, invece nel caso dei normaloidi è colpa loro che sono rincoglioniti e offendono pure noi brutti veri" il fatto è che se - supponiamo - un bruttovero rimorchia una CO ogni 600 tentativi e un normaloide rimedia una normobruttina cacacazzo ogni 130 tentativi mi sembra che si possa asserire che la loro vita sessuale sia non molto diversa da un punto di vista qualitativo al limite si può mandare affanculo quelli che i tentativi non li fanno, a volte si legge di utenti che a 22 anni ci hanno provato con 2/3 tipe al max anche se sappiamo benissimo che se sei uno che piace la vita stessa te lo dimostra le troie ti fanno capire chiaramente che "ce n'è", se questo non accade di certo sei un brutto o al limite un normaloide cioè uno che ci deve provare con decine o centinaia di tipe prima di riuscire a farsi una quasi sicuramente più brutta di lui |
|
su questo concordo molto meno, cioè qua c'è un gruppo di persunti bruttiveri che sostanzialmente dicono: "i normaloidi se non sono rincoglioniti possono tranquillamente rimorchiare, non è il mio caso, io sono un brutto vero e quindi non è colpa mia se non rimorchio, invece nel caso dei normaloidi è colpa loro che sono rincoglioniti e offendono pure noi brutti veri" il fatto è che se - supponiamo - un bruttovero rimorchia una CO ogni 600 tentativi e un normaloide rimedia una normobruttina cacacazzo ogni 130 tentativi mi sembra che si possa asserire che la loro vita sessuale sia non molto diversa da un punto di vista qualitativo al limite si può mandare affanculo quelli che i tentativi non li fanno, a volte si legge di utenti che a 22 anni ci hanno provato con 2/3 tipe al max anche se sappiamo benissimo che se sei uno che piace la vita stessa te lo dimostra le troie ti fanno capire chiaramente che "ce n'è", se questo non accade di certo sei un brutto o al limite un normaloide cioè uno che ci deve provare con decine o centinaia di tipe prima di riuscire a farsi una quasi sicuramente più brutta di lui un normaloide rimorchia una co ogni uno-due tentativi e una normobruttina ogni dieci tentativi max. 130 tentativi stanno fuori dal mondo. Poi certo, se si considerano le donne che non parlano con te su Badoo o altri siti d'incontri, ok. Se il normaloide è un coglione con abilità sociali nulle o sotto soglia di molto ok. Se l'ambiente in cui vive è totalmente negativo, ok. Ma sono eccezioni. Si è detto un sacco di volte che nella fascia della normalità "il saperci fare" conta. Un minimo almeno. Io prendo come esempio l'ambiente in cui vivo. Di kissless virgin non ne vedo nessuno e tra le mie conoscenze sono tutti fidanzati con pariestetiche. E sono tutti bruttini/brutti. Roba che ne ho fatto votare uno di loro e stava sotto al 5. E stava con una cessa magra. |
| Le donne non capiscono niente di uomini... Tant'è vero che molte dicono spesso "ho sposato un uomo che poi è diventato un altro"... Questo perché molti uomini per conquistare una donna fingono di essere simpaticissimi, estroversi... mentre invece sono il contrario... |
|
un normaloide rimorchia una co ogni uno-due tentativi e una normobruttina ogni dieci tentativi max. 130 tentativi stanno fuori dal mondo. Poi certo, se si considerano le donne che non parlano con te su Badoo o altri siti d'incontri, ok. Se il normaloide è un coglione con abilità sociali nulle o sotto soglia di molto ok. Se l'ambiente in cui vive è totalmente negativo, ok. Ma sono eccezioni. Si è detto un sacco di volte che nella fascia della normalità "il saperci fare" conta. Un minimo almeno. Io prendo come esempio l'ambiente in cui vivo. Di kissless virgin non ne vedo nessuno e tra le mie conoscenze sono tutti fidanzati con pariestetiche. E sono tutti bruttini/brutti. Roba che ne ho fatto votare uno di loro e stava sotto al 5. E stava con una cessa magra. i tentativi contano tutti se sto su badoo o analoghi a scassarmi il cazzo a perdere tempo a provarci con tipe è tempo perso che potrei impegare diversamente se la cessa di badoo mi fa scopare conta come successo direi quindi se mi manda affanculo conta come tentativo fallito qundi il normaloide deve fare decine o centinaia di tentativi in media per farsi una ps non mi stupisce che un 5 stia con una cessa magra (cioè una 5), toglile il trucco e divienta una cessona non grassa (cioè una 4-4,5), bisogna capire quanti pali ha preso prima di beccarla |
|
E' chiaro che i kv dopo una certa età (18 anni?) sono casi limite di personaggi particolarmente timidi/sociofobici e magari anche brutti è ovvio che solo per la curiosità di sperimentare uno si dà da fare in ogni modo per provare a scopare e quindi prima o poi ce la fa così come sono casi rari quelli che a 30 anni non hanno mai lavorato perchè non trovano lavoro (se sei disposto a tutto un lavoro prima o poi lo trovi), il punto è che - per continuare con l'analogia - il normaloide è come uno che deve fare mediamente 100 colloqui per trovare un lavoro di merda pagato poco in condizioni schifose con orari cacati |
|
un normaloide rimorchia una co ogni uno-due tentativi e una normobruttina ogni dieci tentativi max. 130 tentativi stanno fuori dal mondo. Poi certo, se si considerano le donne che non parlano con te su Badoo o altri siti d'incontri, ok. Se il normaloide è un coglione con abilità sociali nulle o sotto soglia di molto ok. Se l'ambiente in cui vive è totalmente negativo, ok. Ma sono eccezioni. Si è detto un sacco di volte che nella fascia della normalità "il saperci fare" conta. Un minimo almeno. Io prendo come esempio l'ambiente in cui vivo. Di kissless virgin non ne vedo nessuno e tra le mie conoscenze sono tutti fidanzati con pariestetiche. E sono tutti bruttini/brutti. Roba che ne ho fatto votare uno di loro e stava sotto al 5. E stava con una cessa magra. i tentativi contano tutti se sto su badoo o analoghi a scassarmi il cazzo a perdere tempo a provarci con tipe è tempo perso che potrei impegare diversamente se la cessa di badoo mi fa scopare conta come successo direi quindi se mi manda affanculo conta come tentativo fallito qundi il normaloide deve fare decine o centinaia di tentativi in media per farsi una ps non mi stupisce che un 5 stia con una cessa magra (cioè una 5), toglile il trucco e divienta una cessona non grassa (cioè una 4-4,5), bisogna capire quanti pali ha preso prima di beccarla Considerare un approccio dal vivo equivalente a un approccio online non sta né in cielo né in terra. Io online posso multitablare su vari siti e non mi costa fatica scrivere "ciao, come stai? E poi... su badoo un normaloide non ci impiega 100 tentativi per scoparsi una bruttina, ce ne vogliono molto meno. Ho un amico pelato, 25 anni, alto 1.65, senza il bel faccino che si è iscritto da 3 mesi su badoo. Ha già beccato 3-4 appuntamenti riuscendo a trovare qualche pomiciata con ragazze tutte sopra al 5. Io a lui lo valuto 4.5 con tutta la simpatia che posso avere per lui. E poi ancora... lui è sotto il 5, l'ho scritto bene. La tipa comunque è una che non si trucca mai e sono sostanzialmente pariestetici (dunque anche lei sotto al 5). E l'ha beccata alla prima botta (avevano tutti e due 16 anni e ora stanno insieme già da 8 anni). |
|
non è equivalente ma vale lo stesso diciamo che un tentativo su badoo vale 1/4 di tentativo live, va bene cmq il fatto che online puoi fare un casino di tentativi non significa che valgano di meno, ripeto: se trovi una online e te la scopi non vale come una scopata? io direi di si quindi se una ti schifa online vale come una che ti schifa dal vivo è sempre una con cui ci hai provato e ti schifa il tuo amico su badoo mi sembra perfettamente in media 3 mesi su badoo, chissà quanti tentativi saranno stati centinaia come minimo 3/4 appuntamenti, solo pomiciate nessuna scopata ottimo direi la vita è facile |
|
non è equivalente ma vale lo stesso diciamo che un tentativo su badoo vale 1/4 di tentativo live, va bene cmq il fatto che online puoi fare un casino di tentativi non significa che valgano di meno, ripeto: se trovi una online e te la scopi non vale come una scopata? io direi di si quindi se una ti schifa online vale come una che ti schifa dal vivo è sempre una con cui ci hai provato e ti schifa il tuo amico su badoo mi sembra perfettamente in media 3 mesi su badoo, chissà quanti tentativi saranno stati centinaia come minimo 3/4 appuntamenti, solo pomiciate nessuna scopata ottimo direi la vita è facile ripeto, non è la stessa cosa per energie mentali, tempo, finché vi trovate in chat. Poi dal vivo è un'altra cosa. Sarebbe uno schifo se il tipo fosse un 6. Ma è un 4.5. Un 4.5. Uno che secondo certi ragionamenti qua verrebbe schifato da chiunque e col cazzo che uscirebbe con una sopra a lui, con una frequenza così. E poi adesso che mi torna in mente qualche ditalino/sega da una l'ha fatta/ se l'è fatta fare. Non lo sento da un po', magari ha accumulato altre tipe. |
|
ripeto, non è la stessa cosa per energie mentali, tempo, finché vi trovate in chat. Poi dal vivo è un'altra cosa. Sarebbe uno schifo se il tipo fosse un 6. Ma è un 4.5. Un 4.5. Uno che secondo certi ragionamenti qua verrebbe schifato da chiunque e col cazzo che uscirebbe con una sopra a lui, con una frequenza così. E poi adesso che mi torna in mente qualche ditalino/sega da una l'ha fatta/ se l'è fatta fare. Non lo sento da un po', magari ha accumulato altre tipe. si ora che me lo dici mi torna in mente che anche mio bisnonno che era brutto da vivo e ora sta sotto due metri di terra rimorchia molto facilmente tipe anzi vanno loro a trovarlo: scavano, entrano nella cassa, se lo scopano e poi richiudono e ricoprono |
|
ripeto, non è la stessa cosa per energie mentali, tempo, finché vi trovate in chat. Poi dal vivo è un'altra cosa. Sarebbe uno schifo se il tipo fosse un 6. Ma è un 4.5. Un 4.5. Uno che secondo certi ragionamenti qua verrebbe schifato da chiunque e col cazzo che uscirebbe con una sopra a lui, con una frequenza così. E poi adesso che mi torna in mente qualche ditalino/sega da una l'ha fatta/ se l'è fatta fare. Non lo sento da un po', magari ha accumulato altre tipe. si ora che me lo dici mi torna in mente che anche mio bisnonno che era brutto da vivo e ora sta sotto due metri di terra rimorchia molto facilmente tipe anzi vanno loro a trovarlo: scavano, entrano nella cassa, se lo scopano e poi richiudono e ricoprono dai, cos'è? Non sai che dire e ti metti a fare le battute per raggranellare qualche +1? Tra parentesi non è che tu abbia un granché come senso dell'umorismo. Proprio no. |