-
FIGA STRONZA/NORMALOIDE BRAVA Una vita da Brutto
-
Hai trovato la soluzione ai problemi per tutti i brutti. Genio!
Te vist? Raga sciamiamo in massa verso i forum bsdm ahaha8 anni faPiace a 2 utenti -
Io preferirei una 5 con un buon carattere, per il semplice motivo che a furia di prendere pali nel sedere dalla vita ho maturato un livello di incazzatura cronico per il mondo che mi circonda. Ci mancherebbe solo che una mi urlasse nelle orecchie o facesse sempre l'incazzata, che inizierei a sbroccare senza pietà. -
CITAZIONE (Avoid @ 8/11/2015, 20:00)Feccia (posso chiamarti così anche se hai cambiato nick? Perchè Invisibile è un po' lungo da scrivere) secondo me la domanda è mal posta.
Una figa stronza ha di buono che è figa (+1) e di cattivo che è stronza (-1). In totale (+1-1=0) è neutra.
Una normaloide ha di buono l'aspetto comunque gradevole (+1) -ed è pur sempre una manna dal cielo per un brutto, se si considera la pretenziosità femminile- e il bel carattere (+1). Totale +2. Penso che qualcunque brutto dotato di buon senso preferirebbe la seconda.
Sarebbe stato più interessante porre in alternative una brutta con un bel carattere, e una normaloide (la figa no, perchè molti hanno paura che scappi) dal pessimo carattere.
Io tra un figo stronzo e un normaloide dal bel carattere sarei in grandi difficoltà.
Lo stronzo mi attirerebbe perchè ho un carattere peperino che ha bisogno di litigate cazzute ogni tanto. Quindi lo vorrei non tanto per il fatto di essere figo, che un po' mi metterebbe a disagio, ma per l'atteggiamento. Il normaloide mi attirerebbe perchè amo le gentilezze (però troppe sono stancanti) e perchè mi sentirei più a mio agio per quanto riguarda l'aspetto fisico. Perciò non so darti una risposta.
Beh, non fa una grinza il ragionamento. Tu lo stronzo figo lo vuoi, mentre per noi cessi le fighe stronze non vanno bene.
Ti sbagli, visto che le donne più o meno sono tutte rompicazzo allo stesso modo, tanto vale prendersi quella bella.
Senza dubbio, meglio una bella. -
Non posso permettermi di stare con una figa, e se fossi ricco nemmeno ci starei con una a cui non piaccio -
CITAZIONE (Avoid @ 8/11/2015, 20:00)Feccia (posso chiamarti così anche se hai cambiato nick? Perchè Invisibile è un po' lungo da scrivere) secondo me la domanda è mal posta.
Una figa stronza ha di buono che è figa (+1) e di cattivo che è stronza (-1). In totale (+1-1=0) è neutra.
Una normaloide ha di buono l'aspetto comunque gradevole (+1) -ed è pur sempre una manna dal cielo per un brutto, se si considera la pretenziosità femminile- e il bel carattere (+1). Totale +2. Penso che qualcunque brutto dotato di buon senso preferirebbe la seconda.
Sarebbe stato più interessante porre in alternative una brutta con un bel carattere, e una normaloide (la figa no, perchè molti hanno paura che scappi) dal pessimo carattere.
Io tra un figo stronzo e un normaloide dal bel carattere sarei in grandi difficoltà.
Lo stronzo mi attirerebbe perchè ho un carattere peperino che ha bisogno di litigate cazzute ogni tanto. Quindi lo vorrei non tanto per il fatto di essere figo, che un po' mi metterebbe a disagio, ma per l'atteggiamento. Il normaloide mi attirerebbe perchè amo le gentilezze (però troppe sono stancanti) e perchè mi sentirei più a mio agio per quanto riguarda l'aspetto fisico. Perciò non so darti una risposta.
Beh, non fa una grinza il ragionamento. Tu lo stronzo figo lo vuoi, mentre per noi cessi le fighe stronze non vanno bene.
Ti sbagli, visto che le donne più o meno sono tutte rompicazzo allo stesso modo, tanto vale prendersi quella bella.
Senza dubbio, meglio una bella.
Per quello che ho vissuto io (non tanto) di rapporti con le donne (non sessuali) posso dire che le belle che ho conosciuto avevano sempre un carattere migliore (più sorridenti, più calme) rispetto alle 5-6, che al contrario erano invece serie, acide, inespressive e antipatiche. C'é da dire che qualcuna di queste belle era straniera di origine. -
CITAZIONE (F Invisibile @ 8/11/2015, 20:17)Beh, non fa una grinza il ragionamento. Tu lo stronzo figo lo vuoi, mentre per noi cessi le fighe stronze non vanno bene.
Ti sbagli, visto che le donne più o meno sono tutte rompicazzo allo stesso modo, tanto vale prendersi quella bella.
Senza dubbio, meglio una bella.
Per quello che ho vissuto io (non tanto) di rapporti con le donne (non sessuali) posso dire che le belle che ho conosciuto avevano sempre un carattere migliore (più sorridenti, più calme) rispetto alle 5-6, che al contrario erano invece serie, acide, inespressive e antipatiche. C'é da dire che qualcuna di queste belle era straniera di origine.
Ecco, quindi è come dicevo, tanto vale puntare a quelle belle, visto che in media le bruttine sono anche più acide e stronze. -
ma una bella stronza che indete? Una ragazza-oca superficiale che pensa solo alla moda e guarda tutti dall'alto in basso, e non sa niente di niente in cultura? No, io credo che non ce la farei a stare con una ragazza cosi, pure se fossi bello
Edited by brutton - 8/11/2015, 20:24 -
CITAZIONE (Avoid @ 8/11/2015, 20:21)Millman, ma la domanda specificava che la bella è stronza, la normale buona. È una situazione immaginaria, non buttarla sul reale.
Ho già risposto alla domanda del topic, e penso di essere stato chiaro.
Poi dopo ho risposto a feccia che parlava delle sue esperienze.
Comunque come al solito la soluzione migliore è una via di mezzo, una ragazza di aspetto normale e magari non mentalmente disturbata. Non penso sia chiedere molto.8 anni faPiace a 2 utenti -
Per quello che ho vissuto io (non tanto) di rapporti con le donne (non sessuali) posso dire che le belle che ho conosciuto avevano sempre un carattere migliore (più sorridenti, più calme) rispetto alle 5-6, che al contrario erano invece serie, acide, inespressive e antipatiche. C'é da dire che qualcuna di queste belle era straniera di origine.
Mi hai descritta. È frustrante non ricevere mai attenzioni -lo sapete anche voi-, per ci siamo rovinate il fegato
(A parte Billina che è un tesoro)Ecco, quindi è come dicevo, tanto vale puntare a quelle belle, visto che in media le bruttine sono anche più acide e stronze.
Millman, ma la domanda specificava che la bella è stronza, la normale buona. È una situazione immaginaria, non buttarla sul reale.
Infatti credo sia per quello, le belle sono più rilassate e sorridenti per la qualità della vita sociale che hanno (feedback positivi da parte degli uomini e non solo), le normaloidi sembrano degli scoiattoli che rosicano.
EDIT: Belle non modaiole e quasi sempre straniere.
Edited by F Invisibile - 8/11/2015, 20:368 anni faPiace a 1 utente -
ma una bella stronza che indete? Una ragazza-oca superficiale che pensa solo alla moda e guarda tutti dall'alto in basso, e non sa niente di niente in cultura? No, io credo che non ce la farei a stare con una ragazza cosi, pure se fossi bello
Tu vuoi discutere di universi. Tu vuoi la Cristoforetti.
La maggior parte delle fighe (italiane e modaiole) purtroppo (dico purtroppo) ha ben poco da offrire oltre il loro contenitore vuoto. Sono chiuse e fredde per nascondere quello che hanno dentro, cioè niente.
Edited by F Invisibile - 8/11/2015, 20:358 anni faPiace a 1 utente -
ma una bella stronza che indete? Una ragazza-oca superficiale che pensa solo alla moda e guarda tutti dall'alto in basso, e non sa niente di niente in cultura? No, io credo che non ce la farei a stare con una ragazza cosi, pure se fossi bello
Chi l'avrebbe sospettate in te delle pretesi intellettuali?
(scherzo, brutton, lo sai).
@anakin: perché Freud era un frustrato sessuale (è vero, lo era).8 anni faPiace a 1 utente -
La maggior parte delle fighe (italiane e modaiole) purtroppo (dico purtroppo) ha ben poco da offrire oltre il loro contenitore vuoto. Sono chiuse e fredde per nascondere quello che hanno dentro, cioè niente.
Amo questo forum. REALITY -
La maggior parte delle fighe (italiane e modaiole) purtroppo (dico purtroppo) hanno ben poco da offrire oltre il loro contenitore vuoto. Sono chiuse e fredde per nascondere quello che hanno dentro, cioè niente.
Allora mi sorge una domanda.
Preferisci:
-una bella ragazza rilassata (e tutte le buone qualità che hai notato tu in questa categoria), fedele (questo lo aggiungo io così non sei influenzato dal fattore "tradimento") ma vuota
oppure
-una bruttina, scazzata (e tutte le qualità negative che hai riscontrato in tali "scoiattoli") ma piena di idee, colta, intelligente e ottima conversatrice?
Avoid è bene che tu lo impari adesso: ai maschi delle idee delle femmine, di una ragazza intelligente vera, che sappia conversare e abbia tante idee non solo non importa un fico secco, ma spesso è anche un difetto. Fortuna vuole che se una è intelligente è anche capace di adattarsi a ciò che l'altro vuole e scendere al suo livello.8 anni faNon piace a 1 utente -
La maggior parte delle fighe (italiane e modaiole) purtroppo (dico purtroppo) hanno ben poco da offrire oltre il loro contenitore vuoto. Sono chiuse e fredde per nascondere quello che hanno dentro, cioè niente.
Allora mi sorge una domanda.
Preferisci:
-una bella ragazza rilassata (e tutte le buone qualità che hai notato tu in questa categoria), fedele (questo lo aggiungo io così non sei influenzato dal fattore "tradimento") ma vuota
oppure
-una bruttina, scazzata (e tutte le qualità negative che hai riscontrato in tali "scoiattoli") ma piena di idee, colta, intelligente e ottima conversatrice?
Senza dubbio la bella calma e sorridente (anche dolce ci metterei), che per un uomo la dolcezza è molto importante. Se avesse anche spiccate qualità intellettuali sarebbe il non plus ultra. Cmq io parlavo di quelle che ho conosciuto e che erano quasi tutte di origine straniera (tranne due) non delle modaiole troniste italiote che vanno per la maggiore adesso. Tra figa-stronza e normaloide-brava senza dubbio la seconda e non solo per una relazione.8 anni faPiace a 2 utenti -
CITAZIONE (Squadravolante @ 8/11/2015, 12:39)Magari è già stato affrontato come topic. Meglio scoparsi/avere una relazione con una 7-8 dal pessimo carattere (una iena) oppure una 5-6 (normaloide) con un bellissimo carattere e magari anche brava sotto le lenzuola?? Ovviamente la domanda può essere girata al maschile per le utentesse...
La normaloide. Adesso mi mandate tutti a fare in culo, ma solitamente sono più attratto dalle ragazze semplici
Quoto Squadra...
Vogliamo mettere il passare la vita insieme a una persona bellissima fuori (bellezza che mediamente durerà fino ai 40 anni, figli permettendo) ma una merda all'interno, con il passarla con una ragazza "normale" fuori ma meravigliosa dentro?!?!
Non ci son paragoni... Meglio la seconda scelta...
Chiaramente esiste anche la chance del "breve periodo" e la "bellissima fuori" andrebbe benissimo, ma non puoi certo pensare alla "storia della vita" con una così..La 8 per qualche scopata e basta e la 6 da storia seria. Dopo un po con la 8 se ha un carattere di merda la mandi tranquillamente a fare in culo... Chissene frega se è gnocca.
Amen fratello!8 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
