-
Il matrimonio, sembra una iattura ma è la fortuna dei brutti Una vita da Brutto
-
non e nessun atto di rispetto, tutte le cose hanno un inizio ed una fine...e cosi e anche per l innamoramento.
Ad esempio ti innamori di una persona, poi passano gli anni, tipo 7 o 8 anni e cominci ad annoiarti, insomma ti accorgi che non ti piace piu. Quella situazione e naturale secondo me, perche tutte le cose sia belle che brutte hanno un inizio ed una fine, e cosi anche in amore.
Il mio amore è durato 1 anno e mezzo poi me so rotto er cazzo. Vabbè che sono giovane... -
@maschio: il problema per un brutto è arrivare a sposarsi. Non è mica facile.
Tu vorresti imporre il matrimonio?
Lo so che non è facile, ma se un brutto diventa medico (o comunque una professione dove guadagna bene) si sposa eccome.
Poi magari la moglie gli fa le corna con il bello ma basta non saperlo.8 anni faPiace a 1 utente -
Questo perhce cala la fenilaticimmina e l'ossitocina e non si provano piu ''quelle belle sensazioni del tramonto e bla bla''
Quelle sensazioni sono date dalla chimica ovviamente non e che sono date da babbo natale
Ah, questo è il brutton che voglio leggere! -
CITAZIONEma chi e che arriva a 40 anni senza baciare nessuna? e poi cosa centra?
Io ne conosco almeno 2 sicuri. Piu' eventuali di cui non conosco il "curriculum" ma per quanto li conosca possono tranquillamente essere vergini.
Se uno rimane vergine a 25 anni, è probabile che lo rimanga anche a 30 e di conseguenza probabilissimo che lo rimanga anche a 40
Nessuna donna di 30 anni andrebbe con un vergine. Il curriculum conta. E poi se è vergine un motivo ci sarà, no?CITAZIONELa monogamia non assicura proprio nulla, non e che con la monogamia tutti hanno un partner fisso
Non ho detto che con la monogamia tutti abbiano un partner fisso.
Anzi, le corna sono frequenti.
Ho solo detto che con l'esistenza del matrimonio (quindi di una società "monogamica sulla carta") prima o poi una donna si deve sposare (per farsi mantenere, per non apparire male con la famiglia, ecc) e non è che si possano sposare tutte con i bei faccini quindi qualcuna si sposerà con il normobruttino.
In una società dove non esiste il matrimonio, nessuna scoperebbe col normobruttino, scoperebbero tutte con i 100 piu' belli della città.CITAZIONETi ripeto che dopo 7-8 anni, comincia a calare la ''passione''...insomma ci si inizia a stufare. Ovviamente se non si e '''innamorati'' ci si stufa anche prima.
Mai detto il contrario. Pero' subentrano altri sentimenti, l'essere affezionati, il rispetto reciproco ecc.
A quel punto se uno ha dei principi morali non tradisce in virtu' di quei principi, cioè di non fare un torto ad una persona che ti ha sempre amato e stata vicina nei momenti difficili, anche se gli ormoni ti suggerirebbero di farti una trombatina con il nuovo arrivato/a che ti attizza.CITAZIONEQuesto perhce cala la fenilaticimmina e l'ossitocina e non si provano piu ''quelle belle sensazioni del tramonto e bla bla''
Quelle sensazioni sono date dalla chimica ovviamente non e che sono date da babbo natale
Queste sensazioni sono un privilegio solo dei belli.
Cioe' possono provarle anche i brutti, ma per una ragazza che non li contraccambierà. -
Non voglio "imporre" il matrimonio. Attualmente è la società che spinge le donne a sposarsi perché da sposate hanno tutti i vantaggi, inoltre una donna di una certa età non sposata, viene vista male agli occhi dei propri genitori; insomma, la società non impone per legge al matrimonio ma fa si che ad un certo punto della sua vita una donna deve decidere, almeno sulla carta, di smettere di sganzeggiare a destra e manca con i bei faccini e di sposarsi un uomo. Che poi continui a scopare con chi gli pare è un altro paio di maniche, ma un po' deve limitarsi (perché se il marito la sgama e lo dimostra in tribunale rischia la separazione senza mantenimento), ed inoltre, cosa fondamentale, deve darla al marito.
Ripeto, nessuna legge impone il matrimonio, ma la cultura sì. Almeno oggi. Poi magari nelle prossime generazioni si sposeranno sempre meno coppie. Quello che voglio dire è che, finché dura, il matrimonio è un vantaggio per l'uomo bruttino.8 anni faPiace a 1 utente -
Il matrimonio è anacronistico oramai. E' un qualcosa di fuori tempo massimo. Per come la vedo io non è necessario saldare un legame sotto la protezione di un vincolo burocratico/religioso. Assodato che non esiste l'amore per tutta la vita l'unica condizione potrebbe essere una coppia dove il coniuge maschio è decisamente più bello o ha più status del coniuge femmina: in quel caso la femmina si sottometterà completamente alle direttive dell'altro, con una buona dose di corna da mettere in conto e il rapporto quasi certamente si rivelerà duraturo e fruttifero. Vedo un futuro fatto di relazioni "a tempo" oppure di matrimoni "rinnovabili" ogni cinque anni, sarà il massimo a cui potremo aspirare. -
Non voglio "imporre" il matrimonio. Attualmente è la società che spinge le donne a sposarsi perché da sposate hanno tutti i vantaggi, inoltre una donna di una certa età non sposata, viene vista male agli occhi dei propri genitori; insomma, la società non impone per legge al matrimonio ma fa si che ad un certo punto della sua vita una donna deve decidere, almeno sulla carta, di smettere di sganzeggiare a destra e manca con i bei faccini e di sposarsi un uomo. Che poi continui a scopare con chi gli pare è un altro paio di maniche, ma un po' deve limitarsi (perché se il marito la sgama e lo dimostra in tribunale rischia la separazione senza mantenimento), ed inoltre, cosa fondamentale, deve darla al marito.
Ripeto, nessuna legge impone il matrimonio, ma la cultura sì. Almeno oggi. Poi magari nelle prossime generazioni si sposeranno sempre meno coppie. Quello che voglio dire è che, finché dura, il matrimonio è un vantaggio per l'uomo bruttino.
Non direi propio. Sai in quanti matrimoni moglie e marito nemmeno si guardano in faccia? E le corna? Il matrimonio dev'esserci se c'è amore sincero, non è un contratto a tempo determinato -
@maschio: non vorrei disilluderti, ma credo che gli ultimi dati ISTAT testimonini un calo di matrimoni. Non ne sono certa però.
Sicuramente è vero che c'e' un "calo" di matrimoni.
Pero' di matrimoni ce ne sono ancora tanti, credo che per adesso siano piu' le coppie che si sposano di quelle non.
E il bruttino con un buon stipendio è ancora un buon partito, da sposare.
L'ideale, per la donna, come descritto da Baker, nel libro "Guerre Sessuali" è sposare il ricco e trombare col bello
in modo da fare il figlio con il bello e farlo mantenere al ricco illudendolo che sia suo
massimizzando sia il reproductive value (bello / alpha) dal survival value (ricco beta provider)
pero' al marito dovrà dargliela anche a lui....
quindi il marito cornuto avrà soddisfatto il proprio ego credendo di scopare una donna gratis quando invece quest'ultima gli fa le corna col bello (ma l'importante è non saperlo)
L'alternativa, per il marito di cui sopra, se non esistessero i matrimoni, sarebbe una vita da INCEL.
Quindi, meglio le corna che niente... -
Non voglio "imporre" il matrimonio. Attualmente è la società che spinge le donne a sposarsi perché da sposate hanno tutti i vantaggi, inoltre una donna di una certa età non sposata, viene vista male agli occhi dei propri genitori; insomma, la società non impone per legge al matrimonio ma fa si che ad un certo punto della sua vita una donna deve decidere, almeno sulla carta, di smettere di sganzeggiare a destra e manca con i bei faccini e di sposarsi un uomo. Che poi continui a scopare con chi gli pare è un altro paio di maniche, ma un po' deve limitarsi (perché se il marito la sgama e lo dimostra in tribunale rischia la separazione senza mantenimento), ed inoltre, cosa fondamentale, deve darla al marito.
Ripeto, nessuna legge impone il matrimonio, ma la cultura sì. Almeno oggi. Poi magari nelle prossime generazioni si sposeranno sempre meno coppie. Quello che voglio dire è che, finché dura, il matrimonio è un vantaggio per l'uomo bruttino.
Le donne sono convinte a sposarsi perché in caso di separazione 9/10 la mettono nel culo all'uomo, il quale finisce alla Caritas, torna a casa dalla madre oppure si ritrova a dormire in macchina. -
Il matrimonio è anacronistico oramai. E' un qualcosa di fuori tempo massimo. Per come la vedo io non è necessario saldare un legame sotto la protezione di un vincolo burocratico/religioso. Assodato che non esiste l'amore per tutta la vita l'unica condizione potrebbe essere una coppia dove il coniuge maschio è decisamente più bello o ha più status del coniuge femmina: in quel caso la femmina si sottometterà completamente alle direttive dell'altro, con una buona dose di corna da mettere in conto e il rapporto quasi certamente si rivelerà duraturo e fruttifero. Vedo un futuro fatto di relazioni "a tempo" oppure di matrimoni "rinnovabili" ogni cinque anni, sarà il massimo a cui potremo aspirare.
Luttazzi disse "il 50% delle persone tradisce, se non sei tu significa che è tua moglie"
Luttazzi scherzava, ma senza saperlo, ha detto una grande verità: in ogni coppia c'e' uno dei due che ha ipergamato e che prima o poi rischia di tradire l'altro.Non voglio "imporre" il matrimonio. Attualmente è la società che spinge le donne a sposarsi perché da sposate hanno tutti i vantaggi, inoltre una donna di una certa età non sposata, viene vista male agli occhi dei propri genitori; insomma, la società non impone per legge al matrimonio ma fa si che ad un certo punto della sua vita una donna deve decidere, almeno sulla carta, di smettere di sganzeggiare a destra e manca con i bei faccini e di sposarsi un uomo. Che poi continui a scopare con chi gli pare è un altro paio di maniche, ma un po' deve limitarsi (perché se il marito la sgama e lo dimostra in tribunale rischia la separazione senza mantenimento), ed inoltre, cosa fondamentale, deve darla al marito.
Ripeto, nessuna legge impone il matrimonio, ma la cultura sì. Almeno oggi. Poi magari nelle prossime generazioni si sposeranno sempre meno coppie. Quello che voglio dire è che, finché dura, il matrimonio è un vantaggio per l'uomo bruttino.
Le donne sono convinte a sposarsi perché in caso di separazione 9/10 la mettono nel culo all'uomo, il quale finisce alla Caritas, torna a casa dalla madre oppure si ritrova a dormire in macchina.
Appunto, quindi il normobruttino con un buon stipendio si ritrova sposato da una donna che vuole incularlo. Finché gli dura pero' scopa gratis.8 anni faPiace a 1 utente -
CITAZIONEAssodato che non esiste l'amore per tutta la vita
Sono fortunata a conoscere persone che si sono amate tutta la loro vita. Spero che vi capiti di testimoniare queste rarità.
Sarà affetto, rispetto, ma non è quell'amore descritto nelle canzoni o mostrato nei film. Sarà stato "amore" (io direi per lo più passione) durante i primi sei mesi. -
Il bruttino è destinato ad essere cornuto. Se trova una moglie è perché quest'ultima lo usa come beta-provider per farsi mantenere e scopare con i bellocci, però almeno la dà anche al marito: meglio aver le corna che niente; l'importante è non saperlo e vivere nell'illusione che la donna si sente attratta da noi.
Non è così scontato che la dia al bruttino. Molti matrimoni finiscono proprio perchè uno dei due coniugi si rifiuta di avere rapporti.
questo è uno dei motivi principali per cui si tradisce ! l' azzeramento dei rapporti matrimoniali, in un contesto dove non solo socialmente
ma anche dal punto legislativo, l'avere continui rapporti sessuali è condizione necessaria affinché si possa considerare matrimonio.
Un matrimonio da beta- provider per un brutto è l'inferno, poichè se la suddetta donna non si mantiene già da se , ma come probabile che sia il
vero motivo del matrimonio sta proprio nella possibilità di farsi mantenere ; l'uomo vivrà sempre con il ricatto esplicito o implicito del divorzio,
in fondo una donna normale avrebbe tutto da guadagnarci , divorzia dal brutto , si fa mantenere , e si scopa un pariestetico o superiore.
L'unico problema a questo amaro progetto sta nel dare la colpa al patner sul divorzio: nulla di più semplice , basta darla una volta al mese .
Oltre che tutta la violenza psicologica connessa e pontenziale , difficilmente dimostrabile in tribunale , oltre che tracciare dei veri confine
tra ciò che è o immaginato o reale.
Alcune donne possono disperarsi , colpevolizzare , il marito fedifrago tuttavia queste donne possono schiamazzare fin che vogliano
la loro tragedie con le emozioni connesse è solo Fumo.
Perchè in fondo le donne si piacciono pensare come persone emotive e profonde ma la verità che le emozioni di per se non sono sufficienti
per dire che non siano semplicemente un altra forma di puro egoismo , una forma più subdola semplicemente.
troppo cinico il mio punto di vista? in fondo le persone hanno dei sentimenti altruistici e una morale!
Vero ma se abbracciate la filosofia RED PILL ricordatevi che la morale e l'altruismo in una donna come in un uomo non si possano DARE MAI
PER SCONTATO !!8 anni faPiace a 1 utente -
Cioè, vi andrebbe bene un matrimonio con una sapendo di non essere amati? Solo per il sesso? Non vi conviene andare a prostitute a questo punto? 8 anni faPiace a 3 utenti -
nel senso che condividi il fatto che dopo 7 anni ci stufa ? -
Cioè, vi andrebbe bene un matrimonio con una sapendo di non essere amati?
Non lo si sa.
Ci si illude di esserlo.
E' per questo che la "prostituzione mascherata" è cosi' diffusa.
Il professore universitario che scopa con la ricercatrice o il primario che scopa con l'infermiera del suo reparto, di fatto sta andando a puttante, ma si illude di aver conquistato la donna con il suo fascino latino e quindi ecco che scatta la gratificazione del proprio EGO.
Non penserai mica che una donna possa innamorarsi di un brutto?
CONTENUTI SPONSORIZZATI
