-
Un'analisi sulla distribuzione del fenomeno Una vita da Brutto
-
Formiamo un partito capitanato da maschiobeta. Facciamo valere i nostri diritti! 7 anni faPiace a 1 utente -
Apro questo topic, per cercare di fare il punto della situazione con voi e per mettere in risalto la gravità del fenomeno.
Come punto di riferimento, vorrei prendere la classe di età 18-30 perchè reputo che questa sia la fascia di età nella quale ci sia più competizione maschile nel corteggiare una ragazza.
Sappiamo tutti che, in questa fascia d'età, ci sono più uomini che donne (Fonte Istat). Ma la differenza in termini percentuali, è troppo bassa per individuare in questa variabile la causa del fenomeno.
In realtà, sappiamo che la troppa competizione ha innalzato le aspettative in termini di estetica (il primo fattore che viene preso in considerazione) delle ragazze.
Dopo questa breve premessa (per schiarirci un po le idee), vorrei mettere in risalto alcune ipotesi:
1) Le ragazze carine, belle e bellissime, possono fare sesso (con molta facilità) con i ragazzi bellissimi. Ipotizzando che il 30% delle ragazze abbia un giudizio estetico da carina in su e che i bellissimi siano solamente il 10%, mi viene da pensare che molte di queste ragazze fa sesso con pochi ragazzi diversi (tutte vogliono il belloccio). Ovviamente, essendo pochi i bellocci, non possono fidanzarsi tutte ma si devono "accontentare" del ruolo di "scopamica".
2) le ragazze di media bellezza, ipotizzando che siano il 40%, possono far sesso (con molta facilità) con ragazzi carini e belli. In questa fascia, ipotizziamo che ci siano il 20% dei ragazzi. In questa fascia di giudizio estetico, alcune ragazze di media bellezza si fidanzano con ragazzi carini e addirittura belli perchè l' "offerta" lo permette. Le altre possono comunque essere scopamiche.
3) Le ragazze "bruttine" e "brutte" (il restante 30%), possono far sesso con tutti i ragazzi di media bellezza (40%). Alcuni ragazzi di media bellezza (il 10%) e tutti quelli inferiori alla media (30%), rimangono addirittura esclusi da qualunque possibilità.
In definitiva, è molto presumibile, che il 40% dei ragazzi rimanga escluso dall'avere qualsiasi tresca amorosa.
Roba già nota nel 2002
http://web.archive.org/web/20020809134332/.../piumaschi.html
Riassumendo, i fattori sono:
1) Ci sono piu' maschi che femmine
rispondendo a Squadravolante, le statistiche sono su http://demo.istat.it che pero' oggi è down, prova domani
nota: le centinaia di migliaia di immigrati TUTTI MASCHI che sbarcano dall'Africa in fascia d'età 16-30 aggravano il rapporto già squilibrato
Se pensate che qualche centinaia di migliaia sia un numero irrisorio, guardate nelle tabelline del sito istat, quanta poca popolazione ci sia ad esempio di 20 anni (la maggior parte degli Italiani sono vecchi, quindi iniettare centinaia di migliaia di giovani immigrati maschi è un numero rilevante)
2) Non c'e' corrispondenza biunivoca tra maschi e femmine nel rapporto di coppia: non uno ad una ma uno (il bel faccino) a tante.
Tu hai parlato di scopamicizia ma io aggiungo un altro fenomeno, quello della relazione seppur monogamica ma di durata limitata nel tempo, prendi un periodo di tempo (un anno?) e dividilo in due semiperiodi T1 e T2 di sei mesi ciascuno (ma potresti prendere qualunque intervallo di tempo), poi prendi un uomo bello e un uomo brutto, una donna bella e una donna brutta.
Avrai che:
Istante T1: uomo bello con donna bella, uomo brutto incel e donna brutta single
Istante T2: uomo bello con donna brutta, uomo brutto incel e donna bella che si lamenta che gli uomini sono stronzi
In qualsiasi istante tutte le coppie sono monogamiche, ma nel lungo periodo il bel faccino se l'è chiavate tutte lui. I conti tornano perche' gli uomini belli scopano moltissimo, le donne scopano tutte il giusto e gli uomini brutti non scopano mai.
Alla fine, tra le donne c'è piu' "socialismo" del sesso, mentre tra gli uomini c'è il capitalismo.A grandi linee è così. Purtroppo la figa ha un valore di mercato più alto del cazzo, le donne lo hanno capito e ci marciano su
Il valore di mercato lo fa il "mercato"; la figa vale di piu' perché gli uomini anche BF non rifiutano mai rapporti sessuali da una normocarina e i normobruttini non respingono le CO.beh ma anche le più brutte rimangono tendenzialmente sole, visto che appunto le differenze maschi-femmine sono nell'ordine del 2-3 %
il problema è che il 20% delle più brutte ipergama ogni tanto...lasciando che il 20 % dei più brutti si attacchi al tram (delle seghe)
Le brutte rimangono sole aspettando che il normocarino diventi libero (magari mollato dalla sua pariestetica) e si offrono a lui.
Il normocarino, che in quel momento è a secco, non disdegna una storiella con la brutta così si fa qualche scopata gratis.
Quando la storia tra il normocarino e la brutta finisce, il normocarino cerca subito un'altra anche cessa, mentre la brutta attende uno carino.
Le femmine possono aspettare, i maschi no.
Io sono normobruttino e le CO le respingo eccome. Piuttosto mi sego a vita7 anni faPiace a 1 utente -
Dovremmo fare un topic dove raccogliere possibili riforme/leggi per i diritti dei brutti. 7 anni faPiace a 2 utenti -
guerci, ciccioni, nani e chi più ne h a più ne metta..(minidotati pure)
Ciccioni e nani con diecimila conto correnti xD -
Se uno è brutto, può puntare solo alle CO. L'ho sempre detto. Al massimo ad una CM, se ha fortuna. -
CITAZIONE (Mr.Jean @ 8/12/2015, 14:34)Se uno è brutto, può puntare solo alle CO. L'ho sempre detto. Al massimo ad una CM, se ha fortuna.
si, dopo 2000 tentativi ovviamente.7 anni faPiace a 1 utente -
CITAZIONE (#Anakin @ 8/12/2015, 14:38)Boh probabilmente sei un ex, sicuramente non è il tuo primo acco.
Ho avuto mille esempi in vita mia di ciò che dico, dipende tutto dal target. ovviamente le fighe non se le possono scopare tutti, lì veramente o sei figo cashato o niente (o miracolo). Però se si vogliono trombare cesse, ce n'è per tutti.. solo che spesso i brutti sono i primi a volere la figa
come quelle nane di merda che vogliono l uomo di 2m
per me andrebbe bene una normaloide, ma le CO proprio non riesco a farmele.7 anni faPiace a 1 utente -
per me va bene una normaloide, ma le CO proprio non riesco a farmele.
E cm? -
No, è la prima volta che mi iscrivo. -
CITAZIONE (Squadravolante @ 8/12/2015, 14:40)
non lo so, devo valutare di volta in volta. Se mi fa proprio schifo no... -
[/QUOTE]
ma le CO proprio non riesco a farmele.
[/QUOTE]
Neanche io xD Però una CM andrebbe bene. -
Cm già si può ragionare. Il discorso che fa anakin in linea teorica non è del tutto sbagliato. Anche perchè se riesci a trapanare le Cm ti viene un minimo di autostima e fai esperienza. Ma Co proprio no: cioè non ce la farei proprio, va contro la mia etica professionale -
A me non aumenterebbe l'autostima scoparmi una che fa schifo, anzi mi sentirei peggio di prima e penserei è questo quello che mi merito, poi non è così facile trovarle, devo pure faticare per trovare una che fa schifo.
Senza mangiare muori, quindi si è obbligati, senza scopare vivi lo stesso.7 anni faPiace a 2 utenti -
eh se stai lì a valutare.. poi non vi lamentate ragazzi
siete i primi a fare la selezione della figa e di conseguenza vi sentite anche selezionati dagli altri.. ma quale selezione?
se uno è affamato di certo non fa a meno di mangiare piuttosto che mangiarsi una pagnotta secca. stessa cosa, trombare qualsiasi essere umano di genere femminile 18enne che respira è un obbligo, è una scalata
dalla cesse alle normocarine
Guarda secondo me hai ragione, ma le Co proprio no. Cioè già sei brutta di viso e poi con tutto quel lardo... Cm già è un altro discorso perchè tanto a pecora non la vedi e passa la paura. Poi le Co non le sopporto: cioè io mi faccio un mazzo cosi per avere un minimo di fisico e mi devo piegare a chi mangia dolcetti e l'unica attività fisica è alzarsi dal letto. Ma questo sono io...7 anni faPiace a 1 utente -
Con le CM credo di si anche io, però dipende come è, se è proprio orribile di viso non saprei. 7 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
