-
Sposamici , il nuovo trend della relazioni di coppia tra i 30+ Una vita da Brutto
-
Da: http://www.direttanews.it/2016/06/04/la-nu...-cosa-consiste/ CITAZIONEIl nuovo trend nei rapporti interpersonali fra 30enni è quello degli “sposamici”, ovvero coppie di amici single che vivono insieme come marito e moglie, ma non praticano sesso. Insomma, tutto l’opposto di quelli che vengono definiti “scopamici” o “trombamici”, vale a dire gli “amanti di letto”. Le dovute differenze vengono messe in luce dal blog ‘I trentenni’, che dà anche consigli qualora il partner “trombamico” “sopo mesi di sesso sfrenato e senza cuore”, potrebbe “iniziare a dare segni inconfutabili di innamoramento”.
Spiega il blog che pubblica una lunga dissertazione sull’argomento: “Lo sposamico è quello con cui poter programmare le vacanze senza litigare come cani e gatti, con il quale scegliere cosa cucinare a pranzo (tu cucini e lui lava i piatti e viceversa), oppure andare ad una cena di coppie sposate con figli senza sentirti come Bridget Johnes alla vigilia di Natale, o ancora a quelle pallosissime situazioni istituzionali dove presenziare ‘accompagnato/a da’ e lui/lei ti salva dall’imbarazzo di andarci da solo/a!”.
Inoltre, “puoi russare senza perdere la tua sensualità, puoi dirgli ‘dobbiamo scappare subito a casa perché devo fare la cacca’, puoi invitarlo/a a dormire a casa tua quando ti prende l’attacco di solitudine e dormire nello stesso letto senza che lui/lei ci provi modello Fantozzi con Pina, puoi dirgli ‘oggi mi vedo con un altro/a’ senza scatenare inutili gelosie, puoi chiedergli di accompagnarti di domenica pomeriggio al mare o in centro a comprare le tazze per la colazione”.
Vorrei dire é una bufala ma mi sorgono alcune riflessioni.
il sesso e l'amore rispondono a bisogni umani ben diversi: l'amore soddisfa i bisogni più alti come autorealizzazione, completamento di se stessi, fine/scopo della vita; mentre il sesso é poco più di una mera necessità fisiologica
molti/e 30+ che sono single "di lungo corso" potrebbero pure non poterne più del sesso. Molti dei nati/e negli 80s hanno iniziato la propria vita sessuale prima dei 18 anni e hanno accumulato circa 15 anni di relazioni brevi, one night stands, scopamicizie, ecc... oltre a queste le prostitute, il turismo sessuale, ecc... "Il sesso é bello, ma é sempre quella cosa", diceva l'ultima mia ex (che di pifferi ne aveva presi tanti) -
Per me sesso ed amore sono inscindibili.
Poi ovvio, il sesso vien per secondo7 anni faPiace a 1 utente -
Per me sesso ed amore sono inscindibili.
Poi ovvio, il sesso vien per secondo
Non é cosi'. (E' una grande cazzata bluepill)
Esistono il sesso senza amore e l'amore senza sesso. Pero' in una relazione vera e che funzioni ci devono essere entrambi (salvo problemi di forza maggiore) -
CITAZIONEPero' in una relazione vera e che funzioni ci devono essere entrambi (salvo problemi di forza maggiore)
Infatti.
E' la qualità del sesso il vero coronamento di una sincera attrazione.
Comunque ritengo tutto questo un altro modo valido, come tanti altri, di conoscere un partner.. in fondo conta il dopo
-
Cosa sarebbe, un' altra invenzione delle femministe per scroccare senza darla?
È esattamente quello che ho pensato io.7 anni faPiace a 1 utente -
La rivoluzione sessuale l'hanno fatta le femministe, se non fosse per loro si scoperebbe solo da sposati.
Quella é la friendzone, che é un rapporto servile.
Forse ci stiamo evolvendo verso una società post-sessuale.
Oppure é l'ennesimo sintomo della sindrome di peter pan e delle adolescenze allungate: ci si inventano pseudorelazioni strane per non impegnarsi a lungo termine in una relazione vera. -
Che mega inculata: tutti gli aspetti negativi della coppia senza quelli positivi.
Dev'esserci alla base una grossa sfiducia nella possibilità di poter trovare una compagna a tutto tondo.
Però,se i due potessero scopare fuori e avere relazioni fuori,potrebbe pure funzionare meglio di un matrimonio standard basato su amore e sesso.
Un contrattino.7 anni faPiace a 1 utente -
l'ennesima moda stupida di cui non sentiremo più parlare nel giro di qualche tempo Per me sesso ed amore sono inscindibili.
Poi ovvio, il sesso vien per secondo
Non é cosi'. (E' una grande cazzata bluepill)
Esistono il sesso senza amore e l'amore senza sesso. Pero' in una relazione vera e che funzioni ci devono essere entrambi (salvo problemi di forza maggiore)
esiste il sesso senza amore, non il viceversa direi -
Forse ci stiamo evolvendo verso una società post-sessuale.
Oppure é l'ennesimo sintomo della sindrome di peter pan e delle adolescenze allungate: ci si inventano pseudorelazioni strane per non impegnarsi a lungo termine in una relazione vera.
Sbagli. Sono solo le solite puttanate inventate dalle donne per ottenere praticamente tutto il potenziale possibile col solo ausilio del loro corpo, che in alcuni casi (come questo) nemmeno usano.
Piuttosto che ste robette preferisco comprare una moglie russa oppure avere una coinquilina che a differenza della sposamica mi paga anche l'affitto.7 anni faPiace a 1 utente -
Si comunque anche a me suona come un compromesso, o peggio, talvolta anche come una vera e propria "truffa" consensuale. 7 anni faPiace a 1 utente -
Si comunque anche a me suona come un compromesso, o peggio, talvolta anche come una vera e propria "truffa" consensuale.
Il fatto è che chiamarlo "amicizia in cui tu sei praticamente uno zerbino che spera disperatamente di farmi cambiare idea con la gentilezza ma io sono troppo stronza per dirti che sei troppo molle per me ma al tempo stesso mi fa troppo comodo avere un servetto a cui nemmeno devo darla perchè è scritto nelle regole della sposamicizia" le farebbe sentire troppo delle merde.7 anni faPiace a 1 utente -
Che mega inculata: tutti gli aspetti negativi della coppia senza quelli positivi.
Dev'esserci alla base una grossa sfiducia nella possibilità di poter trovare una compagna a tutto tondo.
Però,se i due potessero scopare fuori e avere relazioni fuori,potrebbe pure funzionare meglio di un matrimonio standard basato su amore e sesso.
Un contrattino.
Credo che questa sposamicizia, se esiste, interessi una esigua minoranza, .
La coppia di sposamici che mi aspetto é composta da due liberi professionisti, altoborghesi, normocarini o belli, che vivono di un quartiere snob o "gentrificato" di una grande città (soprattutto Milano, Roma, Torino)
Di fatto si tratta di: una relazione affettiva esclusiva ma senza (o con poco) sesso e libertà di avventure sessuali al di fuori della coppia.
Dal punto di vista culturale credo sia più accettabile per la donna che per l'uomo, per via di problemi oggettivi (dubbi sulla paternità) e pregiudizi secolari. Ma la società sta cambiando: molti credono che avere un solo partner sessuale sia, di fatto, una forzatura. -
Sposacche?
Al massimo trombamici -
Ah,quello lo credo anche io in realtà...
Ma quello descritto dall'articolo è un rapporto che parte già come 'tiepidino' e che sta in piedi proprio in virtù del suo essere tiepidino.
E magari potrebbe reggere di fronte alle avventure sessuali dei due,ma come reggerebbe di fronte ad un ipotetico sentimento più faville a letto e di conseguenza alla voglia di viversi una sana passione con risvolti sentimentali con un'altra persona?
Sembra quasi un modo per parcheggiarsi in attesa di meglio o per chi non ha di meglio. -
È la nuova frontiera della friendzone. 'Scusa, ma ti vedo come uno sposamico'. 7 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
