|
Nel senso che i parametri caratteriali con cui in teoria scegliamo i partner sono più o meno gli stessi. E poi si, secondo me non siamo individui che si discostano l'uno dall'altro, ma un formicaio in cui ci differenziamo soltanto apparentemente. Un'altra prova del fatto che il carattere non conti sono la moltitudine di persone che scelgono partner con cui non hanno nulla in comune. Per non parlare poi di chi si prende tossici, criminali ecc. siamo su due lunghezze d'onda differenti squa quanto alle donne che scelgono criminali, violenti o addirittura probabili mandanti di futuri femminicidi/uxoricidi sinceramente provo pena per loro... |
|
migliaia di coppie che stanno assieme pur non condividendo una cippa se non l'andarsi bene esteticamente, percentuali altissime di divorzi, fidanzati che diventano nel tempo come fratello e sorella, ma di cosa stiamo parlando? Smettiamola con le favole |
|
niente niky, scusa se te lo dico ma per te o è tutto bianco o è tutto nero.. come spieghi allora il fatto che ci si innamora anche tra persone normali esteticamente? ci si innamora incosciamente delle persone a cui si sa poter ambire, per cui pur di perpetuare la specie la natura fa sì che si abbassi il tiro ecco ora che sei sceso di nuovo "a miti consigli", ragionando scientificamente, non pensi sia un quid aggiunto in un partner anche l'intelligenza o altre doti caratteriali? Tramandandole alla propria progenie non potrebbero far altro che giovare |
|
migliaia di coppie che stanno assieme pur non condividendo una cippa se non l'andarsi bene esteticamente, percentuali altissime di divorzi, fidanzati che diventano nel tempo come fratello e sorella, ma di cosa stiamo parlando? Smettiamola con le favole E difatti molti in coppia ci stanno male. E' solo una conferma di quello che ti ho detto. E secondo me in molti non si vanno bene nemmeno esteticamente e sessualmente: è pieno di coppie che nemmeno scopano,nè hanno una visione affine della sessualità. Il problema è che ci si accontenta. |
|
ci si innamora incosciamente delle persone a cui si sa poter ambire, per cui pur di perpetuare la specie la natura fa sì che si abbassi il tiro ecco ora che sei sceso di nuovo "a miti consigli", ragionando scientificamente, non pensi sia un quid aggiunto in un partner anche l'intelligenza o altre doti caratteriali? Tramandandole alla propria progenie non potrebbero far altro che giovare no, il carattere e il resto continuano molto relativamente, semplicemente ci si accontenta; quando dico che il carattere non conta una cippa enfatizzo il concetto, ma non sono poi così lontano dalla realtà |
|
La complicità mentale la trovi con il 90% delle persone con cui a che fare, sempre se non sei antisociale, aspie ecc. Tutto parte dall'attrazione fisica e influenza anche il modo in cui vedi gli altri caratterialmente. Se pensate a tutte le persone per cui avete provato delle forti emozioni, vi renderete conto che ciò che realmente ha scatenato il tutto è stata l'attrazione fisica. Sarai fortunato tu. Io trovo complicità mentale con una minima percentuale delle persone che conosco,direi un 10% a stare moooolto larghi. Questo in coppia come in amicizia. Le forti emozioni le ho provate per una persona sola e non è certo quella che mi ha attratto di più. |
|
migliaia di coppie che stanno assieme pur non condividendo una cippa se non l'andarsi bene esteticamente, percentuali altissime di divorzi, fidanzati che diventano nel tempo come fratello e sorella, ma di cosa stiamo parlando? Smettiamola con le favole E difatti molti in coppia ci stanno male. E' solo una conferma di quello che ti ho detto. E secondo me in molti non si vanno bene nemmeno esteticamente e sessualmente: è pieno di coppie che nemmeno scopano,nè hanno una visione affine della sessualità. Il problema è che ci si accontenta. non è una conferma di niente, proprio perché quelle coppie si sono formate per fattori prettamente estetici e col tempo s'accorgono di non convidere alcun interesse, come succede nella stragrande maggioranza dei casi |
|
smettiamola di dire cazzate, uno perché se sono come tu li definisci "brutti dentro" è proprio perché si sono scontrati con la realtà da me descritta e non viceversa; due il forum non è la vita reale, pensare che questi discorsi si facciano anche nel real e che sia questo il motivo per cui si venga scartati è da imbecilli E' una giustificazione senza senso. I disagi fanno uscire allo scoperto una personalità che c'è già di base. Qui ci sono utenti brutti che hanno subito i tuoi stessi disagi ma non hanno sviluppato tali caratteristiche. Poi è da ingenui pensare che basta non trattare certi argomenti in real per nascondere la reale personalità.. Mi dispiace ragazzi ma Billina ha ragione. La personalità beta emerge dai gesti, dalla voce e da un altro miliardo di cose in real. |
|
ecco ora che sei sceso di nuovo "a miti consigli", ragionando scientificamente, non pensi sia un quid aggiunto in un partner anche l'intelligenza o altre doti caratteriali? Tramandandole alla propria progenie non potrebbero far altro che giovare no, il carattere e il resto continuano molto relativamente, semplicemente ci si accontenta; quando dico che il carattere non conta una cippa enfatizzo il concetto, ma non sono poi così lontano dalla realtà percentualmente parlando, considerando come unici due fattori l'estetica e la "bellezza interiore", che cifre daresti? |
|
non è una conferma di niente, proprio perché quelle coppie si sono formate per fattori prettamente estetici e col tempo s'accorgono di non convidere alcun interesse, come succede nella stragrande maggioranza dei casi Lì si ritorna al discorso inesperienza: ti prendi il primo che te la fa bagnare e dopo un anno ti accorgi che più di quello non c'è nulla. Fidati che se quelli avessero fatto un trattamento di fiche e di cazzi in serie avrebbero imparato come valutare bene le persone sul lungo periodo. |
|
smettiamola di dire cazzate, uno perché se sono come tu li definisci "brutti dentro" è proprio perché si sono scontrati con la realtà da me descritta e non viceversa; due il forum non è la vita reale, pensare che questi discorsi si facciano anche nel real e che sia questo il motivo per cui si venga scartati è da imbecilli E' una giustificazione senza senso. I disagi fanno uscire allo scoperto una personalità che c'è già di base. Qui ci sono utenti brutti che hanno subito i tuoi stessi disagi ma non hanno sviluppato tali caratteristiche. Poi è da ingenui pensare che basta non trattare certi argomenti in real per nascondere la reale personalità.. non fare la psicologa senza averne alcuna facoltà e competenza, altrimenti fai solo la figura della cioccolataia; secondo il tuo ragionamento chi è depresso o è violento è già nato così, e i traumi che ha ricevuto e le esperienze vissute non incidono minimamente nella formazione del suo carattere ed è palese a chiunque abbia un minimo di buon senso che sia una stronzata colossale |
|
Mi dispiace ragazzi ma Billina ha ragione. La personalità beta emerge dai gesti, dalla voce e da un altro miliardo di cose in real. l'estetica distorce la percezione del carattere quindi un bello introverso è visto come 'bel tenebroso' ed un brutto introverso come 'sfigato asociale', a prescindere dalle movenze e dalla voce. Un belloccio appare gradevole qualsiasi smorfia faccia col suo bel faccino, sia da serio che da faceto. Inoltre il carattere è fortemente influenzato dall'aspetto fisico, in quanto un belloccio che ha avuto sempre feedback positivi avrà molte più possibilità di sviluppare una forte autostima ed un carattere alpha, rispetto ad un brutto che riceve sempre feedback negativi, ergo svilupperà facilmente insicurezza e bassa autostima. |
|
Posso anche fare un passo indietro, visto che stai dando un opinione basandoti su una tua esperienza, che hai vissuto realmente. Anche se è difficele crederci,se te lo dice una favorevole alla poligamia. Io sono favorevole alla coppia aperta. Proprio a dimostrazione che il sesso puoi condividerlo con cani e porci e l'amore invece è solo uno. |
|
Mi dispiace ragazzi ma Billina ha ragione. La personalità beta emerge dai gesti, dalla voce e da un altro miliardo di cose in real. l'estetica distorce la percezione del carattere quindi un bello introverso è visto come 'bel tenebroso' ed un brutto introverso come 'sfigato asociale', a prescindere dalle movenze e dalla voce. Un belloccio appare gradevole qualsiasi smorfia faccia col suo bel faccino, sia da serio che da faceto. Inoltre il carattere è fortemente influenzato dall'aspetto fisico, in quanto un belloccio che ha avuto sempre feedback positivi avrà molte più possibilità di sviluppare una forte autostima ed un carattere alpha, rispetto ad un brutto che riceve sempre feedback negativi, ergo svilupperà facilmente insicurezza e bassa autostima. maestro ci sono brutti con i controcazzi e belli smidollati il vostro è un discorso tendenziale SPOILER (clicca per visualizzare) il fatto è che il proprio viso è quello e basta, non si può fare niente quindi, nel caso un individuo abbia un brutto viso, o si deprime o se ne frega altamente.. Edited by undepresso - 11/9/2016, 15:43 |
|
Io sono favorevole alla coppia aperta. Proprio a dimostrazione che il sesso puoi condividerlo con cani e porci e l'amore è solo uno Chiudete tutto. Edited by Gustavo la figa - 11/9/2016, 15:43 |