|
ragionando per logica: -quale dei tre difetti è più compromettente per l'armonia dei tratti comunicata all'esterno? solo la pelata lo è, ma in ogni caso è ben poco influente, i capelli sono sicuramente un bonus, ma non modificano le parti ossee del volto -quale dei tre è invece più compromettente per la comunicazione di virilità? l'essere rachitico, perché la scarsità di massa magra è uno dei più evidenti segni di poca mascolinità direi quindi l'essere rachitico |
| Per rachitico intentendete solo quelli magri tipo bimbi del biafra o anche chi ha le spalle strette e le ossa sottilissime, per sfiga o bassa statura? Secondo me il secondo caso è molto peggio. |
|
Per rachitico intentendete solo quelli magri tipo bimbi del biafra o anche chi ha le spalle strette e le ossa sottilissime, per sfiga o bassa statura? Secondo me il secondo caso è molto peggio. di norma sono caratteristiche che viaggiano assieme: chi è molto magro ha anche spalle più strette della media maschile e ossa più sottili |
|
La mancanza d ca$h,PUNTO! Inviato tramite ForumFree Mobile |
|
Avvocato normie 30enne >> 30enne carino carpentiere Siete tutti fissati con l'aspetto da dimenticarvi che la parte più importante è il ruolo sociale e la paga. |
|
Avvocato normie 30enne >> 30enne carino carpentiere Siete tutti fissati con l'aspetto da dimenticarvi che la parte più importante è il ruolo sociale e la paga. Quel ke dico io |
| dipende anche dal contesto ragazzi, per strada quasi chiunque si mangia con gli occhi il carpentiere e sogna di portarselo a letto. |
|
Avvocato normie 30enne >> 30enne carino carpentiere Siete tutti fissati con l'aspetto da dimenticarvi che la parte più importante è il ruolo sociale e la paga. sottovalutate l'importanza del bel faccino.... |
|
Riguardo i rachitici, io conoscono ragazze che vanno con questi "fisicamente inferiori" perché a loro volta non si sentono belle fisicamente poi la pelata secondo me è più grave nell'approcciarsi al mondo femminile per uno che va dai 20 anni in giù, se si è invece più vicino ai 30 e quindi con un aspetto più maturo la pelata è più bella da vedere che su un 18enne la pancia, finché è contenuta, non è un problema la combo di difetti peggiori per me resta sempre a comunque il rachitico con la pancetta |
|
Avvocato normie 30enne >> 30enne carino carpentiere Siete tutti fissati con l'aspetto da dimenticarvi che la parte più importante è il ruolo sociale e la paga. a una certa età indubbiamente è vero il carpentiere carino se ne fa comunque di più.. |
|
Avvocato normie 30enne >> 30enne carino carpentiere Siete tutti fissati con l'aspetto da dimenticarvi che la parte più importante è il ruolo sociale e la paga. Se una ragazza ti vede in un locale o in discoteca non può sapere che tipo di lavoro fai e quanto guadagni, mica lo hai scritto in fronte...l'unica cosa su cui si baserà è l'estetica, il resto invece a conoscenza inoltrata. |
|
Io in ordine direi pelato, sovrappeso, rachitico. Sicuramente essere pelato almeno di non essere davvero bello è davvero compromettente, anche perché se il fisico si può migliorare i capelli persi difficilmente li riprendi almeno di costosi trapianti. Tra sovrappeso e rachitico dico sicuramente peggio sovrappeso perché vedo che in generale i ragazzi con qualche chilo di troppo vengono facilmente schifati dalle ragazze mentre quelli molto magri in generale non mi sembrano che vengano schifati così tanto. |
| 1)pelato,2)pancia,3)rachitico |
|
ragazzi io mi sono ricreduto sulla pelata, ho visto molti tizi ultimamente che ce l'hanno ma non hanno problemi con le donne, dopo i 30 è una cosa accettabile anche se ovviamente va compensata da altre cose certi ragazzi che vedo in palestra son senza capelli, ma stanno veramente bene nel complesso e non hanno certo l'immagine di gente che non scopa per me essere obeso o troppo scheletrico è peggio |
| Essere pelato sicuramente. Credo che anche la maggior parte delle ragazze la pensi uguale. Poi ci sono casi particolari, ma in genere essere pelati è uno svantaggio bello grosso. |