-
Cosa ne pensano le DONNE della REDPILL e delle teorie di Johnny Red Una vita da Brutto
-
Non è così. Benché status e money in molti casi possono coincidere, per le avventure o in fase adolescenziale, le donne possono dare importanza anche solo allo status o social proof.
Alcuni uomini possono recuperare con lo status o social proof quello che gli manca rispetto a un uomo messo meglio economicamente o esteticamente.
Lo status inoltre è talmente importante come afrodisiaco e valore aggiunto per le donne, che se prendete due uomini ricchi allo stesso modo, di cui uno è un personaggio famoso e l'altro un anonimo imprenditore, solo il primo farà bagnare orde di donne (non che il secondo passi inosservato).
Questa è una delle principali differenze innate tra maschi e femmine.
tutto ciò è lapalissiano
il punto è che io non le divido, ma per l'effetto, non per la causa: ovvero, per me non ha senso scindere staus e money perché entrambe innescano nella donna la possibilità di avere prestigio sociale ( che sia la vicinanza e l'essere "la preferita" dell'uomo con status o che siano i vantaggi derivati dai soldi, i quali però sfociano sempre, in ultima analisi, nell'accrescimento riflesso di prestigio sociale), mentre l'aspetto ne scatena gli istinti legati all'evoluzione\selezione genetica
oltre a ciò, bisogna poi considerare come spesso, anzi direi a parte casi extra-ordinari, l'aspetto sia proporzionale al livello di prestigio sociale del maschio, ma questo è ancora un altro discorso, in parte legato alla legge reddiana dei feedback dell'infanzia-adolescenza in ambito intersessuale7 anni faPiace a 1 utente -
tutto ciò è lapalissiano
il punto è che io non le divido, ma per l'effetto, non per la causa: ovvero, per me non ha senso scindere staus e money perché entrambe innescano nella donna la possibilità di avere prestigio sociale ( che sia la vicinanza e l'essere "la preferita" dell'uomo con status o che siano i vantaggi derivati dai soldi, i quali però sfociano sempre, in ultima analisi, nell'accrescimento riflesso di prestigio sociale), mentre l'aspetto ne scatena gli istinti legati all'evoluzione\selezione genetica
oltre a ciò, bisogna poi considerare come spesso, anzi direi a parte casi extra-ordinari, l'aspetto sia proporzionale al livello di prestigio sociale del maschio, ma questo è ancora un altro discorso, in parte legato alla legge reddiana dei feedback dell'infanzia-adolescenza in ambito intersessuale
Ti stimo,fratello!!! -
preferireste essere super belli o super ricchi ? -
Bel dilemma.. Se puntassi solo ficcare, direi ricco; se ci pensate le donne più belle del pianeta sono dei potenti, dei milionari, non dei bellocci.
Personalmente vorrei essere amato ed apprezzato, perciò scelgo 'super bello'. -
per me lo pensano tutti Garde
estetica > status,money
non di molto, ma li batte -
Super ricco, nella società odierna i soldi fanno tutto mi fa schifo dirlo ma è la realtà. 7 anni faPiace a 1 utente -
Super belli ovviamente, così farei il modello o l'attore e diventerei anche super ricco7 anni faPiace a 1 utente -
Ho fatto leggere il forum ad alcune mie amiche, vi dico brutalmente cosa hanno detto:
parole loro:
"sicuramente sono brutti e questo non lo neghiamo, di certo non aiuta nei rapporti con le ragazze. Aggiungiamo poi che sono brutti dentro, incazzati, arroganti e la frittata è fatta. Le teoria di JR sono puttanate a cui solo un gruppo di matti come loro possono abboccare. Esistono centinaia di esempi di coppie che non rispettano assolutamente i dettami della bibbia di JR. Noi (parlando le mie amiche) stiamo insieme ai nostri ragazzi da anni e non ci sogneremmo mai di mettergli le corna o di, come dicono loro? Ipergamare. Di certo se si vanno a cercare la tizia in discoteca ovvio che trovano la troia. Hanno tutti problemi mentali seri qui"
Io non c'entro nulla. Sto solo riportando quanto mi è stato detto dalle mie amiche
-
Infatti johnny è solo folklore, chi lo prende sul serio è perché è fissato ma LMS si avvicina molto di più alla realtà.
Ovviamente però sono d'accordo che ci sono soglie estetiche che rendono tutto più difficile, o più facile.
Ricordiamoci che su IS c'è la TCP o Teoria dei Cento Punti che in parte è simile ad LMS, però dà molta più importanza anche al "cosa dire" e "come dire", mentre LMS dà per implicita la presenza di un forte effetto alone su tutto il resto.
Tempo fa lessi un'intervista a belloccio da 8 che aveva vinto un concorso di bellezza come mister qualcosa e lui stesso ammetteva che nonostante la sua bellezza nel tempo non era cambiata e che di corteggiatrici ne aveva sempre avute, dopo la notorietà c'era stata una netta impennata di tutto.
Alla fine dell'intervista diceva di come la notorietà è importante con le donne anche per lui che è sempre stato bello e di come conosce uomini che farebbero di tutto per acquisire status proprio per avere donne più belle.
Insomma lo status funziona solo sugli uomini, di qualunque bellezza. Nelle donne una 8 è sempre corteggiata come una star, ma anche una 7. -
io una donna intelligente preferirà un normaloide intelligente ad un belloccio stupido, a meno che non possa permettersi un bello intelligente, ma in tal caso dovrebbe essere bella anche lei.
non diciamo cavolate, chiunque donna preferirebbe un belloccio stupido ad un normaloide intelligente; dei brutti non parlo proprio perché le donne preferirebbero scopare con il loro cane piuttosto che con un brutto7 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
