-
Vorrei farmi valutare Look
-
ha una bella naspa e la forma del cranio non convince così come lo sguardo e la parte inferiore del volto che non è virile. E' vero, non ha particolari difetti, ma nemmeno pregi. Qualche difettuccio invece sì. Per questo dico sia un normaloide/normo-bruttino -
Sinceramente ho sempre pensato che la mancanza di fica fosse dovuta al mio carattere timido/apatico..Ma se la media dei voti comunque è 5-5.5 vuol dire che non era solo quello!
Ci sono anche diversi 6 e 6,5. Quindi no, non trovare scuse, soprattutto considerando che hai scritto che le uniche esperienze che hai avuto con ragazze sono dovute a iniziative loro. Certo che con un'altra mandibola potevi essere un 7 e avere ancora più possibilità, ma è andata così. -
Eccolo il grande slayer che avrebbe il mento migliore del tuo...
Tra l'altro tu hai la bocca ben serrata e le labbra molto carnose e associato all'angolo di ripresa ti penalizza, mentre Favij ce l'ha sempre socchiusa o spalancata in modo da far guadagnare centimetri al mento.
-
Prendiamo foto più recenti. Bello non è, ma supera tranquillamente la sufficienza. 
-
Dai ragazzi nella prima foto sembra uno delle boy band che piacciono alle ragazze. Chi pensa sia brutto spara cazzate o trolla spudoratamente -
Di Caprio e Francisco lachowski sono poco virili ma sono entrambi degli 8-9 -
Gardevoir, sono foto strategiche/ritoccate (sembra che ha tutto un altro naso, dopo che l'hanno imbottito di trucco in tv, e con le telecamere che eliminano le imperfezioni, più probabile photoshop)...bisogna prendere foto genuine.La prima foto sfrutta l'effetto prospettiva a suo vantaggio.
E chiudesse 'sta bocca, sempre aperta ce l'ha per camuffare il mento
Il povero Butta la Pasta s'è fatto una foto scrausa nella peggiore posizione e nella peggior posa, se ripreso come si deve e ritoccato diventa slayer pure lui (scherzo, voglio dire che se si fa anche lui foto strategiche, con trucco, fotografi professionisti e photoshop diventa un figo da 7,5).
Per capirci, ecco la differenza tra una foto vera e naturale e una professionale...come grazie a trucco, parrucchiere, foto strategica, filtri e photoshop ti trasformo un brutto vero in figo
-
5
Le cose che migliorerei sono: pelle (lampadina), barba e capelli. Sul profilo non ci puoi fare nulla ma sul migliorare il fisico si:)
Edited by heartsoul94 - 15/10/2016, 12:48 -
Di Caprio e Francisco lachowski sono poco virili ma sono entrambi degli 8-9
Di Caprio ha il viso tondeggiante, ma non mi sembra poco virile. Sono attori come Brad Pitt ad essere molto virili, Di Caprio è nella norma. Favij invece dà l'idea di essere più piccolo dell'età che ha, e questo forse è dovuto alla sua struttura ossea esile. -
Buttalapasta sei comunque sul 5,5-6...non ti buttare giù...è vero che c'è chi è messo meglio, ma è anche vero l'opposto, ovvero c'è chi per essere normaloide come te farebbe salti mortali...
Quindi bona, rasserenati...io voglio essere sincero con te sin da subito perchè purtroppo essere buonisti e arrotondare di voti in più sul forum solo per dar piacere a un utente mi sembra scorretto, perchè quelle che ci giudicano, le ragazze, sono assai più oggettive e spietate.
Detto questo, non sei brutto ed è già un successo! -
Secondo me valutate troppo severamente le persone non famose. Buttalapasta è un 6.5 secondo me 7 anni faPiace a 1 utente -
Questo topic è la dimostrazione che la bellezza oggettiva non esiste perlomeno quando ci si avvicina alla media.
Nel migliore dei casi c'è 1 punto di differenza tra le valutazioni, come in questo caso.
PS come si fa a dare 5 o 5,5 a uno che ha ammesso di aver ricevuto diverse iniziative da ragazze? Allora le teorie non contano più? Lui è percepito sopra la media, fine. -
Questo topic è la dimostrazione che la bellezza oggettiva non esiste perlomeno quando ci si avvicina alla media.
Nel migliore dei casi c'è 1 punto di differenza tra le valutazioni, come in questo caso.
PS come si fa a dare 5 o 5,5 a uno che ha ammesso di aver ricevuto diverse iniziative da ragazze? Allora le teorie non contano più? Lui è percepito sopra la media, fine.
Non sto dando del bugiardo a nessuno, ma io mi fido di quello che vedo...non ho fatto particolari ragionamenti, non ho preso un righello per misurare le proporzioni del viso di buttalapasta, ho fatto una valutazione a pelle: arriva la foto e guardo, in 3 secondi capisci e inquadri il livello di bellezza di una persona...perchè come dicevo da tempo, nella vita reale quando conosci un soggetto non vai li col righello a misurare la distanza tra gli occhi o la lunghezza del naso...hai un impatto dato da un mix di cose, e da lì ti arriva la percezione che hai di lui...è una cosa istintiva, senza ragionamenti o che.
Buttalapasta è un ragazzo che, se incontrassi per strada o avessi come amico, reputerei normale, con l'aggiunta di qualche difetto..7 anni faPiace a 1 utente -
Secondo me valutate troppo severamente le persone non famose. Buttalapasta è un 6.5 secondo me
Non sono d'accordo, a primo impatto con le foto vedo dei lineamenti molto anonimi.
Di sicuro con una barba curata ed uno sguardo più "vispo", raggiungerebbe il 6/6-.7 anni faPiace a 1 utente -
io dico 6, anche 6.5 per via dell'altezza
6 per me è il tipico medioman, quello che non si nota nè in positivo nè in negativo, se ha avuto qualche feedback positivo vuol dire che è qualcosia in più
e riguardo sto favigei.. dai non posso credere che sia "bello", giusto alle ragazzine può piacere
CONTENUTI SPONSORIZZATI
