-
Voi come combattereste il femminismo? Una vita da Brutto
-
Per rimanere in tema diga. La soluzione migliore sarebbe si riscostruirla ex novo, ma non aspettando il crollo della precedente,bensi buttandola giú.
Tu non puoi sapere quando il crollo avverrá. E in quel lasso di tempo cosa fai? Butti la tua vita dietro ad un qualcosa che non sai neanche se vedrai mai realizzato?
Riguardo le quote rosa non mi sembra improbabile che le possano richiedere anche per i lavori ingegneristici. Gia si sente parlare della mancanza di donne in campi ingegneristici
Il punto e' che c'e' una divergenza sul modo di pensare.Tu usi il condizionale:potrebbe succedere,io utilizzo un tempo futuro e certo:succedera'.Per risp al secondo punto considera xhe piu un lavoro sara tecnico e sporco meno ci sara' un intromissione della donna.Poi sta a ciascuno di noi individuare con precisione queste attivita'. -
Dici con sicurezza che succederá. Ma tu sai quando? 5,10 anni? Sarai ancora qui per beneficiarne?
Tu a queste domande non puoi dare risposta. Puoi agire su un presente di cui sai fai parte ma non sperare in un futuro nel quale non hai certezza di esserne coinvolto
Edited by Mr. Invisible Man - 23/10/2016, 14:46 -
E comunque x il discorso degpi Stati Uniti la minestra e' sempre la stessa.Quel paese fara sara sempre cio che dovra fare,indipendentemente da presidenti repubblicani democratici bianchi neri trans pervertiti uomini o donne messi la tanto x far credere all elettore per l ennesima volta che ci si trovi di fronte a una svolta. Dici con sicurezza che succederá. Ma tu sai quando? 5,10 anni? Sarai ancora qui per beneficiarne?
Gli effetti li puoi vedere gia da subito le crepe ci sono gia e gia ti creano disagio si allargano ogni giorno di piu.Meglio mollare tutto e subito.quindi anche se nn lo fai e aspetti non e che ottieni qualche vantaggio te la passi comunque male. -
abbiamo permesso alle donne di cagare fuori dal vaso, si è iniziato con la storia delle carinerie, dei gentlemans e man mano cio si è espanso come un cancro arrivando alle quote rosa e a tutti gli altri spregevoli privilegi che detengono
il problema è che riescono a far passare quelle che sono ingiustizie come mentalità aperta, sensibilità: va di moda prendere le difese delle donne a prescindere; le femministe lo fanno perché traggono interessi personali, diversi uomini perché così facendo ricevono il biscottino dalle suddette e appaiono come "sensibili" alle loro "problematiche"
premettendo che il problema principale è come sempre la stupidità aberrante della stragrande maggioranza delle persone, la cosa che lascia allibiti è appunto che perfino tanti uomini si uniscano a questa battaglia strillando come imbecilli slogan sessisti come se fossimo nel medioevo; bisogna essere orbi per non rendersi conto che oggi la situazione si è capovolta e che il nuovo genere discriminato è l'uomo
mi chiedo quando in tv e sui mass-media leggeremo qualche campagna pro-uomo che si interessi alle sue problematiche e non le solite ridicole e squallide campagne nazi-femministe. Ma si sa, l'onestà intellettuale non conta un cazzo, conta solo vendere al popolino di pecore che si scandalizza se fanno avance ad una donna ma se la ride se un uomo viene malmenato o stuprato. Fanno schifo e pietà7 anni faPiace a 3 utenti -
Peccato che nella realtá non puoi mollare tutto. O giochi un ruolo passivo oppure uno attivo. Nel primo é sicuro che subirai, nel secondo no. -
abbiamo permesso alle donne di cagare fuori dal vaso, si è iniziato con la storia delle carinerie, dei gentlemans e man mano cio si è espanso come un cancro arrivando alle quote rosa e a tutti gli altri spregevoli privilegi che detengono
il problema è che riescono a far passare quelle che sono ingiustizie come mentalità aperta, sensibilità: va di moda prendere le difese delle donne a prescindere; le femministe lo fanno perché traggono interessi personali, diversi uomini perché così facendo ricevono il biscottino dalle suddette e appaiono come "sensibili" alle loro "problematiche"
premettendo che il problema principale è come sempre la stupidità aberrante della stragrande maggioranza delle persone, la cosa che lascia allibiti è appunto che perfino tanti uomini si uniscano a questa battaglia strillando come imbecilli slogan sessisti come se fossimo nel medioevo; bisogna essere orbi per non rendersi conto che oggi la situazione si è capovolta e che il nuovo genere discriminato è l'uomo
mi chiedo quando in tv e sui mass-media leggeremo qualche campagna pro-uomo che si interessi alle sue problematiche e non le solite ridicole e squallide campagne nazi-femministe. Ma si sa, l'onestà intellettuale non conta un cazzo, conta solo vendere al popolino di pecore che si scandalizza se fanno avance ad una donna ma se la ride se un uomo viene malmenato o stuprato. Fanno schifo e pietà
Quasi mai sono d'accordo con quello che dici, ma in questo caso chapeau, ottima analisi -
Peccato che nella realtá non puoi mollare tutto. O giochi un ruolo passivo oppure uno attivo. Nel primo é sicuro che subirai, nel secondo no.
Appunto ,tornando all es di questa maledetta diga lo stare li sotto a prendersi l acqua e il tipico comportamento passivo di chi si fa trascinare dagli eventi prendendo una strada senza uscita e facendosi solo illusioni di aver preso la strada giusta.Ma nn e' roba adatta a brutti e sfigati perche costoro se utilizzano le regole e gli scemi dei "normali" si troveranno sempre in fondo alla fila
*gli schemi dei normali -
Il discorso è semplice. Le donne oggi sono così perchè ci sono troppi beta che le viziano e idealizzano. La maggior parte degli uomini farebbe qualsiasi cosa pur di avere la figa, anche perdere valore e dignità. E' giusto che l'uomo cerchi la figa ma conservando il proprio valore. Puoi cominciare a combattere il femminismo evitando di abbordare ragazze su facebook ad esempio.
Senza l'intelligenza dell'uomo le donne starebbero ancora ad accendere il gas strofinando i bastoncini. -
Se vuoi io sono disponibile a discutere sul femminismo.
Credo esistano vari tipi di femminismo.
1) femminismo della prima metà del 900: era una giusta battaglia, le donne hanno diritto di studiare, lavorare, votare e farsi eleggere come gli uomini.
2) femminismo degli anni 60-70 : più che altro è stata una rivendicazione di maggiore libertà sessuale, parrebbe una cosa innocua e condivisibile, io ritengo però che la libertà sessuale sia di ostacolo allo sviluppo della società, in quanto porta ad incanalare sul sesso energie che potrebbero essere usate altrimenti (se volete lo spiego più dettagliatamente un'altra volta). Quindi quel femminismo è stato secondo me dannoso.
3) il femminismo odierno è solo uno strascico di quello del 68. Le leggi sul divorzio e le quote rosa vengono da lì.
Io penso che uomini e donne abbiano diritto ad avere istruzione e opportunità di lavoro, ma che la discriminante non dovrebbe essere mai il sesso, ma la competenza individuale.
La questione divorzio è complessa, molte consuetudini sono nate per proteggere la moglie casalinga.
Ho visto però uomini rovinati da mogli bugiarde e cattive. Ho visto però anche brave donne abbandonate da stronzi.
Il problema è a monte, il matrimonio dovrebbe essere un impegno serio (per entrambi). -
Perfetto.Mi fa molto piacere.
Mi ritrovo in quello che hai scritto.Il problema é che seppur corretto,divorzio e condizioni lavorative sono solo la punta dell'iceberg.Il punto cardine da cui poi si diramano tutte le altre problematiche é sostanzialmente uno: i doppi pesi e misure che vengono usate per giudicare uomini e donne. Se vuoi scrivimi in privato cosí possiamo approfondire l'argomento. -
Se poi gli altri si stufano, ti scriverò in privato. Per il momento risponderei qui così possono intervenire anche gli altri.
Comunque sono d'accordo con te. Ho sempre trovato stupide le quote rosa, le persone vanno scelte per le loro capacità. Come trovo stupidi i giornalisti che parlano di emergenza femminicidio quando un tizio ammazza la moglie. Ricordi il caso di Motta Visconti? Se ne parlò come femminicidio, ma quel tipo aveva ammazzato anche i figli, ossia aveva fatto la cosa più innaturale che si possa immaginare, invece in tv la menavano tantissimo con la moglie (poveretta ovviamente, ma a me facevano più pena i bambini).
Sai che in certe scuole dalle mie parti fanno attività alle elementari sulla prevenzione della violenza sulle donne ? Poveri bambini maschi ...
Tutto questo è assurdo e non ho capito chi ci guadagni, perché ci perdono tutti donne comprese. Soprattutto ci perdono le donne intelligenti e brave nel loro lavoro, quelle che riuscirebbero comunque, guadagnandosi pure la stima dei colleghi maschi. -
Però siamo onesti, una femminista di oggi parla di prender cazzi quanto le pare e di quanto brutto sia l´uomo.. un maschilista medio sostiene le sue idee parlando di famiglia, tradizioni, ordine sociale.
Io poi non mi schiero da nessuna delle due parti, ma la differenza è evidente.
Donne e gay sembrano lottare per il diritto al vizio e all´amoralitá.
Che diritti saranno anche, ma...... -
Aggiungo una cosa. Riguardo al testo in inglese riportato da Cancella. Ci sta che le prime femministe fossero donne brutte. Ma avevano ragione. Le donne brutte restavano zitelle e rimanendo sul groppone di qualche parente. Una vita di merda.
Ci credo che volessero lavorare ed essere indipendenti.
Ho l'impressione invece che il femminismo odierno (quote rosa ecc) sia una battaglia delle donne stupide contro gli uomini e le donne intelligenti. Le donne intelligenti non avrebbero bisogno di aiuto, le uniche che ci guadagnano sono le donne stupide.Però siamo onesti, una femminista di oggi parla di prender cazzi quanto le pare e di quanto brutto sia l´uomo.. un maschilista medio sostiene le sue idee parlando di famiglia, tradizioni, ordine sociale.
Io poi non mi schiero da nessuna delle due parti, ma la differenza è evidente.
Donne e gay sembrano lottare per il diritto al vizio e all´amoralitá.
Che diritti saranno anche, ma......
Infatti io condivido solo il femminismo stile 1900.
Per il resto sono d'accordo coi maschilisti, purché loro stessi siano coerenti coi valori tradizionali (se invece fanno i moralisti e poi vanno a puttane un giorno su due ...) -
Tra l'altro il termine "femminicidio" viene utilizzato impropriamente in quanto esso sta ad indicare un preciso tipo di omicidio.Quello nei confronti di una donna PER LA SOLA CAUSA DI APPARTENERE A DETERMINATO GENERE.Gli omicidi che vengono mensionati dai media non rientrano nel femminicidio in quanto essi appartengono agli OMICIDI A SCOPO PASSIONALE.Inoltre spesso le statistiche/affermazioni che diffondono sono non veritiere e questo contribuisce a generare odio verso il genere maschile.Ad esempio dicerie come "2 donne su 3 vittime di violenza" o "gli uomini sono piú violenti delle donne" che vengongono inculcate nelle donne,le quali le professano a loro volta.
Aggiungi il fatto che gli omicidi maschili ad opera femminile vengono praticamente censurati dai media al fine di sminuirli ed il gioco é fatto.
Riporto una statistica
"Solo" il 31% degli assassini uomini uccide donne,mentre viceversa il 61% delle assassine uccide uomini.Quindi solo questo basta a smentire la diceria che le donne sono meno violente degli uomini verso il sesso opposto.
Io sono contro sia contro Maschilisti che Femministi poiché entrambi mirano alla superioritá di un genere sull'altro.Solo che il primo viene giustamente considerato con accezione negativa,mentre il secondo no.Anzi il contrario.
Il femminismo odierno é una battaglia di donne che hanno giá ottenuto la paritá dei diritti e che vogliono sopraffare l'uomo attraverso la concessione di maggiori privilegi e tutele,che tentano di giustificare per mezzo del loro falso vittimismo.7 anni faPiace a 1 utente -
in realtà il testo che ho riportato non ritiene che fossero brutte solo le femministe "di una volta" ma anche quelle attuali, in maggior parte, in effetti non mi pare tanto distante dalla realtà
CONTENUTI SPONSORIZZATI
