-
VALUTARE LA FIGA , Uno studio scientifico sulla gnocca. Look
-
Come capisco quando una ragazza è una 6? Eccovi un aiuto pratico.
Quanto è alta la ragazza che stai valutando?
L'altezza media di una ragazza in Europa Meridionale e in Italia è 1,62 m.
L'altezza media di una modella di Victoria's Secret è 1,78 m.
Una 6 italiana sarà alta circa 1,62 m, una 8 sarà alta circa 1,78.
La bellezza di una donna non è una regola matematica direttamente proporzionale all'altezza!! Scusami ma...cosa cavolo c'entra il rapporto dell'altezza in una donna per giudicare la sua bellezza?? L'armonia del contesto fisico "viso/corpo" la buttiamo nel cesso??
Dove sta scritto che una 8 Italiana deve essere perforza alta?? O viceversa una sei deve essere perforza bassa??
Non ci si può basare sui canoni delle modelle che sfilano per grandi marchi...tra cui alcune modelle che ok si, saranno alte anche 1,80...ma al posto delle gambe hanno due manici di scopa e un viso completamente anonimo!!6 anni faPiace a 2 utenti -
I post che dicono "la bellezza deve essere altezza, mascella, simmetrie e blabla" per me sono inutili. Posso capire negli uomini determinati stardard, ma la bellezza femminile e' talmente variegata che e' assurdo fare queste classificazioni. Inoltre exslayer e' come se tu fossi il paladino della bellezza, come se tu fossi l'unico a saper valutare mentre gli altri sono delle merde. Ma se la maggior parte vota in un determinato modo ci sara' un motivo non credi? la ragazza di cui ormai ho tolto le foto nella vita reale e' considerata una 8, altro che 5.5 6 
e scommetto che sei fai votare un campione di tot maschi tra Monica Bellucci e Sara Sampaio il risultato sara' impietoso. Immagino poi che per te donne come Sophia Loren o Claudia Cardinale per te siano delle 4
Inoltre tu applichi queste regole e chi non le rispetta e' automaticamente mediocre, ma non e' che una ragazza per essere 9 debba essere per forza una modella di victoria secret (scarlett johansson, monica bellucci, natalie portman.. per un motivo o per un'altro non potrebbero fare le modelle eppure non hanno nulla da invidiare a sara sampaio o gisele bundchen). sara sampaio a me nemmeno piace, le darei 7.5, e puoi postarmi tutte le foto fotoshoppate e i servizi fotografici che vuoi... perche' ha caratteristiche che per te sono punti di forza per me no (mascella troppo pronunciata, fisico troppo magro e serza forme per una donna. una donna per me deve avere lineamenti dolci non da uomo, e un fisico altrettanto femminile)Ma ognuno può scoparsi chi vuole, per carità, però non bisogna avere la presunzione di universalizzare un canone estetico, il quale non mi pare si ancori nella natura della nostra specie: gli elementi più attraenti nel maschio sono le sue caratteristiche peculiari, ovvero l'altezza e la durezza e la definizione delle ossa facciali, il maschio dev'essere "duro" e riusciamo ad ancorare l'attrazione che si prova per lui alla natura, in qualche modo.
Mentre le donne la natura le ha fatte tonde e tondeggianti: però poi da una bella donna pretendiamo che abbia i tratti duri come un maschio, e che non abbia manco una curva che è la caratteristica peculiare che la natura ha dato alle donne.
Bé ragazzi, scopatevi chi volete, o meglio, segatevi su chi volete perché tanto dove vogliamo andare, però questi canoni sono assolutamente controintuitivi, vi sfido a negarlo, non conformi alla nostra esperienza del mondo e nel mondo, e sono all'apparenza pure contronatura, perché escludono e svalutano quanto di più peculiare ha il sesso femminile rispetto al sesso maschile.CITAZIONEQui si giudica la bellezza
Certo, si giudica la bellezza...ma cos'è il bello?
Un uomo bello, è quello che eccita di più le donne e le fa bagnare solo con lo sguardo, sempre così, non fosse così sto forum manco ci sarebbe.
Una donna bella, secondo i tuoi canoni, è quella che se passa manco ti giri a guardarla.
Per carità, per me eccitamento e bellezza non sono la stessa cosa, però se nell'attrazione femminile bellezza ed eccitazione coincidono quasi perfettamente, non capisco perché nell'attrazione maschile bellezza ed eccitazione dovrebbero non riguardare minimamente l'un con l'altra.
Boh.
esattamente!!
Edited by marcosfiga - 8/1/2017, 12:376 anni faPiace a 2 utenti -
non capisco perché nell'attrazione maschile bellezza ed eccitazione dovrebbero non riguardare minimamente l'un con l'altra.
Boh.
in breve: la femmina deve selezionare e trova quindi sessualmente appetibile una stretta minoranza di maschi, fondamentalmente quelli più belli.
l'obiettivo del maschio è quello di tramandare il suo corredo genetico il più possibile, ovvero ingravidare quante più donne possibile. è chiaro quindi che per fare questo deve trovare appetibile il maggior numero di femmine, non solo le più fighe. è infinitamente meno selettivo e trova potenzialmente ingravidabile gran parte della popolazione femminile, insomma
in estrema sintesi è tutto finito, siamo nati col sesso sbagliato e spero di morire nel sonno6 anni faPiace a 3 utenti -
Molte volte se una è considerata scopabile di conseguenza si tende ad aumentarle il voto.
Hai ragione è proprio uno schifo nascere uomini non belli, è una vera e proprio maledizione, visto che le donne grazie agli uomini che considerano scopabili la maggior parte di loro, anche una brutta trova qualcuno. -
non capisco perché nell'attrazione maschile bellezza ed eccitazione dovrebbero non riguardare minimamente l'un con l'altra.
Boh.
in breve: la femmina deve selezionare e trova quindi sessualmente appetibile una stretta minoranza di maschi, fondamentalmente quelli più belli.
l'obiettivo del maschio è quello di tramandare il suo corredo genetico il più possibile, ovvero ingravidare quante più donne possibile. è chiaro quindi che per fare questo deve trovare appetibile il maggior numero di femmine, non solo le più fighe. è infinitamente meno selettivo e trova potenzialmente ingravidabile gran parte della popolazione femminile, insomma
in estrema sintesi è tutto finito, siamo nati col sesso sbagliato e spero di morire nel sonno
Sono d'accordo e l'avevo pure scritto anche se in maniera meno fine
-
Sono d'accordo e l'avevo pure scritto anche se in maniera meno fine
non ho seguito tutta la discussione, pardon -
La bellezza è armonia. Non magrezza o formosità, ma armonia. Basti pensare a Gandy: naso con inizio curvo e grande, fronte inclinatissima eppure è bellissimo. Quanto altro modelli hanno particolarità, ma le proporzioni sono giuste così come l'armonia e proporzioni perfette. Una volta che il taglio d'occhi è giusto ( e ce ne sono tanti di giusti), il tutto è in armonia e la forma del cranio è valida è tutto soggettività. Adriana lima è bella? Si. Ma a me quasi inquieta, troppo spigolosa e squadrata -
Goffredo mi valuteresti? Vorrei avere una tua opinione. Naturalmente tramite MP. -
Quando vuoi, io valuto le ossa e il resto. Cerco sempre anche di paragonare i volti a quelli che hanno successo nel mondo della moda o con le ragazze -
Quando vuoi, io valuto le ossa e il resto. Cerco sempre anche di paragonare i volti a quelli che hanno successo nel mondo della moda o con le ragazze
Valuti anche me? -
Mandatemi tutto. Rispondo appena leggo. Se volete una analisi con linee del volto e distanze dovete darmi più tempo ma ve le faccio -
Mandatemi tutto. Rispondo appena leggo. Se volete una analisi con linee del volto e distanze dovete darmi più tempo ma ve le faccio
Appena inviato il MP, mi basta una valutazione su due piedi per iniziare, l'importante che sia sincera. -
Goffredo mi dici quali foto sono attendibili ?
Cioè da che angolazione con quale luce -
Possibilmente da specchio piano, distanza 1,5 m, telefono sotto il mento, luce da una finestra -
in estrema sintesi è tutto finito, siamo nati col sesso sbagliato e spero di morire nel sonno
hahahahahahahhaha TI AMO
però cambia avatar e torna al vecchio non ti riconosco pià
CONTENUTI SPONSORIZZATI
