|
Matteo non sai valutare mi dispiace, ripresentati al prossimo appello. Hai dato 7 agli amici di born e 6 a stallone, non si può sentire mi dispiace, alla prossima sessione. Ma infatti confermo quello che ho detto. Stallone ha una zona occhi orribile, se non avesse una bella mandibola e il fisico che ha sarebbe di poco sotto la sufficienza.. |
|
Brutti occhi, sguardo da addormuto, brutto naso, scucchia, bocca storta. Lasciate perdere sti cazzo di muscoli, piazzate quella faccia di cazzo su un fisico standard e immaginate sia il benzinaio sotto casa e non un attore. É ancora un bel faccino? No cazzo! Ha una faccia storta da sfigato qualsiasi e quando parla sembra abbia una semiparesi. Un po' di obiettivitá... |
|
piazzate quella faccia di cazzo su un fisico standard e immaginate sia il benzinaio sotto casa e non un attore. hahahahha mi hai fatto morire hahahha. |
| Ivan Drago gli fa il culo sotto ogni punto di vista |
|
Ivan Drago gli fa il culo sotto ogni punto di vista In verita e rocky a fare il culo a ivan drago nel film.. |
| 7 a stento da giovane |
| 7 aiutato dal fisico... ha il mio stesso sguardo brutto, per me non può spingersi oltre |
| Lo sguardo è considerato brutto eppure è una sua caratteristica molto amata dalle donne...logicamente c'è di mezzo lo status di attore e personaggio estremamente famoso...alfissimo e gran fisico da giovane, 7+. |
|
Lo sguardo è considerato brutto eppure è una sua caratteristica molto amata dalle donne...logicamente c'è di mezzo lo status di attore e personaggio estremamente famoso...alfissimo e gran fisico da giovane, 7+. Stiamo parlando comunque di un personaggio ipercarismatico e molto fisicato. Se trasferisci la sua zona occhi su un tizio fisicamente normale e anonimo, ottieni il più delle volte un 5/5.5 max 6 (voto spesso non chiaro). Sto parlando nel mio interesse, in quanto io ho uno zona occhi non uguale, ma somigliante a quella di Stallone, canthal tilt negativo lieve e non marcato come il suo ma stesso sguardo perso nel vuoto e vengo così percepito. PS: nell'avatar sono io e non sembra così il mio sguardo, ma ho assunto una posa tattica. |
![]() Col naso rifatto e viso invecchiato era un alpha da 7.5,da una donna veniva percepito minimo 8 |
| minimo 8 |
|
Devo fare una premessa: i volti si valutano assolutamente in base all' età. Cioè se un vecchio di 90 anni è brutto per i criteri di un giovane, ma è comunque molto meglio dei suoi coetanei vecchi, merita voti alti. Non ha senso valutare non in base all' età. La valutazione si basa sui confronti, e il confronto deve avvenire con persone alla pari cioè della stessa età. Detto questo darei assolutamente un 9 al Sylvester Stallone giovane. Questo perchè oltre ad avere un bel viso ha quei tratti mascolini che trasudano un alfismo non femmineo ma ''da gladiatore'', e quindi si ok, magari potrà non essere un angelo dal volto angelico, ma quei tratti da duro lo fanno ancora meglio di un Brad Pitt o di un Leonardo Di Caprio. Basandomi su quello che ho scritto sopra, darei al Sylvester Stallone vecchio, un 8.5. Questo perchè bisogna contare che ha 70 anni. Quale 70enne ha un volto del genere? Sono sicuro che per qualche donna 50enne sarebbe pure scopabile. Non è 9 ma 8.5 perchè quei tratti da duro (secondo me in gioventù ha usato steroidi), cioè la mandibolata allenata e tutto il resto, a una certa età stonano e sembra surreale vedere un vecchio con la mascella cosi gonfia. |
| 8.5 nella sua versione giovanile, maschio e fiero. |
| Se Vabbeh boom 8-9 ma ci vedete?Ha lo sguardo da pesce lesso,ha il naso storto ed e 8-9...a me ce gente che ha dato 5.5-6 pur non avendo sti grossi difetti...il problema e che la gente famosa la ipervalutate... |
|
Fai l' errore di valutare la bellezza maschile tramite valori femminili. Per un uomo non conta tanto avere il viso angelico, la faccia da pesce lesso ci può stare se lo sguardo è da duro. Stesso per il naso, lo fa più uomo. Non pensare che un uomo deve avere i tratti simmetrici, quello che conta è l' effetto faccia da macho. |