-
James Van der Beek Valutazioni
-
Nessuno sta dicendo sia ributtante.
Non è brutto ma non ha nulla di bello: viso lunghissimo e stretto, struttura ossea carente, bocca a salvadanaio.
Per me, 6+.
Ma si parla di armonia. Questo è molto più di un 6, magari fossi io così. -
È più squadrato di un comodino, lol. È un bello oggettivo. -
l'estetica non è la lista della spesa, le caratteristiche prese singolarmente possono essere anche apparentemente brutte ma funzionare benissimo complessivamente. E' l'armonia generale quella che conta 6 anni faPiace a 1 utente -
dovrei essere io a stupirmi, sei l'unico che ha dato meno di 7 escludendo luke che ha dato comunque 6,5. Dire che è bruttino, con tutto il rispetto, vuol dire non capirci un cazzo dell'estetica. Cioè, davvero, questo per te è un bruttino? ahah ma ti droghi? Vuoi dirmi che qua dentro è pieno di suoi pari-estetici?
Certo che si droga... -
Vabbeh l'armonia in una faccia lunga tre chilometri va pure un po' a farsi fottere.
Bello vero proprio no, dai.
È tipo la versione giovane dell'attore che interpretava il dr. House. Ed è pure io invecchiato male, considerando che è ancora giovane ha avuto una brutta calata. -
7, contano solo le belle protrusioni sopraccigliari alla fin fine -
Aee anche Nick Cave ha l'osso sopraccigliare ben protruso ma bello non è di sicuro -
dovrei essere io a stupirmi, sei l'unico che ha dato meno di 7 escludendo luke che ha dato comunque 6,5. Dire che è bruttino, con tutto il rispetto, vuol dire non capirci un cazzo dell'estetica. Cioè, davvero, questo per te è un bruttino? ahah ma ti droghi? Vuoi dirmi che qua dentro è pieno di suoi pari-estetici?
Allora non è che se uno e famoso allora e bello questo se no era famoso gli avreste datto massimo 6.5 e comunque sì mi dogro.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
