| No vabbè, voi siete fuori. "CON DELLE SCARPE PIÙ ALTE SEI UMANO", ma vi sentite? |
|
Rientri come me, nei "quasi umani". Dal 1.75 a quasi 1.80 si è nella sotto fascia dei "quasi umani". Con un paio di scarpe un po' piu' alte o scarponi hai risolto il "problema". Cazzo è tutta la vita che sono convinto di essere 180 cm. Non so se ridere o piangere di questa presa in giro. Dove è finito quello sporco centimetro? 1 cm è nulla, spesso dipende anche se ti misuri di prima mattina o alla sera. Sembra una cazzata, ma la schiena tende a sentire il peso delle ore passate in piedi e si "compatta", poi col sonno da coricati e rilassati si distende nuovamente. |
| Sono 179 senza scarpe. Per arrivare a essere umano mi basta una scarpa di 1 cm. |
|
Qui si parla di altezza quasi umana sotto l'1,80 e altezza subumana sotto l'1,75 e ok facciamo finta che sia una regola! Però è una regola riferita a una donna di altezza media comprensiva di tacco 10/12...allora potrei anche essere d'accordo! Sembra che i tacchi per le donne siano trapiantati perennemente, il tacco cazzo è un accessorio come il trucco...quindi per me la scala dell'altezza andrebbe rivista! Allora scusate una donna di 1,72 esce con un ragazzo di 1,82 indossando un tacco 12...e magari alle amiche gli dice pure che è bassino?? Ma scherziamo? Ci sono stati e ci sono portieri di calcio a malapena sopra l'1,80... |
|
Qui non c'è nessuna regola, è questo il punto. Ho messo nero su bianco ciò che possa dare un giudizio TOTALE di una persona, quindi quella tabella sarebbe utilizzabile come "linee guida", o "regola" a dir si voglia, per un giudizio piu' completo. Le donne è un discorso a parte, tra trucco, push up, tubetti contenitivi, autoreggenti e leggins contenitivi, parrucco, luci e tacchi possono migliorare anche di 3 punti estetici. Passando da una 4 a una 7, la sorpresa ce l'hai poi dopo. Eppure, non è che le 4 si reputino come sono al naturale ma credono di essere delle 7 fatte e finite. @simo-90, come detto da altri 1cm è impercettibile ad occhio nudo. Poi appunto, già solo che calzi un paio di scarpe normali un 2-3 cm te li danno (salvo le All Stars che se te ne da 1 è dir tanto), quindi l'altezza umana è raggiungibile. Io son 1.78 e con gli scarponi arrivo a 1.83 , ma capisco che non sia bello dover usare "trucchi" per risultare piu' alti. |
|
Da 4 a 7 è semplicemente impossibile. Un cesso rimane cesso pure con tutti gli artifizi possibili. Pure coi tubetti contenitivi. A proposito: che cazzo sono? |
|
Le donne è un discorso a parte, tra trucco, push up, tubetti contenitivi, autoreggenti e leggins contenitivi, parrucco, luci e tacchi possono migliorare anche di 3 punti estetici. Passando da una 4 a una 7, la sorpresa ce l'hai poi dopo. Eppure, non è che le 4 si reputino come sono al naturale ma credono di essere delle 7 fatte e finite. per una donna passare da 4 a 7 é impossibile...se non con la chirurgia più poi eventuale trucco... Per passare a 7 con trucco, tacchi, push ecc bisogna avere una base di partenza di 5,5...cioè dei lineamenti decenti e un fisico decente! Una 4 è cessa sia di faccia che di fisico...e cessa rimane, può ambire a guadagnare massimo un punto! Anzi spesso le 4 truccate sono ridicole ancor di più |
|
Le donne è un discorso a parte, tra trucco, push up, tubetti contenitivi, autoreggenti e leggins contenitivi, parrucco, luci e tacchi possono migliorare anche di 3 punti estetici. Passando da una 4 a una 7, la sorpresa ce l'hai poi dopo. Eppure, non è che le 4 si reputino come sono al naturale ma credono di essere delle 7 fatte e finite. per una donna passare da 4 a 7 é impossibile...se non con la chirurgia più poi eventuale trucco... Per passare a 7 con trucco, tacchi, push ecc bisogna avere una base di partenza di 5,5...cioè dei lineamenti decenti e un fisico decente! Una 4 è cessa sia di faccia che di fisico...e cessa rimane, può ambire a guadagnare massimo un punto! Anzi spesso le 4 truccate sono ridicole ancor di più Guardati quest'articolo e vedrai coi tuoi occhi, d'accordo non ce ne son di 4 (o forse una sola) ma tra il prima e il dopo ci son 2 punti di differenza abbondanti in diverse. http://www.repubblica.it/persone/2013/03/1...o-54311126/1/#8 Comunque, il topic è sull'altezza. Non sui cazzi, non sulle tipe e nient'altro fuori tema. Cerchiamo di rimanere su questo tema e per altri, aprite altre discussioni. |
| Da me le ragazze sembrano non dare eccessiva importanza all'estetica. Vedo diversi normaloidi alti 1.75/1.78 con loro pariestetiche |
|
Da me le ragazze sembrano non dare eccessiva importanza all'estetica. Vedo diversi normaloidi alti 1.75/1.78 con loro pariestetiche Sono bellocci? 1.75 è veramente poco ormai ma se sei bello è ok, vedi Justin Bieber che è 1.68 ma se lo farebbero anche senza status. |
| Nono sono normaloidi. So valutare abbastanza bene il livello estetico altrui. |
|
Ci sono stati e ci sono portieri di calcio a malapena sopra l'1,80... Il gatto di Liegi, Jean François Gillet, lui ha dovuto ipogamare però... ![]() |
Buffon,Donnarumma, Neuer,Handanovic non mi sembrano bassi |
|
per una donna passare da 4 a 7 é impossibile...se non con la chirurgia più poi eventuale trucco... Per passare a 7 con trucco, tacchi, push ecc bisogna avere una base di partenza di 5,5...cioè dei lineamenti decenti e un fisico decente! Una 4 è cessa sia di faccia che di fisico...e cessa rimane, può ambire a guadagnare massimo un punto! Anzi spesso le 4 truccate sono ridicole ancor di più Guardati quest'articolo e vedrai coi tuoi occhi, d'accordo non ce ne son di 4 (o forse una sola) ma tra il prima e il dopo ci son 2 punti di differenza abbondanti in diverse. www.repubblica.it/persone/2013/03/1...o-54311126/1/#8 Comunque, il topic è sull'altezza. Non sui cazzi, non sulle tipe e nient'altro fuori tema. Cerchiamo di rimanere su questo tema e per altri, aprite altre discussioni. I lineamenti sono i medesimi. Giusto un paio guadagnano abbastanza. Hanno preso delle tossicomani con i bubboni in faccia e delle occhiaie paurose, ovvio che col trucco abbiano un aspetto più sano. Ma i lineamenti quelli sono. |