|
Sempre più calde? Perché lo dicono al tg? Poi comunque questi cambiamenti sono ciclici, tra il 14° e il 19° secolo ci fu un periodo denominato "piccola era glaciale" dove tutto il mondo fu interessato da un abbassamento generale della temperatura. Similmente successe verso la fine dell'Impero Romano, con inverni sempre più freddi, e raccolti sempre più scarsi. Già che sono passati a chiamarlo "riscaldamento globale" a chiamarlo "cambiamento climatico" puzza parecchio Edited by Normaloide_sposato - 26/7/2023, 11:11 |
|
Sempre più calde? Perché lo dicono al tg? Poi comunque questi cambiamenti sono ciclici, tra il 14° e il 19° secolo ci fu un periodo denominato "piccola era glaciale" dove tutto il mondo fu interessato da un abbassamento generale della temperatura. Similmente successe verso la fine dell'Impero Romano, con inverni sempre più freddi, e raccolti sempre più scarsi. Già che sono passati a chiamarlo "riscaldamento globale" a Mi pare ci sia stato un nobel (per la fisica nel 2022, un francese se non vado errato) che si è espresso contro chi sosteneva che fosse l'uomo la causa principale del surriscaldamento, affermando (lui) che i cambiamenti avvengono naturalmente, e il concetto di "estremo" non esiste in natura, perchè ciò che è estremo per tizio non lo è per i batteri eccetera...., beh... l'hanno tacciato, cioè l'informazione mainstream ha fatto sparire queste sue esternazioni pubbliche. Cioè se non si reputa degno di attenzione/attendibile un nobel per la fisica allora c'è qualcosa di sospetto sotto... Edited by Hutch2000 - 26/7/2023, 11:02 |
|
|
Sempre più calde? Perché lo dicono al tg? Poi comunque questi cambiamenti sono ciclici, tra il 14° e il 19° secolo ci fu un periodo denominato "piccola era glaciale" dove tutto il mondo fu interessato da un abbassamento generale della temperatura. Similmente successe verso la fine dell'Impero Romano, con inverni sempre più freddi, e raccolti sempre più scarsi. Già che sono passati a chiamarlo "riscaldamento globale" a Mi pare ci sia stato un nobel (per la fisica nel 2022, un francese se non vado errato) che si è espresso contro chi sosteneva che fosse l'uomo la causa principale del surriscaldamento, affermando (lui) che i cambiamenti avvengono naturalmente, e il concetto di "estremo" non esiste in natura, perchè ciò che è estremo per tizio non lo è per i batteri eccetera...., beh... l'hanno tacciato, cioè l'informazione mainstream ha fatto sparire queste sue esternazioni pubbliche. Cioè se non si reputa degno di attenzione/attendibile un nobel per la fisica allora c'è qualcosa di sospetto sotto... Al pari di quando zittivano montagnier che diceva che il COVID era una stronzata, sarebbero pronti a negare che l'acqua è bagnata se servisse ad avvalorare le loro tesi |
|
... è fisiologico, una semplice fase del nostro pianeta e le statistiche in merito sono fuorvianti, oppure è veramente in atto un cambiamento climatico senza precedenti per tempi e modalità? Non lo so se c'e' un cambiamento climatico vero o pilotato. Gli elementi per credere sia pilotato dalle elite ci sono. Pensiamo al business dell'energia, a quello delle auto elettriche, ai condizionatori d'aria, alle case green. Sono giri d'affari enormi. E' una lotta geopolitica tra diversi imperialismi a partire dalle quote CO2. Dall'altra ci sono elementi che fanno credere che esista davvero un cambiamento in atto, come l'aumento di C02, ritirata dei ghiacciai. Certezze sul futuro non ce ne sono. Ma... Ecclesiaste 1:9 "Ciò che è stato è quel che sarà; ciò che si è fatto è quel che si farà; non c'è nulla di nuovo sotto il sole". |
| Le evidenze scientifiche in conflitto di interessi... |
![]() Entrambe le foto sono state scattate nel mese di settembre sul Pasterze Galacier in Austria. Complotto dell'anglosfera. Anzi, photoshop. |
|
(IMG:https://i.ibb.co/D5t5x8d/Screenshot-202310...8-Instagram.jpg) Entrambe le foto sono state scattate nel mese di settembre sul Pasterze Galacier in Austria. Complotto dell'anglosfera. Anzi, photoshop. OH NO IL RISCALDAMENTO GLOBALE GNOOOOOOOOOOOO... Estate Romana. Leggere e capire tale evento potrebbe aprirvi la mente. |
|
fesserie e dati manipolati |
|
Come fate a non pensare che ci sia un'agenda, quando chi prova a dire in tv che non c'è nessun cambiamento climatico, si ritrova senza nessuna chiamata per altre apparizioni? Capite che quando si parla di agenda, si parla di programmi? Quindi di vero c'è ben poco. C'è solo allineamento. O il bavaglio. |
|
AHAHAHAHAHAHAHAH il riscaldamento globale. I dati (non) oggettivi sai dove metterli, monocellulare |