|
Eccaallà la solita ciliegina sulla torta del bluepillato. Se non hai una donna è colpa tua perché non hai qualità e capacità. Che delusione. Che mancanza di osservazione delle dinamiche. Come se tutte quelle che ci rifiutano avessero speso un nanosecondo a valutare questi aspetti. Hanno guardato la nostra faccia e hanno detto "anche no" e si sono girate a guardare chi è quel bellocciooo? Serviva tutto sto papiro? |
|
Eccaallà la solita ciliegina sulla torta del bluepillato. Se non hai una donna è colpa tua perché non hai qualità e capacità. Che delusione. Che mancanza di osservazione delle dinamiche. Come se tutte quelle che ci rifiutano avessero speso un nanosecondo a valutare questi aspetti. Hanno guardato la nostra faccia e hanno detto "anche no" e si sono girate a guardare chi è quel bellocciooo? Serviva tutto sto papiro? Bé se avessi avuto una Maserati t'avrebbero guardato, dato che non avevi una Maserati evidentemente sei un incapace |
|
Giusto, propongo pertanto che in base a questo principio assolutamente ragionevole vengano demolite tutte le opere progettate da ingegneri single, perché evidentemente incapaci e quindi pericolose. Vengano altresì bruciati in pubblica piazza tutte le opere dell'ingegno umano eseguite da single, perché evidentemente anch'essi incapaci e pertanto dannosi. Siano cancellati tutti i programmi scritti dai maledetti nerd per ovvi motivi. Sia definitivamente incoronato come imperatore dell'universo il grande Rocco l'unico che possiede capacità e qualità superiori a tutti gli altri. No perché quando mi parte l'iperboleee... |
|
Beh è vero che qualcuna decente un brutto potrebbe pure trovarla, se avesse magari status, carisma, un bel conto in banca ecc.... però a che prezzo? Provarci con oltre 100 tipe per trovare quella che ci sta magari perchè è disperata e vuole sistemarsi? Poi credo che il concetto di fondo espresso da molti brutti o presunti tali di questo forum, riassumibile in ''non mi vuole nessuna, sono tutte ipergamiche'' possa essere inteso più come un ''la maggior parte delle donne sono cosi, è difficilissimo trovare una decente''. E' ovvio che è cosi, se io dico che ''mi faccio sempre male'' non intendo dire che ogni 2 secondi mi faccio male, da qui all' eternità, ma intendo dire che per troppe volte mi faccio male e che comunque questo numero di volte è troppo elevato. Credo che il messaggio di fondo di noi redpilled del forum sia questo. Ma il fatto che comunque noi potremmo trovare una decente (evento comunque rarissimo) non significa che non sarebbe comunque una tortura. Io per esempio mi reputo un 5.5, per cui ammetto che una 6 o forse anche 7 potrei anche trovarla. Ma il problema non è solo questo. E' anche che magari sarà vero che le donne vogliono l' uomo ''col carattere'' ma per loro avere carattere significa essere stronzi e comunque se anche fosse che uno con la stronzaggine può recuperare le ossa brutte del volto (e io penso che in parte ciò sia vero) ciò comunque non significherebbe che il mondo è comunque tutto a favore dei fortunati nati belli, degli stronzi e dei ricchi. Che un cesso da 4 col carattere (che significa stronzo) può rimediarsi anche un 5.5 o forse una 6 lo sapevo già, ho un cugino che è cosi e nonostante sia obeso e devo dire uno 3 o poco più, trova comunque donne da 5 o da 5.5. Ma questo comunque cosa cambia a noi? Io per natura non sono stronzo, non sono un casinaro festaiolo che si gode la vita e anche se provassi a diventarlo (e ci ho provato) sarei un pesce fuor d' acqua. Non nascondo che una tipa potrei pure trovarla ma comunque ciò non cambia la realtà e cioè che è tutto a favore delle donne e che questo per gli uomini è un mondo crudele dove si viene giudicati severamente e in maniera brutale, e se si ha anche solo pochi difetti si viene scartati. |
|
Continui a parlare di personaggi famosi e delle loro incredibili capacità, insomma insisti sul saperci fare, la base del bluepill, il saperci fare non esiste, se ad una donna non interessi esteticamente non approfondisce la tua conoscenza, se di primo impatto non piaci con le tua capacità, il tuo saperci fare e la tua audacia le donne ci si puliscono il culo, riprenditi, stai delirando. Riguardo a fantozzi mi riferisco al personaggio letterario ovviamente, non alla persona di Paolo villaggio. Edited by WarDew - 7/7/2017, 10:50 |
|
Che poi magari esiste anche il ''saperci fare'', ma questo ''saperci fare'' può fruttare solo se c'è un attrazione di base. Se sei fuori dalla scala dei valori della bellezza non conta nulla il tuo saperci fare. Proviamo a ragionare a parti inverse, giusto per capire. A quanto ho capito molti utenti brutti qui del forum sono da 4, o comunque si ritengono dei 4. Supponiamo di incontrare una cessa da 4, che però ''ci sa fare'', quanto ce ne fregherebbe che lei ''ci sa fare''? Assolutamente nulla, zero assoluto. Quindi perchè a una donna dovrebbe fregare qualcosa del ''saperci fare''? Magari se uno è attraente e ci sa fare attrae di più, ma non che uno è un 4 e ci sa fare allora trova quella da 8. Questo sono cazzate. Che poi noto che proprio i bluepill femministi che dicono che noi siamo misogini, sono quelli che in realtà sostengono che ci debba essere una disparità cosi marcata tra i due sessi, cioè che se una donna è brutta non attrae e invece se è l' uomo a essere brutto può rimediare col ''saperci fare''. Ma non eravate femministi? Non eravate per i cosiddetti ''pari diritti''? E allora perchè tutta questa disparità? La verità è che il femminismo significa due pesi e due misure, le donne sul piedistallo e gli uomini sotto a strisciare come zerbini e a sventagliarle. PS: ma supponiamo anche che conti il saperci fare, e che un 2 possa trovare una 10 col ''saperci fare''. E' giusto che deve essere tutto a favore della donna cioè che l' uomo deve proporsi, deve fare le cose nel modo giusto, e lei invece tutto quello che fa se si concede è aprire le cosce? Perchè questo mondo ingiusto dove l' uomo striscia ai piedi della donna e la donna se ne sta su un piedistallo scegliendo chi più gli aggrada? Cioè supponiamo anche che io ''ci so fare'', chi me lo fa fare di andare da 10 tipe a provarci, come se dovessi essere io a propormi, come se fosse scontato che loro piacciono a priori e io per piacere devo fare qualcosa? Questa mentalità bluepill è in realtà una mentalità da zerbini, del tipo che uno si umilia per un pelo di figa, paga le cene, fa i regali, si assume tutta la responsabilità se a lei gli girano e non gli piace lui... è una mentalità da perdenti. Questi bluepill che si vantano di ''saperci fare'' in realtà secondo me nella vita non sono messi tanto meglio di noi con le donne. Sono sicuramente degli zerbini striscianti che per poca figa si umiliano e rimediano donne con voti molto al di sotto del loro. Facile cosi, anch' io che sono diciamo da 5.5 potrei rimediare una 4. Ma visto che conta il saperci fare, voglio vedere se uno di quei bluepill da 6 riesce a farsi una 8 o una 9... ne dubito. |
|
Io invece posseggo il dono della sintesi. Mario fa la statistica delle eccezioni. Lo considero un errore, peraltro molto diffuso (alla faccia della logica) A casa mia l'eccezione conferma la regola. Non dico che non si possa fare, dico che sia molto difficile. Come dire "il pagliaio è pieno di aghi"... Ripeto concordo sul target, però è evidente che questi soggetti sono target secondari (magari il martedì se non c'è la partita) per chi non ha questi problemi... |
|
MR. NICE DAY LOOP. già risposto. infatti, a me, come in un loop, oramai, basta fare pezzetti di copia e incolla di quanto ho già scritto, per rispondere a tutte le vostre grottesche arrampicate. INCAPACE: uuuaaaaaaaaaaah, sono un cesso e quindi non potrò mai scopare! ungheeeeeeee, che cazzo campo a fareeeee, ce l'ho piccolooooo, sono diiiickceeeeel, voglio sparire dalla faccia della teeeerrraaa. CONSEGUENZA: asocialità e depressione. CONSEGUENZA della CONSEGUENZA: seghe, disperazione e GTA V. CONSEGUENZA della CONSEGUENZA della CONSEGUENZA: insegnare CONVINTAMENTE agli altri che il mondo funziona così (ignorandolo completamente), perché per lui, fino a quel determinato momento (ribadiamolo per la duemilionesima volta), ha funzionato così. è il paradosso del paradosso: la vera ECCEZIONE è COSTUI, L'INCAPACE. più sintenticamente: IL CAPACE SI RIMBOCCA LE MANICHE, L'INCAPACE SI LAMENTA. vuoi che ti posto anche, a turno, la foto di benigni o di saviano, di favij o di rovazzi, di hitler o di mussolini, di berlusconi (noto mariano di vaio de noartri) o di renato pozzetto, di juri chechi o di schwarzenegger, di pupo o di celentano, di luca fusi o di giobbe covatta, di salvini o di renzi, e continuiamo ALL'INFINITO? o la finiamo con le cazzate? ah sì... badate bene che io non vi sto facendo nomi con STATUS perché hanno status. ma semplicemente perché potrete collegarli FACILMENTE a facce conosciute, invece di postarvi le foto (rischiando querele a non finire per violazione della privacy), di una marea di uomini comuni che sono MOMENTANEAMENTE (VERA REDPILL) "felici" (chi mai potrebbe essere sicuro di esserlo davvero?!), con la loro compagna o hanno IPERGAMATO (anche se di poco) e continueranno a farlo, ma che voi ignorate costantemente per continuare a darvi pace e LAMENTARVI. eppure, vi basterebbe andare in un centro commerciale o, se siete così pigri, farvi un giretto su facebook: non c'è un secondo che non passi, che non ne esca fuori qualcuno, proprio come i funghi. perché è vero che quegli uomini citati hanno status e si scopano le 9. ma per scoparsi donne COMUNI, non bisogna diventare calciatori o registi. bisogna più banalmente essere... CAPACI DI FARLO. ergo. il problema NON è essere capaci di scopare. il problema è essere capaci di MANTENERE, a causa della PROMISCUITÀ anarchica e della mancanza di regole. |
|
io continuo a leggervi, con una certa ammirazione, perché adorate il salto della quaglia "andato a male". nel senso che le cercate TUTTE, le possibili scappatoie facili dalla logica, ma ogni vostro sussulto, ogni vostro "grido di sofferenza", risuona nell'etere come una comica arrampicata sugli specchi. Guarda poi che se anche fosse vero che tu vuoi aiutare noi brutti a trombare (ed è mia opinione che invece tu goda nel sentirti come una sorta di maestrino troppo intelligente che vuole dare lezioni ad alluni stupidi che non comprendono per colpa loro), la sessualità è una questione di sentimenti, non di logica. L' alpha che se ne porta a letto tante non è un matematico che si fa i suoi conti per portarsi donne a letto, è un animale, che vive di solo istinto, che ottiene quello che vuole stuprando la logica. Quindi le tue considerazioni ''logiche'' (e in realtà se vai a vedere quello che hai scritto anche nei tuoi discorsi ci sono fallacie logiche enormi) non servono a nulla, servono solo a farti alzare l' autostima dato che sei un bluepillato sfigato che tromba poco (e ok tromberai più di noi ma ci scommetto quello che vuoi che trombi molto poco e che sicuramente ti sei trombato donne molto al di sotto della tua bellezza). Un essere umano non è un robot, non prende decisioni in base ai calcoli matematici. E questo è lo stesso motivo per cui le donne alla fine si scelgono i belli e non quelli che ''ci sanno fare'', e per cui uno stronzo piace di più di uno zerbino pariestetico. |
|
Ragazzi non vorrei estendere oltremisura il discorso, per quanto mi riguarda non mi metto in casa una solo per trombare e che quando parla dice cazzate incommensurabili che non stanno né in cielo ne in terra, quindi nel mio caso i requisiti non solo puramente estetici, da parte mia ci deve essere attrazione non solo fisica, anche per questo non faccio 1000 tentativi random mi piacerebbe conoscere le persone, invece mi pare di essere in qualche paese integralista dove appartengo ad una casta inferiore e posso interagire solo con i miei pari (stranamente tutti maschi)... Questa è la mia perplessità se non ne vale la pena amen, mi godo il privilegio di non fare parte di questa bellissima società. FACCIO IL SURF SU QUESTA MERDAAA!!! |
|
Mario, anche in questo topico la fai lunga, e ammorbidisci i tuoi errori con citazioni lunghissime. Lo status è il principale fattore di alfapercezione in età adulta. Chi è famoso, almeno nel suo contesto, viene visto dalle donne come uomo degno di riprodursi. Lo status porta alla A3 e A6 percezione, in forma diversa. Poi torni sempre sul fatto che il problema dei giovani "dark blues" sia quello di "non mantenere" una relazione, a causa della cultura promiscuo dilagante. Cosa piuttosto falsa e secondaria: ci troviamo in estate, i giovani Incel vorrebbero fare un po' di sesso e divertirsi in modo normale, non capire chissà cosa delle donne. Non possono farlo perché brutti. |
| Infatti il problema dei giovani brutti e' la promiscuita' e che si scopano troppe fighe. |
|
Mario, anche in questo topico la fai lunga, e ammorbidisci i tuoi errori con citazioni lunghissime. Lo status è il principale fattore di alfapercezione in età adulta. Chi è famoso, almeno nel suo contesto, viene visto dalle donne come uomo degno di riprodursi. Lo status porta alla A3 e A6 percezione, in forma diversa. Poi torni sempre sul fatto che il problema dei giovani "dark blues" sia quello di "non mantenere" una relazione, a causa della cultura promiscuo dilagante. Cosa piuttosto falsa e secondaria: ci troviamo in estate, i giovani Incel vorrebbero fare un po' di sesso e divertirsi in modo normale, non capire chissà cosa delle donne. Non possono farlo perché brutti. io più ti leggo e più capisco la causa dei tuoi fallimenti. ti rispondo con una citazione di mr. nice che è pertinente e mi ha fatto sorridere. CITAZIONE per quanto mi riguarda, non mi metto in casa una solo per trombare e che quando parla dice cazzate incommensurabili che non stanno né in cielo ne in terra, quindi nel mio caso i requisiti non sono puramente estetici, da parte mia ci deve essere attrazione non solo fisica ma tu ci pensi che lui che è un UOMO... un UOMOOOOO... ragiona così... e poi crede che NESSUNA donna possa ragionare così. ora finisco col distruggere ste pippe mentali allucinanti, senza senso pratico, citando redpill. CITAZIONE Un essere umano non è un robot, non prende decisioni in base ai calcoli matematici poi vabbé non avendo compreso bene come si muove la logica, un secondo dopo si contraddice totalmente, ma almeno il pensiero lo ha espresso. adinur il tuo problema è sempre lo stesso. PRESUMI DI SAPERE, ma NON sai un cazzo di donne. e uno che non sa un cazzo di donne, dovrebbe avere l'umiltà di imparare, non di insegnare. Edited by MarioConforti3 - 9/7/2017, 18:09 |
|
Mario ma vedi che nei tuoi discorsi non dici nulla? Non argomenti. ora finisco col distruggere ste pippe mentali allucinanti, senza senso pratico, citando redpill. CITAZIONE Un essere umano non è un robot, non prende decisioni in base ai calcoli matematici poi vabbé non avendo compreso bene come si muove la logica, un secondo si contraddice totalmente, ma almeno il pensiero lo ha espresso. adinur il tuo problema è sempre lo stesso. PRESUMI DI SAPERE, ma NON sai un cazzo di donne. e uno che non sa un cazzo di donne, dovrebbe avere l'umiltà di imparare, non di insegnare. Dove hai distrutto le sue ''pippe mentali allucinanti''? Hai solo detto che non ho compreso la logica e che mi contraddico, senza spiegare dove e perchè. Poi hai detto che il problema di adinur è sempre lo stesso, che presume di sapere ma non sa un cazzo di donne, senza spiegare perchè. E che uno che non sa nulla di donne dovrebbe avere l' umiltà di imparare, non di insegnare. Allora facile, anch' io posso fare cosi. Per argomentare contro di te dico: Mario tu non hai capito un cazzo, presumi di sapere ma non sai. E chi non sa dovrebbe avere l' umiltà di imparare. Ma argomenta un pò quei tuoi cavolo di ragionamenti che ti escono... |