|
Purtroppo il caro johnny, che oltre a essere un roito inchiavabile ha deciso (per mancanza di risorse spero) di non sviluppare la propria personalità ritrovandosi ad avere il carisma di una sedia, non ha la più pallida idea di cosa voglia dire avere una personalità magnetica che affascina/affabula le persone. Gente come Rasputin o Gesù di Nazareth (persone realmente esistite) che di certo non spiccavano per doti estetiche (per favore evitiamo la solita stronzata della minchia di 30cm di rasputin) facevano fare alla gente quelli che loro volevano senza nessun problema. Figuriamoci pisellarsi le squinzie Per questo la sottovaluta, perché non sa che esiste e cosa significhi possederla e che cazzo ne sai tu della personalità di jr? jr non scopa > non ha personalità vaffanculo |
|
Sono d'accordo con te. Diciamo che la sezione "valutazione VIP" è un gioco goliardico per fare qualche commento, non la chiuderei. Però quello che dici sulla valutazione è verissimo e credo che a lungo andare possa diventare un limite per qualcuno che arriva ad utilizzare la formula "intanto io sono un N mentre quella là è una N+1, quindi non ho possibilità". Certo, con fighe palesi o con differenze notevoli va da sè che sarà praticamente impossibile, però sono convinto che le donne non si mettano a fare calcoli matematici o equazioni molto complicate quando si tratta di smollarla a qualcuno |
| tutto il forum a lungo andare è dannoso e distorce la realtà. Non perchè si dicano cose sbagliate, anzi, al netto delle trollate quadentro si trovano grandi verità. E' dannoso perchè è una droga di malinconia e depressione |
|
tutto il forum a lungo andare è dannoso e distorce la realtà. Non perchè si dicano cose sbagliate, anzi, al netto delle trollate quadentro si trovano grandi verità. E' dannoso perchè è una droga di malinconia e depressione In effetti è vero... |
|
Ciao Gargamella! Era da un po che non ti vedevo sul forum Comunque credo che Johnny abbia fatto una buonissima analisi di tutto, e non potrei mai mettere in discussione la sua teoria, ma secondo me una parte del discorso di unbasso è plausibile. Ossia, io non conosco le esperienze di Johnny, ma credo di notare una certa chiusura alla possibilità di una fusione e di una integrazione con altre teorie diciamo un filo più "psicologiche", non da PUA (per carità). E credo che una piccola parte di questa "resistenza" possa essere dovuta all'esperienza maturata nel tempo e all'amarezza nel notare che molte sue considerazioni risultavano vere. Cioé noto un'amarezza più marcata negli animi degli utenti un po più "anziani", e aggiungo che mi stupirei del contrario, ma ho paura che questa amarezza li abbia chiusi alla possibilità di apportare piccole correzioni nel proprio metodo di ragionamento. O almeno a metterne in discussione qualche parte. |
|
Ciao Lester, pensatore del forum! Io lurko un sacco ma scrivo saltuariamente. Comunque io difendo jr, ma in realtà non sono reddista. Pure io penso che conti in una certa misura la personalità. Ma credo anche che essa, allo stesso modo del carattere sia un'altro aspetto estetico. Ognuno ha il suo carattere, che più o meno è quello dall'infanzia, in parte è addirittura genetico suppongo. Quindi dire che il carattere conta non è un'accusa agli sfigati secondo me, in quanto anche avere un carattere che attizza è fatto di fortuna. Inoltre, nella misura in cui l'atteggiamento può essere plasmato lavorandoci, l'obiettivo è quello di diventare aggressivi, prepotenti, delinquenti... il carattere che va forte è quello mi pare. Non so neanche se lo voglio, lavorare per diventare così... uguale a quelli che non sopporto. |
|
Direi che la vera fortuna, al netto di una sfiga estetica, credo sia quella di avere la capacità di capire quale carattere sarebbe meglio avere in una determinata situazione. Cioè l'errore che noto nei PUA è l'esatto opposto di quello che mi sembra di notare in Johnny, cioè che in quel caso viene data troppa importanza al carettere, quando è palese che tra carattere e bel faccino vinca di molto il secondo. Secondo me non necessariamente la donna cerca il tipo aggressivo, prepotente o delinquente, ma ovviamente cerca colui che spicca all'interno di un microcosmo di maschi. E molto spesso spicca il prepotente per il semplice fatto che è molto più difficile acquisire un carattere talmente carismatico da sottomettere il prepotente, e in più avere un aspetto fisico gradevole. Ecco dove sta la forza del carattere, naturalmente in un soggetto competitivo a livello estetico (quindi almeno decente, non mostruoso): nel riuscire ad utilizzare le proprie doti intellettive e caratteriali per poter sbaragliare la concorrenza maschile. Ovvio che la fortuna è fondamentale, e se in un microcosmo ti troverai a dover affrontare un buzzurro prepotente ma bellissimo avrai pochissime probabilità, ma lì starà solo a te trovare il metodo per metterlo in ridicolo e "sottometterlo" al giudizio del sistema in cui sei inserito. Altra cosa fondamentale è il "sistema" in cui giochi. Come ha detto Johnny i tempi sono cambiati, e giocare di astuzia o di carattere su un social è praticamente inutile, perchè lì vincerà solamente il bel faccino. L'intelligenza stà nel trovare il contesto giusto in cui il soggetto meno bello potrà spiccare su altri soggetti, ossia in ambienti in cui il giudizio estetico non è l'unica fonte di valutazione personale. |
|
mi piace il tuo modo di trovare teorie alternative, stando bene attento a non spacciarle per bluepill Sì ti darei ragione in fin dei conti. Diciamo che ci sia uno spazio di manovra. Ma come dici tu bisogna davvero spiccare in qualche modo, ovvero tocca sbaragliare la concorrenza maschile con qualche dote/abilità/numero super competitivi, in breve bisogna vincere, e dove c'è un vincitore c'è uno o più sconfitti, è matematico. Non è pensabile un mondo in cui tutti vincono ed hanno successo, una buona fetta rimane all'angolo, e verrà comunque sul fdb |
|
Grazie Gargamella, hai capito perfettamente quello che intendo. Infatti credo che molti utenti "diventino" brutti soltanto perchè lasciano vincere gli altri (escludo i brutti veri e quelli perseguitati dalla sfortuna) mentre molti utenti "diventano" belli solo perchè qualcuno li ha lasciati vincere. Il rassegnarsi all'idea di essere brutto per un brutto vero è molto importante, e quindi Johnny su questo fa un bellissimo lavoro, ma un normo bruttino non dovrebbe rassegnarsi all'idea di essere brutto, altrimenti altri normo prenderanno anche la sua parte, e questa è, credo, la parte controproducente della teoria di Johnny. Qualcuno potrebbe dire "cavoli del normo bruttino se pensa di essere brutto", ma la rigidità della redpill è spesso conturbante, al pari della Blue, e si rischia di cascarci allo stesso modo, snaturando lo stesso la realtà. |
|
Grazie Gargamella, hai capito perfettamente quello che intendo. Infatti credo che molti utenti "diventino" brutti soltanto perchè lasciano vincere gli altri (escludo i brutti veri e quelli perseguitati dalla sfortuna) mentre molti utenti "diventano" belli solo perchè qualcuno li ha lasciati vincere. Il rassegnarsi all'idea di essere brutto per un brutto vero è molto importante, e quindi Johnny su questo fa un bellissimo lavoro, ma un normo bruttino non dovrebbe rassegnarsi all'idea di essere brutto, altrimenti altri normo prenderanno anche la sua parte, e questa è, credo, la parte controproducente della teoria di Johnny. Qualcuno potrebbe dire "cavoli del normo bruttino se pensa di essere brutto", ma la rigidità della redpill è spesso conturbante, al pari della Blue, e si rischia di cascarci allo stesso modo, snaturando lo stesso la realtà. Sagge parole, molto sagge! |
|
Sì hai ragione, infatti dovremmo spronarci di più a vicenda il guaio, vecchio mio, è che non sono certo che valga la pena entrare nell'arena della competizione se non ti senti vincente, perchè al 99,9% te ne esci umiliato. Davide quando ha affrontato Golia sapeva di poter vincere, e sapeva come fare. Ma se tu sei sfigato e vai lì a fare il fenomeno coi bulli, fai una pessima figura. Devi sentirti più forte di loro già da prima. Tutto questo senza considerare che il tuo carattere può essere intrinsecamente timido, e che sei brutto, cose che ti rendono le cose assai più difficili; e che non rendono una tua eventuale (ed improbabile) "vittoria", garanzia di ottenere figa poi. |
|
Sì hai ragione, infatti dovremmo spronarci di più a vicenda il guaio, vecchio mio, è che non sono certo che valga la pena entrare nell'arena della competizione se non ti senti vincente, perchè al 99,9% te ne esci umiliato. Davide quando ha affrontato Golia sapeva di poter vincere, e sapeva come fare. Ma se tu sei sfigato e vai lì a fare il fenomeno coi bulli, fai una pessima figura. Devi sentirti più forte di loro già da prima. Tutto questo senza considerare che il tuo carattere può essere intrinsecamente timido, e che sei brutto, cose che ti rendono le cose assai più difficili; e che non rendono una tua eventuale (ed improbabile) "vittoria", garanzia di ottenere figa poi. Cazzate! Un brutto se si brucia l'adolescenza, la gioventù e buona parte dell'età adulta può al 100% ottenere qualcosa dalla vita. Chi lo nega è una feccia blupill, infingardo, testa di cazzo, fannullone, perdente e inetto. CHIUNQUE se vuole può ottenere risultati, grandi o piccoli che siano. Sempre tenendo presente che la figa è l'ultima cosa da considerare. Un bruttovero, ossia un tizio con malformazioni, asimmetria pesantissima e/o difetti fisici invalidanti ha seri problemi, questo non lo nego. Ma un brutto generico ha chances di riscatto. Per questo su queste comunità occorrerebbe come minimo cercare di incoraggiare il miglioramento ove possibile. La feccia consuma-ossigeno che stimola al disagio e all'annullamento va isolata, ridicolizzata ed osteggiata apertamente. Fanculo a Jonny o a chiunque neghi ai normo-brutti la possibilità di migliorarsi e gli metta di fronte al vuoto esistenziale come unica alternativa di vita. Se sei brutto sei nei guai, se sei normaloide, puoi costruire la tua persona, non neghiamolo please. Pure un 5 può vivere bene e avere obiettivi, piantiamola di spalare letame su chiunque cerchi di proporre soluzioni concrete ai problemi reali che affliggono alcuni utenti. |
|
Giusto anche questo, non bisogna entrare nell'arena delle competizioni se non ti senti vincente. Infatti sta a ognuni di noi scegliere la competizione giusta a cui partecipare, come dicevo prima un normo bruttino non può mettersi a cercare "l'amore" in luoghi in cui la bellezza fisica è l'unico parametro, mentre un normo timidissimo non può cercare di sbaragliare la concorrenza in un luogo in cui la capacità di approccio e la spigliatezza rivestono una grande importanza. Uno deve sapere se ha e qual'è il proprio talento e mettersi in gioco nelle acque in cui sguazza meglio, così (e finalmente torno in argomento con la discussione) avrà anche maggiori possibilità di incontrare una donna capace di valorizzarlo proprio per quel talento, perchè anche lei nuota nelle stesse acque del soggetto e quindi avrà qualcosa da condividere con lui. Non sò se si può parlare di "amore", ma un'infatuazione che nasce anche da interessi comuni potrebbe essere più forte di un semplice richiamo sessuale |
|
No, molti utenti diventano brutti, perché nella vita c'è anche chi è sempre meglio di te, sia esteticamente, che intellettualmente, quindi, lo prendi in culo, uno dice < ma allora scusa, acculturati ! > peccato che poi, arriva il figo magari, quindi perde interesse su di te, la tipa, e va con l'analfabeta bello lol, potete teorizzare quello che volete, ma intanto siete sempre qui a teorizzare, non siete fuori a farvi fare un pompino d una figa, solo per la vostra intelligenza, ribadisco, io, ho sempre ragione lol U.U quasi sempre, a parte le cose che non so, ma, ho la passione dello scrivere, quindi metto bocca pure li lol U.U sbagliando ovviamente |
|
Certo Seph, infatti è per questo che uno deve trovare almeno il proprio spazio, ovvio che se dici "nel mondo c'è sempre qualcuno meglio di me" la prenderai nel culo e a ragione, ma ripeto che una donna non resta lì a valutare tutti i maschi presenti sulla terra, a soppesarli e a fare sottrazioni e moltiplicazioni: se nel piccolo spazio e nel breve periodo trova uno che le va bene, si fa montare. Altrimenti non si spiega il motivo per cui qualunque attività faccia una donna riesce sempre a trovare uno che se la scopi: trova sempre il più bello del mondo proprio sul suo luogo di lavoro? proprio al corso che fa o proprio in qualunque locale che frequenta? Ripeto: la scelta la fa tra i pochi che sono presenti nel momento in cui le viene voglia di farsi montare, se nei paraggi ci se tu e tre personaggi che perdono un potenziale confronto con te, tu te la scopi. Ovviamente lì entra il caso, o la sfiga di trovare sempre quello che ti batte sul campo che la tipa utilizza come metro di valutazione. |