-
Mondialismo Economico - cos'è il Globalismo , femminismo - lgbt - pacifismo - religione - euro - immigrazione Off Topic
-
Qui potete leggere l'articolo completo: https://hokmaph-iperuranio.blogspot.it/201...-economico.html
Che parla di come in realtà femminismo, lgbt, pacifismo, religioni abramitiche, europa ed immigrazione siano tutte facce della stessa medaglia anche se sembrano antagoniste.5 anni faPiace a 1 utente -
Bel blog, lo leggo volentieri. 5 anni faPiace a 1 utente -
Calcola che io sono un Platonista https://hokmaph-iperuranio.blogspot.it/201...stianesimo.html So perfettamente che il Cristianesimo è stato ottenuto mischiando Platonismo ed Ebraismo, e che non hanno niente a che vedere l'uno con l'altro figurati.
Infatti il concetto di anima, di eternità e di dio metafisico viene dal Platonismo e non sono presenti nella Bibbia
Ci ho fatto anche un video:
www.youtube.com/watch?v=DSHYpe5oh40
sei un 'fan' di Flavio Giuliano l'Apostata?
5 anni faPiace a 1 utente -
Visto che questa cosa è stata postata qui, mi permetto di dire un paio di cose...
L'omosessualità, in quasi tutta Europa, non costituiva reato per tutto l'Alto Medioevo. Anselmo d'Aosta, per esempio, era notoriamente omosessuale. Per i casi di omosessualità nel clero ci potevano essere delle pene ecclesiastiche. E' solo nel Basso Medioevo che inizia una persecuzione degli omosessuali, che poi dura per secoli... Non è il Fascismo a decidere che in Italia l'omosessualità non debba essere reato, il citato codice Zanardelli è del 1889. Non capisco perché nell'articolo si dica una cosa e una riga dopo il suo contrario. Il Fascismo ha mantenuto la non imputabilità penale dell'omosessualità (che era reato in tanti paesi europei, cosiddetti democratici).
Che "famiglia" significhi uomo e donna con prole è una interpretazione, volere che il termine abbia un significato univoco è alquanto forzato e origina più problemi di quelli che vorrebbe risolvere.
Se "famiglia" significa strettamente uomo+donna+figli, nel caso dovesse morire uno dei due coniugi, il/la vedova/a e i figli non sarebbero più una famiglia; se a due coniugi morisse l'unico figlio cesserebbero di essere una famiglia; se in casa vivono anche i nonni, loro sono parte della famiglia?...
"Le donne trovandosi in una posizione di vantaggio sociale, economico e sessuale tendono a favoreggiare gli uomini più forti presenti nel loro gruppo sociale, e nel caso della situazione sociale attuale del 2018 in Europa, l'uomo più forte è l'immigrato, lo straniero, l'invasore."
Questa è fantascienza. Tralasciando il presunto vantaggio socio-economico delle donne, l'uomo più forte è quello che detiene gli strumenti tecnici, i mezzi di produzione e il monopolio legittimo della violenza. Gli immigrati non detengono nulla di tutto ciò; essi sono funzionali alla classe dominante europea, non sono certo loro la classe dominante. L'unica forza che hanno è quella del loro corpo, che poco può fare contro un mondo dominato da apparati tecnico-militari; corpo che vendono sul mercato, essendo l'unica cosa di cui dispongono.
In definitiva, l'articolo mette nel calderone una marea di temi ingestibili e sconnessi cercando di riconnettere tutto a un unico filo conduttore, ma a parlare di tutto non si parla di nulla. Si parla del mischiare verità e menzogna, ma le verità a cui si allude sono mere opinioni, piuttosto discutibili, tra l'altro. Non si può iniziare un articolo sul rapporto tra Platonismo e Ebraismo arrivare al sovranismo economico, passando attraverso il femminismo e i gruppi lgbt. E' lo stesso articolo a dire che il caos è menzogna...5 anni faPiace a 2 utenti -
QUOTEVisto che questa cosa è stata postata qui, mi permetto di dire un paio di cose...
L'omosessualità, in quasi tutta Europa, non costituiva reato per tutto l'Alto Medioevo. Anselmo d'Aosta, per esempio, era notoriamente omosessuale. Per i casi di omosessualità nel clero ci potevano essere delle pene ecclesiastiche. E' solo nel Basso Medioevo che inizia una persecuzione degli omosessuali, che poi dura per secoli... Non è il Fascismo a decidere che in Italia l'omosessualità non debba essere reato, il citato codice Zanardelli è del 1889. Non capisco perché nell'articolo si dica una cosa e una riga dopo il suo contrario. Il Fascismo ha mantenuto la non imputabilità penale dell'omosessualità (che era reato in tanti paesi europei, cosiddetti democratici).
A questo proposito scrive Giovanni dell'Orto nei suoi "Saggi di storia gay" su La tolleranza repressiva dell'omosessualità: "La scelta del Codice Rocco non fu insomma causata da una dimenticanza. Ciò è dimostrato dall'esistenza di una bozza di codice penale, del 1927, di un articolo, il 528, destinato a reprimere proprio gli atti omosessuali".
Eccone il testo: "Relazioni omosessuali: Chiunque... compie atti di libidine su persona dello stesso sesso, ovvero si presta a tali atti, è punito, se dal fatto derivi pubblico scandalo con la reclusiaone dai 6 mesi a 3 anni. La pena è della reclusione da uno a cinque anni: 1) se il colpevole, essendo maggiore degli anni 21, commetta il fatto su persona minore degli anni 18; 2) se il fatto sia commesso abitualmente o a fine di lucro;"
Si noti come questa proposta di legge fascistissima sia molto meno repressiva delle leggi tuttora in vigore in molti stati "democratici". Ciò nonostante l'articolo non fu approvato come spiegò lo stesso Rocco al momento di presentare il nuovo codice penale.QUOTEChe "famiglia" significhi uomo e donna con prole è una interpretazione, volere che il termine abbia un significato univoco è alquanto forzato e origina più problemi di quelli che vorrebbe risolvere.
Se "famiglia" significa strettamente uomo+donna+figli, nel caso dovesse morire uno dei due coniugi, il/la vedova/a e i figli non sarebbero più una famiglia; se a due coniugi morisse l'unico figlio cesserebbero di essere una famiglia; se in casa vivono anche i nonni, loro sono parte della famiglia?...
Famiglia vuol dire una cosa sola, se poi tu consideri il tuo cane nella tua famiglia è una cosa molto bella, e romantica, ma non è così.QUOTE"Le donne trovandosi in una posizione di vantaggio sociale, economico e sessuale tendono a favoreggiare gli uomini più forti presenti nel loro gruppo sociale, e nel caso della situazione sociale attuale del 2018 in Europa, l'uomo più forte è l'immigrato, lo straniero, l'invasore."
Questa è fantascienza. Tralasciando il presunto vantaggio socio-economico delle donne, l'uomo più forte è quello che detiene gli strumenti tecnici, i mezzi di produzione e il monopolio legittimo della violenza. Gli immigrati non detengono nulla di tutto ciò; essi sono funzionali alla classe dominante europea, non sono certo loro la classe dominante. L'unica forza che hanno è quella del loro corpo, che poco può fare contro un mondo dominato da apparati tecnico-militari; corpo che vendono sul mercato, essendo l'unica cosa di cui dispongono.
Questa è tipo la base di tutto il forum dei brutti, prendi un utente a caso qualunque e saprò perfettamente di cosa sto parlando, tranne te a quanto pare. L'uomo più forte è quello che viene avvantaggiato attraverso infrastrutture sociali, economia e lavoro. Che poi dietro tutto questo ci siano uomini bianchi in giacca e cravatta è anche questo trattato evidentemente nell'articolo.QUOTEIn definitiva, l'articolo mette nel calderone una marea di temi ingestibili e sconnessi cercando di riconnettere tutto a un unico filo conduttore, ma a parlare di tutto non si parla di nulla. Si parla del mischiare verità e menzogna, ma le verità a cui si allude sono mere opinioni, piuttosto discutibili, tra l'altro. Non si può iniziare un articolo sul rapporto tra Platonismo e Ebraismo arrivare al sovranismo economico, passando attraverso il femminismo e i gruppi lgbt. E' lo stesso articolo a dire che il caos è menzogna...
Sileno la tua opinione è molto interessante, puoi fare il sofista quanto ti pare con me, sono ampiamente vaccinato. -
L'omosessualità non è reato in Italia già prima del fascismo, punto. Non è il fascismo a depenalizzarla. CITAZIONEFamiglia vuol dire una cosa sola, se poi tu consideri il tuo cane nella tua famiglia è una cosa molto bella, e romantica, ma non è così.
A qualsiasi filosofo del linguaggio è chiaro che nei linguaggi naturali non esistono significanti stabili e immutabili. E il fatto che si discuta attorno a tale termine è la riprova che non ha un significato chiaro e distinto, ma ognuno gli attribuisce il senso che preferisce secondo la sua sensibilità e la sua cultura.CITAZIONEQuesta è tipo la base di tutto il forum dei brutti, prendi un utente a caso qualunque e saprò perfettamente di cosa sto parlando, tranne te a quanto pare. L'uomo più forte è quello che viene avvantaggiato attraverso infrastrutture sociali, economia e lavoro. Che poi dietro tutto questo ci siano uomini bianchi in giacca e cravatta è anche questo trattato evidentemente nell'articolo.
Non credo proprio. L'uomo forte non è quello che viene avvantaggiato da altri, perché se ha bisogno di essere avvantaggiato non è forte; e se dipende dal vantaggio altrui, colui che concede tale vantaggio gli è più forte.
Che ci sia una progressiva messa in discussione del maschio bianco è innegabile, ma dire che gli immigrati sono in una posizione di vantaggio per via del femminismo è un puro delirio.CITAZIONESileno la tua opinione è molto interessante, puoi fare il sofista quanto ti pare con me, sono ampiamente vaccinato.
Non sei il primo platonista che incontro che dà del sofista a chi gli fa delle obiezioni, e quindi non sei differente dai cristiani che davano del miscredente a chiunque dicesse qualcosa. Dopotutto, Nietzsche aveva ben sottolineato come il Cristianesimo non sia altro che un platonismo per le masse.5 anni faPiace a 2 utenti -
QUOTEL'omosessualità non è reato in Italia già prima del fascismo, punto. Non è il fascismo a depenalizzarla.
Ed è una cosa che io ho scritto chiaramente nel mio articolo, MA nonostante esistesse una bozza di legge che condannava l'omosessualità, il fascismo ha deciso di non includerla e di mantenere l'omossessualità legale. E visto che molto spesso si associa il fascismo all'omofobia è molto importante sottolineare questa cosa.QUOTEA qualsiasi filosofo del linguaggio è chiaro che nei linguaggi naturali non esistono significanti stabili e immutabili. E il fatto che si discuta attorno a tale termine è la riprova che non ha un significato chiaro e distinto, ma ognuno gli attribuisce il senso che preferisce secondo la sua sensibilità e la sua cultura.
No. Questo è il mondo dei sofisti. Che vogliono che il linguaggio perda significato, che spariscano concetti e definizioni, che il bianco significhi nero e che il nero significhi bianco.
Famiglia è madre, padre e prole. Se vuoi aggiungere il cane e l'amante puoi usare una parola come "famiglia allargata", "famiglia con cane", "famiglia moderna" "famiglia boh" ma non famiglia.QUOTENon credo proprio. L'uomo forte non è quello che viene avvantaggiato da altri, perché se ha bisogno di essere avvantaggiato non è forte; e se dipende dal vantaggio altrui, colui che concede tale vantaggio gli è più forte.
Che ci sia una progressiva messa in discussione del maschio bianco è innegabile, ma dire che gli immigrati sono in una posizione di vantaggio per via del femminismo è un puro delirio.
Come ripeto, chiunque in questo forum sta di cosa sto parlando, tranne te, probabilmente perché non lo hai mai letto e sei venuto qui giusto per darmi contro:
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/cas...co-1454956.html
https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/08/2...ccarlo/3806872/
http://www.ilgiornale.it/news/politica/rag...ie-1468175.htmlQUOTENon sei il primo platonista che incontro che dà del sofista a chi gli fa delle obiezioni, e quindi non sei differente dai cristiani che davano del miscredente a chiunque dicesse qualcosa. Dopotutto, Nietzsche aveva ben sottolineato come il Cristianesimo non sia altro che un platonismo per le masse.
Sileno sa perfettamente che ho ragione, mente sapendo di mentire. E per farvi credere questo fa delle citazioni colte modificando la natura della realtà.
Sileno, tu non sei neanche degno di pronunciare il nome di Platone. Direi che dopo la condanna a morte di Socrate e dopo l'assassinio di Ipazia, dovresti come minimo avere un po' di rispetto. Anche se molto probabilmente le persone come te neanche riescono a capire il perché. -
CITAZIONECome ripeto, chiunque in questo forum sta di cosa sto parlando, tranne te, probabilmente perché non lo hai mai letto e sei venuto qui giusto per darmi contro:
www.ilgiornale.it/news/cronache/cas...co-1454956.html
www.ilfattoquotidiano.it/2017/08/2...ccarlo/3806872/
www.ilgiornale.it/news/politica/rag...ie-1468175.html
Creduto tu soffra di manie di persecuzione, io non ti sto dando contro, nemmeno ti conosco. Metti un articolo qui, non credere che la vedano tutti come te. Se non volevi discuterne non postavi il tuo articolo.
-Che delle casalinghe vadano a letto con degli immigrati non significa che abbiano vantaggi socio-economici, milioni di italiani scopano prostitute straniere, ma non per questo esso sono delle privilegiate. A meno che succhiare il cazzo del primo che passa per una manciata di euro non lo consideri un privilegio.
-Un prete porta dei ragazzi immigrati in piscina e riceve una pioggia di insulti, lui e anche loro. Che bel privilegio, una netta posizione di predominio, un pomeriggio in piscina pagato dal prete è proprio un vantaggio socio-economico generato da una visione femministica tipica dei preti...
-Mille euro a chi ospita dei richiedenti asilo mi sembra un privilegio per chi ospita, più che per chi è ospitato (tant'è che le cooperative si arricchiscono, non i migranti).CITAZIONESileno sa perfettamente che ho ragione, mente sapendo di mentire. E per farvi credere questo fa delle citazioni colte modificando la natura della realtà.
Sileno, tu non sei neanche degno di pronunciare il nome di Platone. Direi che dopo la condanna a morte di Socrate e dopo l'assassinio di Ipazia, dovresti come minimo avere un po' di rispetto. Anche se molto probabilmente le persone come te neanche riescono a capire il perché.
Non solo sai di avere ragione, ma sai addirittura che lo so anche io: sei pieno di certezze... Russell diceva che gli imbecilli sono sicuri sempre di sé, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi. Ma non importa, sono solo citazioni colte che butto là per modificare la realtà che tu hai compreso in modo chiaro e definitivo.
A Platone ho dedicato molti studi, è proprio per questo che non sopporto che venga strumentalizzato - come fai tu - (e come ha fatto, per esempio, Karl Popper) per diffondere idee alquanto discutibili. -
QUOTECreduto tu soffra di manie di persecuzione, io non ti sto dando contro, nemmeno ti conosco. Metti un articolo qui, non credere che la vedano tutti come te. Se non volevi discuterne non postavi il tuo articolo.
Non mi sembra che nessuno ti stia evitando di parlare, questo non vuol dire che non posso risponderti a tono, benvenuto nella pubblica piazza, funziona così. Il vittimismo non funziona con me, sono vaccinato anche con quello.QUOTE-Che delle casalinghe vadano a letto con degli immigrati non significa che abbiano vantaggi socio-economici, milioni di italiani scopano prostitute straniere, ma non per questo esso sono delle privilegiate. A meno che succhiare il cazzo del primo che passa per una manciata di euro non lo consideri un privilegio.
-Un prete porta dei ragazzi immigrati in piscina e riceve una pioggia di insulti, lui e anche loro. Che bel privilegio, una netta posizione di predominio, un pomeriggio in piscina pagato dal prete è proprio un vantaggio socio-economico generato da una visione femministica tipica dei preti...
-Mille euro a chi ospita dei richiedenti asilo mi sembra un privilegio per chi ospita, più che per chi è ospitato (tant'è che le cooperative si arricchiscono, non i migranti).
C'è gente in questo forum che venderebbe la madre per avere l'attenzione di una casalinga brutta e cadente, evidentemente non hai mai letto una sola pagina di questo forum.
Il prete che si porta i giovani ragazzi muscolosi neri in piscina, da un messaggio ben chiaro al popolo italiano, agli immigrati e agli omosessuali, spero che non serva che te lo spiego io.
1050 Alla famiglia che ospita, e vitto e alloggio gratis. E le famiglie italiane che vogliono fare figli invece non ricevono aiuti statali.
Se vuoi parliamo di questa mostruosità.QUOTENon solo sai di avere ragione, ma sai addirittura che lo so anche io: sei pieno di certezze... Russell diceva che gli imbecilli sono sicuri sempre di sé, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi. Ma non importa, sono solo citazioni colte che butto là per modificare la realtà che tu hai compreso in modo chiaro e definitivo.
A Platone ho dedicato molti studi, è proprio per questo che non sopporto che venga strumentalizzato - come fai tu - (e come ha fatto, per esempio, Karl Popper) per diffondere idee alquanto discutibili.
Primo non lo diceva Russell ma Socrate (So di non sapere). La morte di Socrate dovrebbe essere la tragedia più grande dell'Europa, ma chiaramente non lo hai citato, nonostante ti dichiari questo grande studioso di Platone.
Allora pubblica questi studi, metti il tuo nome e cognome e la faccia come faccio io, e dimostra di non essere un troll.
Edited by SuperTigro - 1/24/2018, 05:54 PM -
CITAZIONEC'è gente in questo forum che venderebbe la madre per avere l'attenzione di una casalinga brutta e cadente, evidentemente non hai mai letto una sola pagina di questo forum.
Il prete che si porta i giovani ragazzi muscolosi neri in piscina, da un messaggio ben chiaro al popolo italiano, agli immigrati e agli omosessuali, spero che non serva che te lo spiego io.
1050 Alla famiglia che ospita, e vitto e alloggio gratis. E le famiglie italiane che vogliono fare figli invece non ricevono aiuti statali.
Se vuoi parliamo di questa mostruosità.
Il fatto che qualcuno venderebbe la madre per una casalinga brutta è problema suo, un problema grave, aggiungo. Che i migranti siano avvantaggiati in quanto migranti è assurdo. Questo è il forum dei brutti, non degli xenofobi. Dubito che i migranti abbiano un buon coefficiente LMS, giusto per citare tematiche del sito.
Il messaggio del prete non lo vedo, se non quello di accoglienza e fratellanza. Ma è solo una mia interpretazione, tu puoi interpretare come credi.
Con la stessa logica si possono criticare gli aiuti dati a chiunque. Anche i disabili ricevono agevolazioni economiche, posti per parcheggiare, ingressi gratuiti ai musei, ecc. ma non per questo sono dei privilegiati.CITAZIONEPrimo non lo diceva Russell ma Socrate (So di non sapere). La morte di Socrate dovrebbe essere la tragedia più grande dell'Europa, ma chiaramente non lo hai citato, nonostante ti dichiari questo grande studioso di Platone.
Allora pubblica questi studi, metti il tuo nome e cognome e la faccia come faccio io, e dimostra di non essere un troll.
Lo diceva proprio Russell. "So di non sapere" è un'altra frase, e ha un altro significato. Tu sei così convinto di sapere la Verità che mi sembri molto poco socratico.
La morte di Socrate (evento che non ho citato perché non c'entra nulla, e a me non piace mischiare argomenti a caso, come fai tu) non è una tragedia, perché è anche attraverso di essa che, grazie ai testi platonici, il metodo socratico si è potuto diffondere. La condanna a morte non gli ha impedito di essere un grande filosofo, anzi, gli ha conferito una memoria immortale.
Non ho detto di aver pubblicato studi su Platone, ma di aver fatto studi, di aver studiato l'argomento. Non metto nome né nulla perché non sono qui a farmi pubblicità per promuovere testi o blog. -
QUOTEIl fatto che qualcuno venderebbe la madre per una casalinga brutta è problema suo, un problema grave, aggiungo. Che i migranti siano avvantaggiati in quanto migranti è assurdo. Questo è il forum dei brutti, non degli xenofobi. Dubito che i migranti abbiano un buon coefficiente LMS, giusto per citare tematiche del sito.
SE un individuo (chiunque sia) riceve direttamente o indirettamente aiuti economici o sociali da parte di uno stato che non è il proprio per immigrare al suo interno, l'individuo gode di vantaggi economici, sociali.
Questa è l'affermazione, pura, semplice, logica. Contesta questa gran sofista.
Questo è il forum dei brutti, di persone che vengono emarginate per l'aspetto fisico, e tu non ti rendi neanche conto di quanto è grande la solitudine e la sofferenza di un uomo brutto che non avrà mai attenzioni nella sua vita da parte di una donna.QUOTEIl messaggio del prete non lo vedo, se non quello di accoglienza e fratellanza. Ma è solo una mia interpretazione, tu puoi interpretare come credi.
Si, gia
QUOTECon la stessa logica si possono criticare gli aiuti dati a chiunque. Anche i disabili ricevono agevolazioni economiche, posti per parcheggiare, ingressi gratuiti ai musei, ecc. ma non per questo sono dei privilegiati.
Quanto sei miserabile, stai veramente mettendo sul piatto dei disabili, non hai alcuna vergogna.QUOTELo diceva proprio Russell. "So di non sapere" è un'altra frase, e ha un altro significato. Tu sei così convinto di sapere la Verità che mi sembri molto poco socratico.
La morte di Socrate (evento che non ho citato perché non c'entra nulla, e a me non piace mischiare argomenti a caso, come fai tu) non è una tragedia, perché è anche attraverso di essa che, grazie ai testi platonici, il metodo socratico si è potuto diffondere. La condanna a morte non gli ha impedito di essere un grande filosofo, anzi, gli ha conferito una memoria immortale.
Non ho detto di aver pubblicato studi su Platone, ma di aver fatto studi, di aver studiato l'argomento. Non metto nome né nulla perché non sono qui a farmi pubblicità per promuovere testi o blog.
Ma che ti credi di essere il primo troll del mondo? E quindi ti dovrei credere sulla parola? Credi che sia il 1995 che internet si è appena diffuso? -
Mi intrometto in questa scaramuccia per fare un piccolo contributo.
In Svezia la formazione vänsterpartiet da anni mira all'incivilimento dei corpi. In buona sostanza si tratta di proporre un educazione femminista ai giovani maschi svedesi.
Per banalizzare, potrei dire che il maschio svedese è un frocietto femminizzato. (Opinione mia non supportata da dati o fatti reali)
Gli allogeni che visitano la Svezia, provengono da paesi la cui cultura è completamente diversa da quella dei nativi, sono impermeabili al femminismo. Non a caso si sono già resi protagonisti di qualche stupro. Il problema svedese riguarda un po' tutto il mondo occidentale, ma la Svezia è solamente il primo paese dove èstata annientata la figura maschile.
In Italia, dove il femminismo non ha ancora fatto danni gravi, abbiamo dei giovani maschi che sono checche, deboli e mezzi femministi pure loro. (Opinione personale)
Inoltre I giovani africani sono quasi tutti maschi under 30. Arrivano meno femmine dai barconi.
Gli africani hanno un fisico decisamente superiore a quello del 20 enne medio e per giunta non hanno il cervello pieno di cazzate femministe. Con tutti i giovani neet, femministi e disoccupati italiani che ci sono in giro, penso che gli allogeni possano tranquillamente competere per avere le femmine. Se per giunta ricevono aiuti sono ancora più avvantaggiati rispetto al neet medio che campa ancora da mamma e papà per mancanza di soldi.5 anni faPiace a 1 utente -
CITAZIONESE un individuo (chiunque sia) riceve direttamente o indirettamente aiuti economici o sociali da parte di uno stato che non è il proprio per immigrare al suo interno, l'individuo gode di vantaggi economici, sociali.
Questa è l'affermazione, pura, semplice, logica. Contesta questa gran sofista.
Questo è il forum dei brutti, di persone che vengono emarginate per l'aspetto fisico, e tu non ti rendi neanche conto di quanto è grande la solitudine e la sofferenza di un uomo brutto che non avrà mai attenzioni nella sua vita da parte di una donna.
Se uno riceve aiuti è perché in una condizione di disagio, non è in una posizione di forza.
So che forum è questo, infatti c'è un motivo se sono qui. Ma non incolpo gli immigrati della mia condizione di disagio sociale, perché nessun poveraccio sceso da un barcone può soffiarmi una donna per via del suo status o dei suoi soldi; al massimo conquista con suo aspetto e la sua potenza sessuale, ma questo lo fa anche qualunque italiano. E' infinitamente più facile per un italiano trovare una donna di un paese povero, che per un richiedente asilo trovare una donna italiana.
La polemica sugli aiuti agli immigrati non c'entra nulla coi brutti, proponila in un gruppo di fan di Salvini, vedrai che avrai il successo che cerchi qui.CITAZIONEQuanto sei miserabile, stai veramente mettendo sul piatto dei disabili, non hai alcuna vergogna.
Dopotutto, i disabili ricevono aiuti, alcuni vorrebbero addirittura delle "assistenti sessuali" pagate dalla mutua. Che privilegiati: a loro prostitute gratis e ai brutti niente... Uso la tua stessa logica, ma in questo caso la trovi miserabile.CITAZIONEMa che ti credi di essere il primo troll del mondo? E quindi ti dovrei credere sulla parola? Credi che sia il 1995 che internet si è appena diffuso?
Non so a cosa dovresti credere, sono uno che ha letto l'articolo e l'ha commentato. Se tutti quelli che la pensano diversamente da te sono dei troll, va bene...Mi intrometto in questa scaramuccia per fare un piccolo contributo.
In Svezia la formazione vänsterpartiet da anni mira all'incivilimento dei corpi. In buona sostanza si tratta di proporre un educazione femminista ai giovani maschi svedesi.
Per banalizzare, potrei dire che il maschio svedese è un frocietto femminizzato. (Opinione mia non supportata da dati o fatti reali)
Gli allogeni che visitano la Svezia, provengono da paesi la cui cultura è completamente diversa da quella dei nativi, sono impermeabili al femminismo. Non a caso si sono già resi protagonisti di qualche stupro. Il problema svedese riguarda un po' tutto il mondo occidentale, ma la Svezia è solamente il primo paese dove èstata annientata la figura maschile.
In Italia, dove il femminismo non ha ancora fatto danni gravi, abbiamo dei giovani maschi che sono checche, deboli e mezzi femministi pure loro. (Opinione personale)
Inoltre I giovani africani sono quasi tutti maschi under 30. Arrivano meno femmine dai barconi.
Gli africani hanno un fisico decisamente superiore a quello del 20 enne medio e per giunta non hanno il cervello pieno di cazzate femministe. Con tutti i giovani neet, femministi e disoccupati italiani che ci sono in giro, penso che gli allogeni possano tranquillamente competere per avere le femmine. Se per giunta ricevono aiuti sono ancora più avvantaggiati rispetto al neet medio che campa ancora da mamma e papà per mancanza di soldi.
Sì, quello che avviene in nord Europa avverrà anche qua, è una tendenza del nostro tempo. L'ho scritto che la figura del maschio bianco è messa in discussione. La logica del politically correct (questa sì un calderone di femminismo, lgbt, diritti delle minoranze, ecc.) è la distruzione dell'idea di maschio.
Io sono un neet che campa da mamma e papà per mancanza di soldi. Non penso di essere svantaggiato rispetto a un migrante nella competizione per una femmina. Ho un'auto a disposizione; non sto in centro di accoglienza, vivo in un appartamento in cui ho un'ampia stanza; non mi vesto con gli scarti della caritas; non ho un concetto di igiene da terzo mondo; parlo la lingua del posto; ho, in linea teorica, la possibilità di un impiego migliore di quella di un immigrato; ecc... Certo, un immigrato può avere il cazzo più grande del mio, ma a parte questo, non è che 'ste orde di africani siano tutti fotomodelli, spesso sono assai bruttini. Per cui, non credo proprio che un immigrato, in genere, sia avvantaggiato rispetto a me... Su questo forum non si fa altro che dire che le tipe cercano sempre il belloccio con money e status, ora vogliamo dire che le tipe vanno in cerca dell'immigrato cencioso?!?5 anni faPiace a 0 utenti -
Chj riceve aiuti .cibo, denaro alloggio senza lavorare diventa automaticamente un privilegiato.Ogni immigrato costa allo stato italiano circa 1050 euro al mese.Mentre ci sono molti italiani che prendono stipendi di 600 euro al mese.La maggior parte dei migranti sono maschi tra i 14 ei 34 anni sono alti giovani e robusti competitivi sessualmente(immaginario femminile del cazzo grosso) con i maschi autoctoni.Questi sono imbottiti di stronzate femministe.Gli immigrati sono immuni al femminismo, sono temprati da avversità e peripezie.Tutto questo li rende attraenti alle cagne nostrane.Inutile aggiungere che i media (pieni di giornaliste) danno sempre un immagine negativa del maschio italiano e invece propinano sempre un immagine positiva dei maschi immigrati. Chiudo. 5 anni faPiace a 2 utenti -
Chissenefrega, per ogni pregiata risorsa umana che proviene dall'Africa se ne va via un inutile e disprezzato italiano laureato.
Personalmente ne ho le palle piene di sentire giustificazioni petalose e buoniste. Sono iscritto a questo forum perché non ce la faccio più a sopportare l'ipocrisia che viene propagata dai SJW di Facebook, dai blog e dai giornali. Questo non è solo il forum dei brutti o sociofobici, è anche un contesto dove puoi esprimerti più o meno liberamente senza rischiare il ban o doverti attenere al codice del linguaggio politicamente corretto.5 anni faPiace a 2 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
